Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2021 г. N 13АП-25967/21 по делу N А56-49714/2021

Санкт-Петербург

21 сентября 2021 г.

Дело N А56-49714/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Будариной Е.В., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Санджиевой А.В.,

при участии:

от ООО "Докландс Рент": Логвинович А.В. по доверенности от 03.09.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25967/2021) общества с ограниченной ответственностью "Докландс Рент" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2021 по делу N А56-49714/2021 (судья Заварзина М.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Докландс Рент" о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Докландс Рент" (далее - ООО "Докландс Рент") 08.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 11.06.2021 в принятии заявления ООО "Докландс Рент" отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Докландс Рент", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 11.06.2021 по делу N А56-49714/2021 отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, все формальные требования для принятия заявления к производству ООО "Докландс Рент" соблюдены; уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано надлежащим лицом в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель ООО "Докландс Рент" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, в обоснование наличия у него признаков неплатежеспособности должник указал, что общий размер кредиторской задолженности ООО "Докландс Рент" составляет 22 069 520 руб. 79 коп.

Согласно доводам заявителя у него отсутствует возможность погасить указанную задолженность.

Суд первой инстанции, отказывая ООО "Докландс Рент" в принятии заявления о признании его несостоятельным (банкротом), исходил из того, что должником надлежащим образом не опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании себя банкротом.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 3, 6 и 7 Закона о банкротстве дело о банкротстве должника может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в ЕФРСБ.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как установлено апелляционным судом, в ЕФРСБ 11.05.2021 опубликовано сообщение N 07779758 о намерении обратиться с заявлением о банкротстве. Публикатором уведомления указано ООО "ВЕГА", ИНН 7811363760, ОГРН 1079847032594.

Данное сообщение возможно выявить в ЕФРСБ только путем введения данных ИНН и ОГРН ООО "ВЕГА", а не должника.

По сведениям, размещенным в ЕФРСБ в отношении должника (ИНН 7801331984, ОГРН 11784716964), имеются три публикации - 16.12.2020, 20.02.2021 и 08.07.2021, иных публикаций (в том числе от 11.05.2021) не имеется.

Следовательно, заинтересованные лица были лишены возможности ознакомиться с уведомлением о намерении обратиться с заявлением о банкротстве по ИНН и ОГРН должника, то есть не выполнена основная функция публикации в виде извещения всех заинтересованных лиц о подаче должником заявления о собственном банкротстве.

В связи с этим суд первой инстанции правомерно отказал в принятии заявления должника, сославшись на ненадлежащую публикацию по пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Оснований для отмены судебного акта апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2021 по делу N А56-49714/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит. Дальнейшее обжалование возможно в надзорном порядке.

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

Е.В. Бударина Н.А. Морозова