Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2021 г. N 09АП-56808/21 по делу N А40-118670/2021

г. Москва

22 сентября 2021 г.

Дело N А40-118670/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Н. Лаптевой, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.М. Албаковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Россети Северный Кавказ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2021 года по делу N А40-118670/21, принятое судьей Аксёновой Е.А., по иску АО "Концерн Росэнергоатом" к ПАО "Россети Северный Кавказ" о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "Концерн Росэнергоатом" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "Россети Северный Кавказ" о взыскании задолженности за электроэнергию и мощность в сумме 369 370 731 руб. 18 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленной мощности в размере 994 316 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 августа 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить в части взыскания задолженности основного долга в сумме 29 056 556,24 руб., неустойки в размере 994 316,02 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 173 254,00 руб. и принять по делу новый судебный акт.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представил отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Акционерное общество "Российский Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ранее -ОАО "Концерн Энергоатом", ФГУП "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях", ОАО "Концерн Росэнергоатом") (далее по тексту - АО "Концерн Росэнергоатом", Концерн, Истец) и Публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" (далее -ПАО "Россети Северный Кавказ", Ответчик) являются субъектами федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности).

17.09.2008 г. ФГУП концерн "Росэнергоатом" было реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество "Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (сокращенное наименование ОАО "Концерн Энергоатом").

На основании п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 1.1 Устава ОАО "Концерн Энергоатом" является универсальным правопреемником ФГУП концерн "Росэнергоатом".

12.11.2009 г. ОАО "Концерн Энергоатом" было переименовано в открытое акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (сокращенное наименование ОАО "Концерн Росэнергоатом"). 07.12.2015 г. ОАО "Концерн Росэнергоатом" изменило свое наименование на Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (сокращенное наименование - АО "Концерн Росэнергоатом") и в его учредительные документы были внесены соответствующие изменения.

Договоры о присоединении были заключены Истцом 31.03.2008 г. N 029-ДП/08 и Ответчиком 27.12.2012 N 421-ДП/12.

В рамках осуществления деятельности по купле-продаже мощности в соответствии с договором о присоединении к системе оптового рынка электроэнергии и мощности 30.11.2015 между ОАО "Концерн Росэнергоатом", ПАО "МРСК Северного Кавказа" (в настоящее время - ПАО "Россети Северный Кавказ"), ОАО "Системный оператор ЕЭС", ОАО "АТС" и НП "Совет рынка" по стандартной форме (приложение Д 14.1 к Договору о присоединении) были заключены договоры купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций N DPMA-E-12003143-MRSKSKAV-GF VOLD А1-15, N DPMA-E-12003145-MRSKSKAV-GKALINA3-15, N DPMA-E12003147-MRSKSKAV-GFNOVOA3-15, N DPMA-E-12003149-MRSKSKAVGFNOVOA4-15, N DPMA-E-12003151-MRSKSKAV-GFLENIA3-15, N DPMA-E1200315 5-MRSKSKAV-GFVOLDA2-15, N DPMA-E-12003157-MRSKSKAVGFVOLDA3-15, N DPMA-E-12003159-MRSKSKAV-GFBELOA1-15 (далее по тексту - Договоры ДПМ).

05.10.2017 между АО "Концерн Росэнергоатом", ПАО "МРСК Северного Кавказа" (в настоящее время - ПАО "Россети Северный Кавказ") и ОАО "АТС" по стандартной форме (приложение N Д 18.3 к Договору о присоединении) был заключен договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N KOM-30002448-ROSEATOM-MRSKSKAV-21-VV-1 (далее -договор КОМ). В соответствии с п. 6.1. Договора КОМ, указанный договор был заключен сторонами в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение N Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

22.01.2021 между АО "Концерн Росэнергоатом", ПАО "Россети Северный Кавказ" и ОАО "АТС" по стандартной форме (приложение Д 1.30 к Договору о присоединении) были заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности N RDN-PDAGENER-FKURSAES-01-KP-21-Е, N RDP-PINGUSHE-FKURSAES-01-KP-21-E, N RDP-PSEVKAVE-FKURSAES-01-КР-21- Е, N RDN-PINGUSHE-FKOLSAES-01-KP-21-E, N RDN-PINGUSHE-FVOLDAES-01- KP-21-E, N RDN-PDAGENER-FBELOAE2-01 -КР-21 -Е, N RDP-PDAGENERFSMOLAES-01 -КР-21-Е, N RDN-PSEVKAVE-FKALIАЕS-01-КР-21-Е (далее - Регулируемые договоры). В соответствии с п. 7.1. Регулируемых договоров, указанные договоры были заключены сторонами в электронном виде с использованием электронно-цифровой подписи в порядке, предусмотренном Соглашением о применении электронной цифровой подписи в торговой системе оптового рынка (Приложение N Д 7 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В адрес АО "Концерн Росэнергоатом" поступило уведомление от 09.04.2020 N 1/01/1659-исх, согласно которому 24.03.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в устав ПАО "МРСК Северного Кавказа", об изменении наименования на ПАО "Россети Северный Кавказ".

Прилагаемые договоры являются приложением к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, утвержденного решением наблюдательного совета НП "АТС" на основании статьи 21 ФЗ "Об электроэнергетике".

Во исполнение условий договоров купли-продажи электроэнергии и мощности Истец в марте 2021 г. поставил в адрес Ответчика электроэнергию и мощность на сумму 378 061 209 (триста семьдесят восемь миллионов шестьдесят одна тысяча двести девять) руб. 10 коп. (с учетом НДС 20%).

Указанная задолженность была частично оплачена, однако по состоянию на 20.05.2021 электроэнергия и мощность, переданная Истцом Ответчику, на общую сумму 369 370 731 (триста шестьдесят девять миллионов триста семьдесят тысяч семьсот тридцать один) руб. 18 коп., не оплачена.

В соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющемся Приложением N Д 8 к Договору о присоединении, Истец направил в адрес Ответчика претензию N 9/453/2021-ПРЕТ от 29.04.2021, ответ на которую не поступил.

По состоянию на 22.07.2021 ПАО "Россети Северный Кавказ" частично оплачена часть основной задолженности, в связи с чем остаток задолженности по основному долгу составляет 29 056 556,24 руб., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью.

Таким образом, общая сумма иска с учетом основного долга и неустойки согласно расчетам истца составляет 30 050 872 (тридцать миллионов пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 26 коп.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы апелляционной жалобы Ответчика сводятся к отсутствию возможности своевременной оплаты основного долга за март 2021 по вышеуказанным Договорам в связи с непогашением задолженности перед ПАО "Россети Северный Кавказ" сторонними организациями в рамках других договоров.

При этом факт просрочки исполнения обязательств по Договорам за заявленный Истцом период Ответчиком не оспаривается.

Ссылки Ответчика на нормативные акты, регулирующие деятельность Ответчика, не имеют отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу и являются не относимыми доказательствами.

Несогласие Ответчика с расчетом суммы неустойки является необоснованным, поскольку Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии предусмотрен порядок расчета неустойки за неисполнение обязательств по договорам купли-продажи мощности. Пунктом 12.4. Регламента предусмотрено, что Обязательство по оплате неустойки (пени) по итогу месяца определяется ЦФР в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени), путем суммирования неустойки (пени), рассчитанной ЦФР в соответствии с методикой п. 12.3 настоящего Регламента, за нарушение срока исполнения обязательства, перечисленного в пункте 12.1 настоящего Регламента.

В соответствии с пунктом 12.2. Договоров ДПМ, в случае не поступления платежей в погашение задолженности в указанные сроки, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. В соответствии с п. 8.2 Регулируемых договоров и п. 10.2. Договора КОМ, Покупатель уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вопреки доводам Ответчика, в соответствии с исковыми требованиями Концерна размер неустойки, подлежащий уплате ПАО "Россети Северный Кавказ" определен на основании справки АО "ЦФР" и составляет 994 316 руб. 02 коп.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 05 августа 2021 года по делу N А40-118670/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Е.А. Птанская