Тула |
|
21 сентября 2021 г. |
Дело N А62-6487/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.09.2021.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой О.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Жилищно-строительного кооператива-1 на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2020 по делу N А62-6487/2020 (судья Красильникова В.В.),
УСТАНОВИЛ:
жилищно-строительный кооператив-1 (далее - ЖСК-1, истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Смоленсктеплосеть" (далее - МУП "Смоленсктеплосеть"), обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (далее - ООО "Смоленская ТСК") и публичному акционерному обществу "Квадра-генерирующая компания" (далее - ПАО "Квадра") о взыскании в порядке регресса в равных долях убытков в сумме 352 050 руб. 40 коп.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением от 29.01.2021 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению арбитражного дела N А62-6487/2020 по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2020 по делу N А62-6487/2020 отменено. С ПАО "Квадра" в пользу ЖСК-1 взысканы убытки в сумме 168 260 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 865 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано, а также в удовлетворении требований к МУП "Смоленсктеплосеть", ООО "Смоленская ТСК".
Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не были распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нормаль-М" на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.06.2020 по делу N А09-2935/2020.
В суд апелляционной инстанции от ЖСК-1 поступило заявление о взыскании в его пользу с МУП "Смоленсктеплосеть" в порядке регресса денежных средств в сумме 6 000 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как разъяснено в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 АПК РФ лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса.
Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится, в числе прочих, государственная пошлина.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Кодекса в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Кодекса.
Из материалов дела следует, что ЖСК-1 по чеку-ордеру от 20.11.2020 (т. 3, л. д. 26) уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.10.2020 по делу N А62-6487/2020.
Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание результат рассмотрения апелляционной жалобы, с ПАО "Квадра" в пользу ЖСК-1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб.
Заявление истца о принятии дополнительного постановления в отношении заявленного им требования о взыскании с МУП "Смоленсктеплосеть" в порядке регресса денежных средств в сумме 6 000 руб. составляющих убытки кооператива вследствие взысканных с него сумм морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено отсутствие вины МУП "Смоленсктеплосеть" в причиненных убытках, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к указанному лицу отказано, что следует из текста принятого судом апелляционной инстанции постановления от 23.08.2021.
Руководствуясь статьями 110, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" (Тульская область, г. Тула, ИНН 6829012680, ОГРН 1056882304489) в пользу жилищно-строительного кооператива-1 (Смоленская область, г. Смоленск, ИНН 6731011619, ОГРН 1026701442723) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 1 500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
И.П. Грошев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-6487/2020
Истец: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ-1
Ответчик: МУП "СМОЛЕНСКТЕПЛОСЕТЬ", ООО "СМОЛЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "Квадра-Генерирующая компания", ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" "КВАДРА", ПАО Филиал "Квадра-Генерирующая компания"-"Смоленская генерация"
Третье лицо: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СМОЛЕНСКА
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6089/2021
21.09.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7060/20
23.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7060/20
26.10.2020 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6487/20