Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2021 г. N 17АП-9051/21 по делу N А60-43148/2020

г. Пермь

22 сентября 2021 г.

Дело N А60-43148/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чухманцева М.А.,

судей Герасименко Т.С., Мухаметдиновой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по результатам рассмотрения

апелляционной жалобы Верхаш Елены Петровны на

решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021 по делу

N 60-43148/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медснаб-Групп"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2020 принято к производству суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеринг ПМ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Медснаб - Групп" (далее - ООО "Медснаб - Групп", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2020 (резолютивная часть от 16.12.2020) в отношении ООО "Медснаб - Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ефимов Сергей Александрович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" 16.01.2021 N 6(6968), опубликовано на ЕФРСБ 24.12.2020 N 5945190.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2021 (резолютивная часть от 25.05.2021) ООО "Медснаб - Групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Ефимов Сергей Александрович.

Не согласившись с вынесенным решением, участник (учредитель) должника Верхаш Е.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, прекратить процедуру наблюдения и ввести в отношении ООО "Медснаб - Групп" процедуру внешнего управления.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2021 года по делу N А60-43148/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При этом, судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за подачу апелляционной жалобы.

Определением от 24.08.2021 судебное заседание суда апелляционной инстанции для вынесения дополнительного постановления по делу N А60-43148/2020 назначено на 16.09.2021.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данного вопроса выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178 Кодекса.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2021 года по делу N А60-43148/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся в силу статьи 110 АПК РФ на заявителя жалобы - Верхаш Елену Петровну и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, учитывая, что Верхаш Е.П. при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не уплачена.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Верхаш Елены Петровны в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.А. Чухманцев

Судьи

Т.С. Герасименко Г.Н. Мухаметдинова