Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2021 г. N 09АП-58583/21 по делу N А40-27176/2015

г. Москва

22 сентября 2021 г.

Дело N А40-27176/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "НДБанк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2021 по делу N А40- 27176/15, вынесенное судьей Пахомовым Е.А.,

о прекращении производства по заявлению АО "НДБанк" об оспаривании соглашения об отступном,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая строительная монолитная компания",

при участии в судебном заседании:

от АО "НДБанк": Тихомирова Т.В., по дов. от 24.11.2020

от а/у Лобанова Е.В.: Савинов А.Н., по дов. от 21.01.2021

от ООО "ТД "СИТИ ЭЛЕКТРО": Савинов А.Н., по дов. от 01.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27176/15-175-173Б от 28.07.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная монолитная компания" (ОГРН 1087746116424 ИНН 7701767093) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Кутышева Вера Анатольевна, о чем в газете "Коммерсантъ" N147 от 13.08.2016 дана публикация.

Определением от 22.03.2018 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная монолитная компания" (ОГРН 1087746116424 ИНН 7701767093) утвержден Лобанов Евгений Владимирович (ИНН 772604401130, адрес для направления корреспонденции: 115191, г. Москва, Холодильный пер., д.3, к.1, с.2) член НП ЦФО АПК.

18.05.2021, согласно штампу канцелярии суда, в материалы дела поступило заявление АО "НДБанк" об оспаривании соглашения об отступном.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2021 г. прекращено производство по заявлению АО "НДБанк" об оспаривании соглашения об отступном в рамках дела N А40-27176/15-175-173Б.

Не согласившись с указанным определением, АО "НДБанк" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель АО "НДБанк" доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность обжалуемого определения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем обстоятельством, что определением от 10.06.2021 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная монолитная компания".

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Определением от 10.06.2021 завершено конкурсное производство в отношении Должника (Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная монолитная компания", ОГРН 1087746116424 ИНН 7701767093).Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42946/2021 от 18.08.2021 указанный судебный акт оставлен без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Таким образом, в настоящее время в производстве Арбитражного суда г. Москвы отсутствует дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая строительная монолитная компания" (ОГРН 1087746116424 ИНН 7701767093), вследствие чего производство по заявлению АО "НДБанк" об оспаривании соглашения об отступном подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

После завершения процедуры конкурсного производства должника арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за исключениями, установленными законом.

Поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению требования кредитора конкурсное производство завершено, оснований для принятия иного процессуального решения у суда первой инстанции не имелось.

При этом, апелляционная коллегия обращает внимание, что в силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное право или нарушенный законный интерес.

В данном случае, заявитель не указал, какие именно права нарушены, и каким образом будет обеспечена их защита.

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2021 по делу N А40- 27176/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "НДБанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова