Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2021 г. N 09АП-56339/21 по делу N А40-74788/2020

г.Москва

22 сентября 2021 г.

Дело N А40-74788/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОЭК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2021 по делу N А40-74788/20 по иску ПАО "МОЭК" к ГБОУ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА N 15", третье лицо: ГБУ "Жилищник района Черемушки", о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании:

от истца: Осколкова Е.И. по доверенности от 14.09.2020 б/н,

от ответчика: Ракитина И.А. по доверенности от 01.02.2021 б/н,

от третьего лица: Кузина Н.Ю. по доверенности от 12.04.2021 б/н,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГБОУ г. Москвы "Школа N 15" о взыскании убытков в размере 194 444 руб. 6 коп. требования заявлены с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 14.07.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Ответчик и третье лицо возражают против доводов апелляционной жалобы, просят отказать в ее удовлетворении.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки объекта, расположенного по адресу г.Москва, ул. Перекопская, д.34, к.5 истцом выявлен факт потребления ответчиком энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора за период с 18.10.2019 по 27.12.2019.

На основании данных обстоятельств истцом составлен акт от 27.12.2019 N 07- 1555/19.

О составлении акта бездоговорного потребления ответчик уведомлен, что подтверждается уведомлением от 15.01.2020 N 02-Ф11/07-11129/20.

Как указано в п.10 ст.22 ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Сумма убытков составила 194 444 руб. 6 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не подтвержден факт причинения ответчиком убытков бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

В апелляционной жалобе истец ссылается на факт бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны ответчика на объекте, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Перекопская, д.34, корп. 5.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Определение понятия "бездоговорное потребление" содержится в п.29 ст.2 Закона о теплоснабжении, согласно которому бездоговорным потреблением тепловой энергией признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

В соответствии с п.7 ст.22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно п.8 ст.22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Пунктом 9 ст.22 ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления без договорного потребления, но не более чем за три года.

Истец в нарушение ст.65 АПК РФ не представил в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между допущенным ответчиком нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Объект, в отношении которого составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, является зданием детского сада, которое запитано по системам ЦО, ГВС, вентиляции от ЦТП N 20-08-0809/177, состоящим на балансе ГБУ "Жилищник района Черемушки"), и учитывается теплосчетчиком на ЦТП.

Ответчик присоединен к ЦТП N 20-08-0809/177, расположенному по адресу: г.Москва, ул. Перекопская, д.34, корп.3, от которого также питаются тепловой энергией многоквартирные дома по ул.Перекопская, д.34, корп.2, 3, 4.

Поставка и оплата тепловой энергии производится в рамках договора теплоснабжения N 07.658203-ТЭ от 01.06.2017, заключенного между ПАО "МОЭК" и ГБУ "Жилищник района Черемушки".

Между ГБУ "Жилищник района Черемушки" и ГБОУ Школа N 15 заключен договор N 1-ЖРЧ от 14.12.2018 на теплоснабжение субабонента, по которому ГБОУ Школа N 15 ежемесячно производит оплату за услуги теплоснабжения.

Ответчик представил в дело доказательства оплаты по договору N 1 -ЖРЧ от 14.12.2018 за 2019 год, в том числе за октябрь-декабрь 2019 года на сумму 250.250 рублей 67 копеек, включающей оплату тепловой энергии по системам центрального отопления, горячего водоснабжения, вентиляции здания по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 34, корп. 5, оплата произведена ГБУ "Жилигцник района Черемушки" платежными поручениями от 13.11.2019 N1953, 11.12.2019 N2119, 28.01.2020 N103.

Материалами дела подтверждено, что ГБУ "Жилищник района Черемушки" в течение рассматриваемого периода производило оплату теплоснабжения отдельно стоящего здания детского сада, подключенного от ЦТП N 20-08-0809/177 (включен в договор теплоснабжения N 07.658203-ТЭ от 01.06.2017, приложение N 1).

В письме ГБУ "Жилищник района Черемушки" от 21.10.2019 N ЖЧЕ-07-12932/9 подтверждено, что денежные средства, поступающие на расчетный счет ГБУ "Жилищник района Черемушки" от ГБОУ Школа N 15 суммарно оплачиваются на расчетный счет ПАО "МОЭК". ГБУ "Жилищник района Черемушки" представил в дело доказательства, подтверждающие перечисление на расчетный счет ПАО "МОЭК" по договору теплоснабжения от 01.06.2017 N 07.658203-ТЭ за тепловую энергию, поставленную в здание детского сада за тот же период.

Как верно установил суд первой инстанции, необходимость заключения Договора ГБУ "Жилищник района Черемушки" с субабонентом ГБОУ Школа N 15 обусловлена тем, что поставка тепловой энергии по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 34, корп. 5 осуществляется по временной схеме от ЦТП N 20-08-0809/177, владельцем которого является ГБУ "Жилищник района Черемушки" (ранее на территории района Черемушки действовало ОАО "ДЕЗ района Черемушки").

Здание, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 34, корп. 5, не имеет прямого подключения к сетям ПАО "МОЭК", субабонент запитан отдельными трубопроводами по временной схеме от ЦТП N 20-08-0809/177, которое принадлежит и обслуживается ГБУ "Жилищник района Черемушки". С 01.01.2016 затраты на обеспечение здания детского сада отоплением, горячим водоснабжением, вентиляцией несет ГБУ "Жилищник района Черемушки" Эксплуатацию ЦТП N 20-08-0809/177, расположенного в подвале жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Перекопская, д. 34, корп. 3, от которого осуществляет потребление ТЭ ответчик, осуществляет ГБУ "Жилищник района Черемушки" (ранее ОАО "ДЕЗ района Черемушки").

Таким образом отсутствует факт потребления ответчиком тепловой энергии за спорный период на бездоговорной основе, истцом не подтвержден факт бездоговорного потребления.

При таких обстоятельствах, доводы истца не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2021 по делу N А40-74788/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина