Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2021 г. N 09АП-48761/21 по делу N А40-6234/2018

г. Москва

22 сентября 2021 г.

Дело N А40-6234/18

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В. Бекетовой,

судей:	С.Л. Захарова, И.А. Чеботаревой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Н.А. Третяком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русмолоко"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 по делу N А40-6234/18

по иску ООО "Русмолоко"

к ООО "Деметра"

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 по настоящему делу, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018, удовлетворены исковые требования ООО "Русмолоко" о взыскании с ООО "Деметра" штрафа в размере 120 000 руб., расходов на ответственное хранение товара в размере 68 880 руб., расходов по утилизации в размере 1800,82 руб.

ООО "Деметра" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения от 15.06.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, которым является решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2020 по делу N А63-19908/2018.

Не согласившись с решением суда от 28.06.2021, ООО "Русмолоко" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд. Полагает, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2020 по делу N А63-19908/2018 не должно являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121 - 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети интернет в картотеке арбитражных дел по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

Проверив законность и обоснованность решения от 28.06.2021 в соответствии со ст. ст. 266, 268 и 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить без изменения решение суда первой инстанции, основываясь на следующем.

Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии со ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, содержащийся в ст.311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства - указанные в ч.2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.311 АПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством является существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 N 17 обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Согласно ч. 3 ст. 312 АПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Ответчик ссылается, что вновь открывшимся обстоятельством является решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2020 по делу N А63-19908/2018.

Решением от 28.07.2020 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-19908/2018, при новом рассмотрении исковые требования ООО "Деметра" удовлетворены в части, взыскана с ООО "Русмолоко" сумма основного долга в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 262 380,05 руб. за период с 02.05.2017 по 16.03.2020, возврат государственной пошлины в размере 27 624 руб.

Учитывая изложенное, у суда имелись правовые основания для удовлетворения заявления ООО "Деметра" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 по делу N А40-6234/18 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой доказательств и иным толкованием норм материального права, не опровергают правильные выводы суда.

С учетом изложенного, обжалуемое решение суда отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2021 по делу N А40-6234/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

С.Л. Захаров И.А. Чеботарева