Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2021 г. N 02АП-7123/21 по делу N А29-3225/2021

г. Киров

22 сентября 2021 г.

Дело N А29-3225/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горева Л.Н.,

судей Малых Е.Г., Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой К.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Егоровой Натальи Александровны

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2021 по делу N А29-3225/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный Оператор Севера" (ИНН: 1102055018, ОГРН: 1071102001695)

к индивидуальному предпринимателю Егоровой Наталье Александровне (ИНН: 110400026122, ОГРН: 304110413900012),

о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Региональный Оператор Севера" (далее - Общество, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к индивидуальному предпринимателю Егоровой Наталье Александровне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 11.06.2019 N 3279/РО-П/2019 в сумме 491 483,80 руб., пени в сумме 14 943,30 руб., с последующим начислением до дня фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2021 исковые требования удовлетворены, с предпринимателя пользу общества взыскано 491 483 рубля 80 копеек задолженности, 14 943 рубля 30 копеек пеней (с 12.12.2020 по 15.03.2021), пени, начисленные на сумму задолженности (491 483 рубля 80 копеек) с 16.03.2021 до дня фактической её оплаты, исходя из 1/130 действующей ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, 13 129 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины, 30 000 рублей судебных расходов на услуги юриста и 57 рублей почтовых расходов.

Предприниматель с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Республики Коми с принятием нового судебного акта, которым взыскать с предпринимателя в пользу общества 281 406,66 руб. задолженности с уменьшением размеров пени, государственной пошлины и судебных расходов на оплату услуг представителя.

До начала судебного заседания, назначенного на 22.09.2021, от сторон поступило мировое соглашение подписанное представителями с ходатайством о его утверждении.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, пришел к следующим выводам.

В силу частей 2 и 4 статьи 49, части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, оценив условия мирового соглашения от 18.09.2021, Второй арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что мировое соглашение подписано лицами, полномочия которых на совершение таких действий подтверждены материалами дела применительно к положениям частей 1 и 4 статьи 59, частей 1 и 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное мировое соглашение от 18.09.2021 по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих утверждению мирового соглашения, апелляционный суд не усматривает.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2021 по делу N А29-3225/2021, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении с апелляционной жалобой предприниматель по платежному поручению от 04.08.2021 N 857 уплатил 6564,50 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 142, 150, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А29-3225/2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Региональный Оператор Севера" и индивидуальным предпринимателем Егоровой Натальей Александровной в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Региональный Оператор Севера", именуемое в дальнейшем "Истец" в лице Щеголева Евгения Николаевича, действующего на основании доверенности N 114 от 22 октября 2020 г. с одной стороны и индивидуальный предприниматель Егорова Наталья Александровна, именуемая в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, а совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с п. 2 ст. 138, ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. Стороны подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения сумма задолженности ответчика перед истцом составляет:

Основной долг за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N 3279/РО-П/2019 за период с 01.11.2018 по 30.11.2020 - 281 406 (двести восемьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей 77 копеек (в том числе НДС).

3. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 281 406 (двести восемьдесят одна тысяча четыреста шесть) рублей 77 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца равными долями в течении шести месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения по 49 901 руб. 13 коп. ежемесячно.

4. Ответчик обязуется помимо указанных в п. 3 настоящего соглашения платежей оплатить судебные расходы, связанные с рассмотрением дела N А29-3225/2021, а именно: государственная пошлина в размере 13 129 (тринадцать тысяч сто двадцать девять) рублей, почтовые расходы в размере 57 (пятьдесят семь) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

5. Ответчик обязуется подписать Дополнительное соглашение N 1 от 01.11.2019 к договору N 3279/РО-П/2019 от 11.06.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение трех дней с момента утверждения мирового соглашения.

6. Оплата в соответствии с настоящим мировым соглашением производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

ИНН 1102055018

КПП 110201001

ОГРН 1071102001695

р/с 40702810428000003746

наименование банка:

Коми отделение N 8617 "Сбербанк России"

Кор. счет 30101810400000000640

БИК 048702640

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

При перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению ответчик или любое третье лицо по поручению ответчика обязуется указывать в платежных документах в качестве назначения платежа следующее: "оплата задолженности по мировому соглашению по делу N А29-3225/2021.

7. В случае нарушения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашения подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для предоставления во Второй арбитражный апелляционный суд".

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2021 по делу N А29-3225/2021 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Егоровой Наталье Александровне 6545,50 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.08.2021 857 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Л.Н. Горев

Судьи

Е.Г. Малых Е.А. Овечкина