Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 г. N 09АП-58260/18 по делу N А40-120069/2018

город Москва

23 сентября 2021 г.

Дело N А40-120069/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 23.09.2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гапоновым М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело N А40-120069/18 по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Анкор-15" (ОГРН 1157746141145)

к ИП Тамамян А.Г. (ОГРНИП 306501015700047)

третьи лица - АО "Тайнинское-Вабарг", ИП Матяш И.Н.

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Нагих Н.В. по доверенности от 04.03.2021, удостоверение N 15493 от 05.08.2016;

от ответчика: Игольников А.Ф. по доверенности от 15.06.2018;

от третьих лиц: от АО "Тайнинское-Вабарг" - Игольников А.Ф. по доверенности от 15.06.2018; ИП Матяш И.Н. - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Анкор-15" (далее - ООО "Анкор-15", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Тамамяну Арсену Гамлетовичу (далее - ИП Тамамян А.Г., ответчик) о взыскании задолженности в размере 65100 руб. задолженности по внесению основной суммы арендной платы за ноябрь-декабрь 2017 года, январь-февраль 2018 года на основании договора аренды от 01.04.2016 N Е/13, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 по делу N А40-120069/18 требования иска удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением от 23.01.2019 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Кроме того, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Матяш Игорь Николаевич и АО "Тайнинское-Вабарг".

При рассмотрении дела по правилам по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, АО "Тайнинское-Вабарг" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам по делам N А40-5786/2019, N А40-5816/2019, N А40-5845/2019, N А40-5851/2019, N А41-4226/2019, N А41-4231/2019.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 г удовлетворено ходатайство АО "Тайнинское-Вабарг", приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебных актов по делам N А40-5816/19, N А40-5845/19, N А41-4231/19.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 производство по делу возобновлено.

При рассмотрении дела АО "Тайнинское-Вабарг" заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41- 47613/2019.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 удовлетворено ходатайство АО "Тайнинское-Вабарг" о приостановлении производство по делу N А40-120069/18 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-47613/2019.

От истца 14.07.2021 поступило ходатайство о возобновлении производства по делу, мотивированное отказом от исковых требований по настоящему делу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 производство по делу N А40-120069/18 было возобновлено.

До принятия судебного акта ООО "Анкор-15", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ИП Тамамян А.Г. и прекращении производства по делу N А40-120069/18.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 2604 руб. по платежному поручению N 71 от 25.05.2018.

Учитывая изложенные обстоятельства, истцу подлежит возврату из Федерального бюджета госпошлина в размере 2604 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Анкор-15" от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 по делу N А40-120069/18 - отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Анкор-15" (ОГРН 1157746141145) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2604 (две тысячи шестьсот четыре) руб., уплаченную по платежному поручению N 71 от 25.05.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.В. Савенков