Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2021 г. N 09АП-58843/21 по делу N А40-148224/2021

г. Москва

21 сентября 2021 г.

Дело N А40-148224/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Лялиной Т.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шиловой З.Т. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 о возвращении искового заявления по делу N А40-148224/21

по иску Шиловой Зои Тимирашевны

к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Шилова З.Т. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что:

- заочным решением Советского районного суда г. Казани от 16.01.2018 с ответчика Кредитного потребительского кооператива "Приволжский Фонд Сбережений" в пользу истца Шиловой З.Т. взыскана задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 265 000 руб., сумма компенсаций по договору передачи личных сбережений за период с 31.10.2016 по 27.09.2017 в сумм 43 688,10 руб.;

- указанное требование Шиловой З.Т. на взыскание денежных средств включены в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Приволжский Фонд Сбережений";

- с ответчика подлежат взысканию денежные средства согласно включенной в реестр кредиторов задолженности.

Определением от 15.07.2021 г. Арбитражный суд г.Москвы возвратил иск заявителю, на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, указав, что:

- Определением Чертановского районного суда от 09.06.2021 возвращено исковое заявление Шиловой Зои Тимирашевны к ответчику кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании денежных средств с указанием, что данные требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения имущества должника;

- Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-4801/2018 от 29.11.2018 Кредитный потребительский кооператив "Приволжский Фонд Сбережений", г.Казань (ИНН 1655190280, ОГРН 1101690015240) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство;

- в п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абз.2 п.1 ст.63, абз.2 п.1 ст.81, абз.8 п.1 ст.94 и абз.7 п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. Кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками по имущественным требованиям, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в порядке очередности;

- учитывая, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-4801/2018 от 29.11.2018 Кредитный потребительский кооператив "Приволжский Фонд Сбережений", г.Казань признан несостоятельным (банкротом), то требования о взыскании с ответчика денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 265 000 руб., суммы компенсаций по договору передачи личных сбережений за период с 31.10.2016 по 27.09.2017 в сумм 43 688,10 руб. могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что ей не понятно что написано в определении суда и кудай ей следует обратиться, просит указать адрес и телефон суда, который рассматривает банкротное дело.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 03.09.2021 г., от заявителя жалобы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие (удовлетворено протокольным определением), жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения, поскольку оснований для его отмены не имеется.

В соответствии с просьбой в апелляционной жалобе суд апелляции разъясняет, что конкурсное (банкротное) производство в отношении ответчика открыто 29.11.2018, делу присвоен номер N А65-4801/2018.

Все требования истца могут быть рассмотрены только в рамках указанного дела о банкротстве.

Арбитражный суд Республики Татарстан

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел.

Телефон справочной службы (843) 533-50-00

Телефон помощника судьи Маннановой А.К. (843) 294-61-48

Судом первой инстанции правильно учтены заявленные обстоятельства и правильно применены положения АПК РФ, поскольку нарушений норм процессуального права судом не допущено, то апелляционная жалоба удовлетворению, а определение отмене - не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 по делу N А40-148224/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.А. Лялина