Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 г. N 11АП-7025/21 по делу N А55-19762/2020

г. Самара

24 сентября 2021 г.

Дело N А55-19762/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Драгоценновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмеджановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.09.2021 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2021 по делу N А55-19762/2020 (судья Мехедова В.В.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью строительной компании "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" (ИНН 6318044917, ОГРН 1196313025952), г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" (ИНН 6319176218, ОГРН 1136319010475), г.Самара,

о взыскании денежных средств,

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" (ИНН 6319176218, ОГРН 1136319010475), г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" (ИНН 6318044917, ОГРН 1196313025952), г.Самара,

о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие:

от ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" - Мартыненко А.В. (доверенность от 18.08.2021),

от ООО "АНТАРЕС" - Куля С.В. (доверенность от 17.08.2021),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью строительная компания "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" (далее - ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" (далее - ООО "АНТАРЕС") денежных средств в сумме 396 904 руб. 10 коп.

ООО "АНТАРЕС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" пени в сумме 428 063 руб. 45 коп.

Решением от 23.03.2021 по делу N А55-19762/2020 Арбитражный суд Самарской области исковые требования ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" удовлетворил, в удовлетворении встречного искового заявления ООО "АНТАРЕС" - отказал.

ООО "АНТАРЕС" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований.

ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в возражениях на нее.

В соответствии со ст.158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось с 07.06.2021 на 21.07.2021.

В связи с нахождением судьи Бажана П.В. в очередном отпуске, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А55-19762/2020 произведена замена судьи Бажана П.В. на судью Корнилова А.Б. Судебное разбирательство произведено с самого начала (ч.5 ст.18 АПК РФ).

По ходатайству ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" судебное разбирательство откладывалось с 21.07.2021 на 23.08.2021.

В связи с нахождением судьи Корнилова А.Б. в очередном отпуске, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 по делу N А55-19762/2020 произведена замена судьи Корнилова А.Б. на судью Бажана П.В. Судебное разбирательство произведено с самого начала.

По ходатайству ООО "АНТАРЕС" судебное разбирательство откладывалось с 23.08.2021 на 22.09.2021.

В связи с болезнью судьи Николаевой С.Ю., определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А55-19762/2020 произведена замена судьи Николаевой С.Ю. на судью Драгоценнову И.С. Судебное разбирательство произведено с самого начала.

22.09.2021 в суд апелляционной инстанции от сторон поступили мировое соглашение и ходатайство о его утверждении.

В судебном заседании представители сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 22.09.2021 объявлялся перерыв до 13 час 55 мин того же дня. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (ст.141 АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Мировое соглашение со стороны ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" подписано Мартыненко А.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 18.08.2021 (срок действия - один год); со стороны ООО "АНТАРЕС" - Куля С.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 17.08.2021 (срок действия - один год). Информация о прекращении доверенностей у суда отсутствует.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом апелляционной инстанции в порядке ст.141 АПК РФ.

Согласно п.4 ч.9 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением (ч.4 ст.110 АПК РФ).

Сторонами согласовано, что судебные расходы по настоящему делу распределяются следующим образом - стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы, каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

В соответствии с п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Исходя из пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50% суммы уплаченной государственной пошлины.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции возвращает ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 469 руб., уплаченную платежным поручением от 20.07.2020 N 675 при подаче искового заявления.

Также суд апелляционной инстанции возвращает ООО "АНТАРЕС" из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 7 281 руб., уплаченную платежным поручением от 01.09.2020 N 1135 при подаче искового заявления и платежным поручением от 19.04.2021 N 492 при подаче апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями п.3 ст.269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2021 года по делу N А55-19762/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью строительной компании "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" и обществом с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС", от 22.09.2021 следующего содержания:

"Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается дело N А55-19762/2020 по иску ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" к ООО "АНТАРЕС" о взыскании задолженности по договору поставки N 17-25/04/2019 от 25.04.2019 г. в сумме 396 904, 10 руб., по встречному иску ООО "АНТАРЕС" к ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" о взыскании пени в размере 428 063, 45 руб.

В целях урегулирования настоящего спора, стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" отказывается от исковых требований о взыскании с ООО "АНТАРЕС" задолженности по договору поставки N 17-25/04/2019 от 25.04.2019 г. в сумме 396 904, 10 руб. в полном объеме.

2. ООО "АНТАРЕС" отказывается от встречных исковых требований о взыскании с ООО СК "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" пени в размере 428 063, 45 руб. в полном объеме.

3. ООО "АНТАРЕС" берет на себя обязательство оплатить ООО СК "ВИП- СТРОЙСЕРВИС" денежные средства в размере 310 904, 10 руб., путем перечисления на расчетный счет, в срок не позднее 25 октября 2021 г.

4. Стороны договорились, что судебные расходы по настоящему делу распределяются следующим образом. Стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая Сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру соглашения для Сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Производство по делу N А55-19762/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью строительной компании "ВИП-СТРОЙСЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 469 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АНТАРЕС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 281 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

П.В. Бажан И.С. Драгоценнова