Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 г. N 01АП-5023/21 по делу N А43-42330/2020

24 сентября 2021 г.

А43-42330/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сарри Д.В.,

судей Белякова Е.Н., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триада" (ОГРН 1135260005726, ИНН 5260355692)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2021 по делу N А43-42330/2020,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триада" к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Транс" (ОГРН 1105262001800, ИНН 5262249731) о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Триада" (далее - ООО "Триада") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Транс" (далее - ООО "Лидер-Транс", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.06.2021 Арбитражный суд Нижегородской области признал заявление ООО "Триада" к ООО "Лидер-Транс" о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным; ввел в отношении ООО "Лидер-Транс" процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим Муравьеву Татьяну Дмитриевну (далее - временный управляющий), установил размер вознаграждения временному управляющему в сумме 30 000 руб.; включил требования ООО "Триада" в размере 2 155 923,71 руб. в реестр требований кредиторов должника, установив следующую очередность удовлетворения требований:

2 132 045,71 руб. - требования кредиторов третьей очереди, 23 878 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Триада" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, сославшись на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в связи с чем просит отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2021 в части введения в отношении должника процедуры наблюдения и принять новый судебный акт об открытии процедуры конкурсного производства.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Триада" обращает внимание суда на то, что на дату рассмотрения Арбитражным судом Нижегородской области обоснованности заявления о признании должника банкротом в отношении ООО "Лидер-Транс" в ЕГРЮЛ внесена запись о добровольной ликвидации (рег. N 2215200061888 от 03.02.2021, что свидетельствует о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу выразил согласие с доводами апелляционной жалобы, указал на наличие оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Триада".

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.09.2021 объявлялся перерыв до 11 час. 15 мин. 20.09.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.12.2020 ООО "Триада" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ООО "Лидер-Транс" несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ООО "Триада" сослалось на имеющуюся у должника на тот момент непогашенную задолженность перед ним в размере более 300 000 руб., просрочка в исполнении которой превышает три месяца.

При принятии обжалуемого судебного акта суд руководствовался статьями 2, 7, 20.6, 32, 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, арбитражный апелляционный суд усматривает наличие оснований для отмены обжалуемого определения и принятия нового судебного акта исходя из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусматривает, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения заявления ООО "Триада" о признании ООО "Лидер-Транс" несостоятельным (банкротом) должник имеет задолженность перед кредитором в сумме более чем 300 000 руб., просрочка в исполнении которой превышает три месяца.

Между тем судом не принято во внимание следующее.

Пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).

В параграфе 1 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из представленного временным управляющим в материалы дела протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Лидер-Транс" от 28.12.2020 усматривается, что по третьему и четвертому вопросам повестки дня приняты следующие решения:

"Ликвидировать ООО "Лидер-Транс" в добровольном порядке в связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности.

Назначить ликвидатором ООО "Лидер-Транс" Цепилова Александра Владимировича, установить срок ликвидации ООО "Лидер-Транс" в один год. Поручить ликвидатору в течение одного года с момента принятия настоящего решения совершить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО "Лидер-Транс", в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" иных нормативных актов".

03.02.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о добровольной ликвидации должника.

Таким образом, начиная с 28.12.2020 ООО "Лидер-Транс" находится в стадии ликвидации.

Как указано выше, особенностью рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника в силу абзаца второго пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве является то обстоятельство, что процедура наблюдения при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.09.2020 по делу N А43-13806/2020 с ООО "Лидер-Транс" в пользу ООО "Триада" взыскана задолженность в размере 2 006 562 руб., проценты за пользование займом за период с 24.09.2019 по 28.04.2020 в размере 91 871 руб. 71 коп., проценты за пользование займом на сумму долга за период с 29.04.2020 по день фактического возврата заемных средств исходя из ставки 7,5% годовых, неустойка за период с 01.01.2020 по 28.04.2020 в размере 23 878 руб., неустойка на сумму долга за период с 29.04.2020 по день фактической уплаты долга исходя из ставки 0,01% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 612 руб.

18.12.2020 ООО "Триада" выдан исполнительный лист серии ФС N 035060392.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

На день судебного заседания доказательства погашения задолженности перед кредитором должником не представлены.

Кроме того, по данным бухгалтерского учета должника размер кредиторской задолженности перед контрагентами составляет 48 531 830,98 руб., размер дебиторской задолженности - 4 059 437,72 руб., сумма основных средств - 286 618,62 руб., денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, иные активы отсутствуют.

В соответствии с налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год, сумма налога, подлежащая уплате, составляет 295 722 руб.

Таким образом, обстоятельства по делу свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок.

Восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах в настоящее время не представляется возможным.

С учетом принятия 28.12.2020 решения о ликвидации должника, избрания ликвидатора в соответствии со статьями 224 и 225 Закона о банкротстве к должнику следует применить упрощенную процедуру банкротства и признать ООО "Лидер-Транс" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 закона.

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Муравьевой Татьяны Дмитриевны требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает конкурсным управляющим должника указанного кандидата.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб.

в месяц за счет имущества должника.

На основании статей 16 и 134 Закона о банкротстве требования ООО "Триада" в размере 2 155 923 руб. 71 коп. подлежат включению в третью очередь реестр требований кредиторов ООО "Лидер-Транс".

При изложенных обстоятельствах определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2021 по делу N А43-42330/2020 подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, а апелляционная жалоба ООО "Триада" - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 258, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2021 по делу N А43-42330/2020 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Триада" - удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Транс" (ОГРН 1105262001800, ИНН 5262249731; 603152, г. Нижний Новгород, ул. Кащенко, д. 2б, оф. 409) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Транс" сроком на шесть месяцев, до 14 марта 2022 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Транс" утвердить Муравьеву Татьяну Дмитриевну, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (адрес для направления корреспонденции: 603005, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, д. 31, оф.7;

N в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14187, ИНН 521475563780, СНИЛС 121-594-905 54).

Полномочия ликвидатора должника Цепилова Александра Владимировича прекратить.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Триада" в размере 2 155 923 (Два миллиона сто пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать три) руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Транс".

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 2 132 045 (Два миллиона сто тридцать две тысячи сорок пять) руб. 71 руб. - требования кредиторов третьей очереди,

- 23 878 (Двадцать три тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Транс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триада" 6000 (Шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Сарри

Судьи

Е.Н. Беляков Е.А. Рубис