Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 г. N 11АП-13880/21 по делу N А72-2110/2021

г. Самара

23 сентября 2021 г.

Дело N А72-2110/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.09.2021 в помещении суда апелляционную жалобу муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2021 по делу N А72-2110/2021 (судья Арзамаскина Н.П.), возбужденному по исковому заявлению акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ИНН 7327012462, ОГРН 1027301482526), г.Ульяновск, к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска (ИНН 7303006082, ОГРН 1027301162822), г.Ульяновск,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ульяновскэнерго" (далее - АО "Ульяновскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера исковых требований) о взыскании с муниципального образования г.Ульяновск в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска (далее - Управление) задолженности за январь-август 2018 года в сумме 18 790 руб. 94 коп., пени за период с 20.02.2018 по 05.04.2020 в сумме 12 720 руб. 75 коп., почтовых расходов в сумме 110 руб.

Решением от 27.07.2021 по делу N А72-2110/2021 Арбитражный суд Ульяновской области исковые требования удовлетворил.

Управление в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

АО "Ульяновскэнерго" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

На основании ст.ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, муниципальное образование г.Ульяновск является собственником нежилых помещений общей площадью 656,4 кв.м, расположенных в многоквартирном доме N 2 по пр.Ульяновскому в г.Ульяновске (кадастровые номера 73:24:021003:11822; 73:24;021003:12068; 73:24:021003:12069).

Договор на поставку энергоресурсов в указанные помещения отсутствует, приборы учета не установлены.

В январе-августе 2018 года АО "Ульяновскэнерго" поставило в указанные помещения электрическую энергию, которую Управление не оплатило.

АО "Ульяновскэнерго" направило Управлению претензию от 29.12.2020 N 10020/25 с просьбой погасить задолженность.

Управление претензию не исполнило, что послужило основанием для обращения АО "Ульяновскэнерго" с исковым заявлением в арбитражный суд.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 и 3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

Из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу абз.3 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05 2011 N 354; далее - Правила N 354) поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с абз.5 п.6 Правил N 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Деятельность гарантирующих поставщиков и потребителей электрической энергии регулируется Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно абз.9 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442; далее - Основные положения N 2) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

П.196 Основных положений N 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения N 3 к Основным положениям N 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Согласно п.2 приложения N 3 к Основным положениям N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Вместе с тем, поскольку многоквартирный дом N 2 по пр.Ульяновскому в г.Ульяновске оборудован общедомовым прибором учета, АО "Ульяновскэнерго" определило объем потребленной электрической энергии исходя из показаний общедомового прибора учета, за минусом объема потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях, ОДН, и распределен между собственниками нежилых помещений, не заключивших договоры ресурсоснабжения, пропорционально площади помещений.

По расчету АО "Ульяновскэнерго" объем потребления электроэнергии в заявленных по настоящему делу нежилых помещениях за январь-август 2018 года составил 2 759 кВтч на сумму 18 790 руб. 94 коп.

Управление данный расчет не опровергло.

Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.82 Основных положений N 442).

Доказательств оплаты предъявленной к взысканию задолженности частично или полностью на момент рассмотрения настоящего дела не представлено.

Кроме того, АО "Ульяновскэнерго" просило взыскать пени в общей сумме 12 720 руб. 75 коп., начисленные за период с 20.02.2018 по 05.04.2020 на вышеуказанную задолженность за январь-август 2018 года (пени - 5 460 руб. 82 коп.), а также на задолженность по оплате электрической энергии за 2017 год, взысканную решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.08.2020 по делу N А72-1147/2020 (пени - 7 259 руб. 93 коп.).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Суд первой инстанции проверил расчет АО "Ульяновскэнерго" и признал его верным.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно взыскал с Управления в пользу АО "Ульяновскэнерго" долг в сумме 18 790 руб. 94 коп. и пени в сумме 12 720 руб. 75 коп.

При этом суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в рассматриваемых правоотношениях надлежащим ответчиком является именно Управление, осуществляющее полномочия собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющего казну МО "город Ульяновск" (п.4.1.1 Положения об Управлении имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска (утв.Решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90)).

Довод Управления о том, что расходы за поставленные энергетические ресурсы должны нести арендаторы и пользователи нежилых помещений, суд первой инстанции обоснованно отклонил, указав, что в силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Возложение на арендатора (пользователя) нежилого помещения обязанности по оплате ресурса в отсутствие у него договора с ресурсоснабжающей организацией является недопустимым.

Вывод суд первой инстанции в части взыскания почтовых расходов в сумме 110 руб. подтверждается материалами дела. Какие-либо доводы, опровергающие этот вывод суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины судом первой инстанции распределены верно.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Ссылка Управления на судебные акты по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку эти акты приняты в отношении иной совокупности фактических обстоятельств, с участием других лиц.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу ст.333.37 НК РФ Управление освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июля 2021 года по делу N А72-2110/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

П.В. Бажан И.С. Драгоценнова