Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 г. N 09АП-37011/21 по делу N А40-259680/2020

г. Москва

22 сентября 2021 г.

Дело N А40-259680/2020

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЛабКвестТехнолоджи" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" апреля 2021 г. по делу N А40-259680/2020, принятое судьёй В.А. Лаптевым по иску ООО "МедИнвестГрупп" (ИНН 9729102215, ОГРН 1177746645933) к АО "ЛабКвестТехнолоджи" (ИНН 7730248014, ОГРН 1187746981740) третьи лица: АО "ЛабКвест", АО "Лаборатории будущего" о расторжении Акционерных соглашений,

при участии в судебном заседании:

от истца - Епихина О.Н. по доверенности от 20.09.2021 N 006/21;

от ответчика - Квастиани Г.Д. по доверенности от 20.09.2021 N 29/2021;

от третьих лиц: от АО "ЛабКвест" - не явился, извещен;

от АО "Лаборатории будущего" - Каргина А.А. по доверенности от 28.01.20221 N 03/2021.

УСТАНОВИЛ:

АО "ЛабКвестТехнолоджи" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" апреля 2021 г. по делу N А40-259680/2020.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

Судебное заседание откладывалось по ходатайству сторон с целью заключения мирового соглашения между сторонами.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 22.09.21 истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску, а заявителю по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 176, 266-268, 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" апреля 2021 г. по делу N А40-259680/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МедИнвестГрупп" из федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысячи) руб. госпошлины по иску.

Возвратить АО "ЛабКвестТехнолоджи" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Т.А. Лялина Е.Ю. Башлакова-Николаева