Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 г. N 09АП-54914/21 по делу N А40-76924/2021

г. Москва

24 сентября 2021 г.

Дело N А40-76924/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИНВЕСТ-МД" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2021 г, рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-76924/2021, принятое судьей П.С. Гутник

по иску ООО "ИНВЕСТ-МД" (ИНН 5017085756) к АО "МАКС" (ИНН 7709031643) о взыскании страхового возмещения в размере 298 871,36 руб., утс в размере 17 737,50 руб., расходов по эвакуации в размере 6 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 19 500 руб., процентов в размере 3 482,57 руб., судебных расходов в размере 34 000 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВЕСТ-МД" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "МАКС" (далее - Ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 298 871,36 руб., утс в размере 17 737,50 руб., расходов по эвакуации в размере 6 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 19 500 руб., процентов в размере 3 482,57 руб., судебных расходов в размере 34 000 руб.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда от 08.06.2021 г., принятой в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

21.06.2021 г. от заявителя поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2021 г заявление ООО "ИНВЕСТ-МД" о составлении мотивированного решения по делу N А40-76924/21-96-521 возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "ИНВЕСТ-МД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции обязать Арбитражного уда г. Москвы изготовить мотивированное решение по делу N А40-76924/2021.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 г апелляционная жалоба заявителя принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

От ответчика 20.09.2021 г через электронную канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии со ст. 262 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В поданной апелляционной жалобе истец указал на то, что возвращая ходатайство о составлении мотивированного решения, суд первой инстанции сослался на тот факт, что истцом пропущен процессуальный срок на подачу ходатайства.

Основанием для восстановления срока истец указал вакцинацию юриста, представляющего интересы Общества по данному иску и последующая реабилитация после процедуры вакцинации.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, а также доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не может согласиться с выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Решением суда от 08.06.2021 г, принятым путем подписания резолютивной части, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2021 г по делу N А40-76924/2021 размещена в сети "Интернет" 09.06.2021 г. 16:29:03 МСК (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)), следовательно, начиная с 10.06.2021 г текст решения от 08.06.2021 г являлся общедоступным.

Истцом (л.д. 143) поступило заявление о составлении мотивированного решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-76924/2021.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства лишь по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано ранее, из информационной системы Картотека арбитражных дел следует, что решение суда первой инстанции в виде подписанной резолютивной части опубликовано для доступа сторонам Дата публикации: 09.06.2021 г. 16:29:03 МСК, следовательно с 10.06.2021 г. считается опубликованным для лиц, участвующих в деле.

Исходя из положений части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-76924/2021 могло быть подано в течение пяти рабочих дней с даты размещения решения.

Последним днем подачи данного заявления является 18.06.2021 г., с учетом праздничных дней, объявленных в связи с празднованием 12 июня- Дня России, и объявленного выходного дня 14 июня 2021 года.

Заявление направлено посредством почтового отправления, согласно штампу Почты России- 17.06.2021 г (л.д. 145), следовательно, в рамках представленного пятидневного срока на подачу заявления о составлении мотивировочного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд апелляционной инстанции усматривает, что заявление о составлении мотивированного решения, с учетом даты публикации решения суда и направлении заявления в адрес суда подано с соблюдением срока, установленного ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возврата заявления истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

На основании изложенного, апелляционным судом усматриваются правовые основания для отмены определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 229, 266-268, 272, части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2021 г по делу N А40-76924/2021 о возвращении заявления о составлении мотивировочного решения отменить, апелляционную жалобу- удовлетворить.

Направить вопрос о составлении мотивированного решения на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Е.Н. Янина