Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2021 г. N 13АП-19818/21 по делу N А56-115590/2020

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2021 г.

Дело N А56-115590/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Трощенко Е.И.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пиецкой Н.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Мухамедьярова А.Ф., доверенность от 18.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19818/2021) ООО "ГСП-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021 по делу N А56-115590/2020 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "Дальтехкомплект"

к ООО "ГСП-Сервис"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальтехкомплект" (далее - Истец) предъявило иск о взыскании к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-сервис" (далее - Ответчик) 1 846 940 руб. 83 коп. задолженности по оплате договора на основании поставки 205-ДТК/17 от 16.10.2017 и 66 223 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 23.04.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ответчика представил подписанный сторонами оригинал мирового соглашения и ходатайство о его утверждении.

От истца также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от Истца - директор Новик А.М., от Ответчика - генеральный директор Клюев З.В.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционный, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Из федерального бюджета Истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в размере 16 066 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, Ответчику подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021 по делу N А56-115590/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.07.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Дальтехкомплект" (далее - Истец) в лице директора Новика А.М. и обществом с ограниченной ответственностью "ГСП-сервис" (далее - Ответчик) в лице генерального директора Клюева З.В., далее совместно именуемые "Стороны", в следующей редакции:

1. "Стороны признают, что Ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 1 846 940 руб. 83 коп. в счёт погашения задолженности, установленной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021 по договору поставки 205-ДТК/17 от 16.10.2017.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, а также любых иных требований в рамках дела N А56-115590/2020, в том числе расходов на представителя, которые хотя бы и могли, но не были предъявлены Истцом на момент подписания настоящего соглашения, связанных с исполнением Ответчиком договора поставки 205-ДТК/17 от 16.10.2017.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Государственная пошлина за подачу искового заявления возмещается истцу в следующем порядке:

1) 50% от суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возмещению из бюджета;

2) 50% от суммы уплаченной государственной пошлины возлагается на Ответчика.

Ответчик возмещает Истцу 50% от суммы уплаченной государственной пошлины, а именно 16 066 руб. в срок не позднее 10 (десяти) дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Третий экземпляр Мирового соглашения представляется в материалы судебного дела N А56-115590/2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".

Производство по делу N А56-115590/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-сервис" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2021 N 7857.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дальтехкомплект" из федерального бюджета 16 066 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2020 N 66516.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Трощенко

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева