Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2021 г. N 09АП-43622/21 по делу N А40-2227/2021

город Москва

22 сентября 2021 г.

Дело N А40-2227/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Проценко А.И., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гапоновым М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мечел-Транс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2021 года по делу N А40-2227/21, принятое судьей Романенковой С.В.,

по иску АО "Титан" (ОГРН 1137746613608, ИНН 7708793448)

к ООО "Мечел-Транс" (ОГРН 1027739053374, ИНН 7728246919)

о взыскании денежных средств

Лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 176, 266-268, 271 АПК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Титан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Мечел-Транс" неустойки по договору N P-052/18 от 01.05.2018 в размере 6.976.175 руб. 90 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2021 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в жалобе.

При рассмотрении апелляционной жалобы, от истца через канцелярию суда поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.

При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина, в случае ее уплаты, подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов) за подачу иска - истцу, а по апелляционной жалобе ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4. ч.1 ст. 150-151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Титан" (ОГРН: 1137746613608, ИНН: 7708793448) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2021 года по делу N А40-2227/21 - отменить.

Производство по делу N А40-2227/21 - прекратить.

Возвратить АО "Титан" из средств федерального бюджета государственную пошлину 50% по иску в размере 27.053 (двадцать семь тысяч пятьдесят три) руб., перечисленную по платежному поручению от 11.12.2020 г. N 285.

Возвратить ООО "Мечел-Транс" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2021 г. N 9815.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.

Судьи

Проценко А.И. Левченко Н.И.