Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 г. N 09АП-55255/21 по делу N А40-37235/2021

город Москва

24 сентября 2021 г.

Дело N А40-37235/21

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Петровой О.О., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "ЮК "ВИНДЕР" и ООО "ФЬЮЖЕН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2021

по делу N А40-37235/21,

по иску ООО "ЮК "ВИНДЕР"

к ООО "ФЬЮЖЕН МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП"

третье лицо ООО "ГК Фьюжен Менеджмент"

об обязании предоставить документы

при участии в судебном заседании:

от истца - Бозиева Ф.М. по доверенности от 05 февраля 2021;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮК "ВИНДЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "ФМ Групп" об обязании в течение 14 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ООО "Виндер" (д.у. долей в размере 40,95% в уставном капитале ООО "ФМ Групп", принадлежащей Щедрову Д. В.) следующие документы и информацию:

- сведения обо всех расчетных счетах ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) по состоянию на 20.01.2021 с указанием лиц, имеющих право распоряжаться счетом (1-я и 2-я подпись), с приложением копий документов, подтверждающих их полномочия;

- выписки со всех расчетных счетов ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно с указанием сумм платежей и контрагентов по платежам, скрепленные печатью банка;

- список доверенностей, выданных от имени ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно, с приложением их копий;

- список обязательств, принятых на себя ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно, с указанием суммы обязательства, контрагента, предмета обязательства с приложением их копий;

- копии книг продаж и покупок ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- сведения о всех крупных сделках, а также сделках с заинтересованностью, совершенных ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно, с приложением копий договоров;

- протоколы всех внеочередных и годовых общих собраний участников ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и решений единственного участника ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- бухгалтерский баланс ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за 2018, 2019, 2020 годы с расшифровкой;

- отчет о финансовых результатах ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за 2018, 2019, 2020 годы;

- отчет о движении денежных средств ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за 2018, 2019, 2020 годы;

- документы, подтверждающие права ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) на имущество, находящееся на балансе;

- годовые отчеты ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за 2018, 2019, 2020 годы;

- сведения об объявленных и выплаченных дивидендах (распределении прибыли между участниками ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183)) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- положение (приказ) об учетной политике ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683);

- положения (приказы) о проведении инвентаризации в ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683), а также документы, подтверждающие результаты инвентаризации за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- локальные нормативные акты ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683), в том числе: штатное расписание с изменениями и дополнениями, правила внутреннего трудового распорядка, приказы по основной деятельности, положение об оплате труда и премировании работников;

- сведения об объектах интеллектуальной собственности, которые принадлежат ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683), и их балансовой стоимости;

- аналитические данные бухгалтерского учета по счетам 01, 10, 20, 26, 43, 44, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 91 ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- справки об остатках денежных средств на счетах ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683);

- все кредитные договоры и договоры займа, по которым ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) выступали в качестве заемщика/заимодавца, заключенные за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- договоры и соглашения, заключенные в обеспечение обязательств ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) (договоры залога/ипотеки, договоры поручительства, договоры о предоставлении обеспечительных платежей, гарантий и т.д.) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- договоры предоставления/получения имущества ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) в аренду/лизинг за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- аудиторские заключения ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за 2018, 2019, 2020 годы;

- перечень кредиторов ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683), перед которыми имеется просроченная задолженность, с указанием наименования, ИНН кредитора, суммы задолженности, основания/даты возникновения задолженности;

- перечень дебиторов ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683), у которых перед ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) имеется просроченная задолженность, с указанием наименования, ИНН дебитора, суммы задолженности, основания/даты возникновения задолженности;

- информацию бухгалтерского учета ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и ООО "ГК Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно, хранящуюся в компьютерных файлах программы "1С: Бухгалтерия" (либо иной подобной программы), а также передать данную информацию на электронном носителе (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла), а также передать соответствующие кодовые ключи для открытия указанных файлов и использования их для работы в аналогичной компьютерной программе.

Кроме того, ООО "Виндер" просил взыскать с ООО "ФМ Групп" судебную неустойку в размере 100 000 рублей в день по истечении 14 календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта о присуждении и взыскании судебной неустойки по дату фактического исполнения требования о предоставлении документов.

Решением от 08.07.2021 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил частично, обязав ответчика в течение 3-х дней с даты вступления решения в законную силу предоставить истцу заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

- сведения о всех расчетных счетах ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) по состоянию на 20.01.2021 с указанием лиц, имеющих право распоряжаться счетом (1-я и 2-я подпись), с приложением копий документов, подтверждающих их полномочия;

- выписки со всех расчетных счетов ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно с указанием сумм платежей и контрагентов по платежам, скрепленные печатью банка;

- список доверенностей, выданных от имени ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно, с приложением их копий;

- список обязательств, принятых на себя ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно, с указанием суммы обязательства, контрагента, предмета обязательства с приложением их копий;

- книг продаж и покупок ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- сведения о всех крупных сделках, а также сделках с заинтересованностью, совершенных ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно, с приложением копий договоров;

- протоколы всех внеочередных и годовых общих собраний участников ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- бухгалтерский баланс ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за 2018, 2019, 2020 годы с расшифровкой;

- отчет о финансовых результатах ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за 2018, 2019, 2020 годы;

- отчет о движении денежных средств ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за 2018, 2019, 2020 годы;

- документы, подтверждающие права ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) на имущество, находящееся на балансе;

- годовые отчеты ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за 2018, 2019, 2020 годы;

- сведения об объявленных и выплаченных дивидендах (распределении прибыли между участниками ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- положение (приказ) об учетной политике ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183)

- положения (приказы) о проведении инвентаризации в ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183), а также документы, подтверждающие результаты инвентаризации за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- локальные нормативные акты ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) в том числе: штатное расписание с изменениями и дополнениями, правила внутреннего трудового распорядка, приказы по основной деятельности, положение об оплате труда и премировании работников;

- сведения об объектах интеллектуальной собственности, которые принадлежат ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) и их балансовой стоимости;

- аналитические данные бухгалтерского учета по счетам 01, 10, 20, 26, 43, 44, 51, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 91 ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- справки об остатках денежных средств на счетах ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183)

- все кредитные договоры и договоры займа, по которым ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) выступали в качестве заемщика/заимодавца, заключенные за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- договоры и соглашения, заключенные в обеспечение обязательств ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) (договоры залога/ипотеки, договоры поручительства, договоры о предоставлении обеспечительных платежей, гарантий и т.д.) за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- договоры предоставления/получения имущества ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) в аренду/лизинг за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно;

- аудиторские заключения ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) за 2018, 2019, 2020 годы;

- перечень кредиторов ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) перед которыми имеется просроченная задолженность, с указанием наименования, ИНН кредитора, суммы задолженности, основания/даты возникновения задолженности;

- перечень дебиторов ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) у которых перед ООО "ФМ Групп" (ОГРН 1137746573183) имеется просроченная задолженность, с указанием наименования, ИНН дебитора, суммы задолженности, основания/даты возникновения задолженности.

В случае неисполнения решения суда в течение 30 рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу суд взыскал с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Не согласившись с принятым решением, истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Истец в жалобе просил отменить решение и удовлетворить исковые требования в полном объеме. По мнению истца, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении требований о предоставлении всех перечисленных в исковом заявлении документов, указав, что участник основного общества, имеющий фактическую возможность определять деятельность дочерней общества, имеет безусловное право, предоставленное ему Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", на получение всех документов и информации в отношении этого дочернего общества.

Также истец считает неправомерными выводы суда в части снижения судебной неустойки, присуждаемой на случай неисполнения решения суда, до 5000 руб., поскольку такая сумма неустойки не способствует побуждению ответчика к исполнению судебного акта, так как с учётом общей суммы активов ответчика такой размер неустойки не будет для него значительным.

Ответчик в жалобе просил отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска, поскольку у истца в рассматриваемом случае не возникло оснований для обращения в суд с настоящим иском, поскольку сам по себе факт направления заявления о предоставлении документов не влечет за собой возникновения обязанности ответчика об их предоставлении, поскольку истец не обеспечил явку по месту нахождения исполнительного органа для ознакомления с документами и доказательств обратного в деле не имеется.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы своей апелляционной жалобы и возразил против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика. Просил решение отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что Щедров Даниил Валерьевич является участником ООО "Фьюжен Менеджмент Групп" (ОГРН 1137746573183, ИНН 7733847312, далее - Общество, Ответчик) с долей в уставном капитале в размере 40,95%.

Указанная доля в уставном капитале Общества передана в доверительное управление ООО "Юридическая компания "Виндер" (далее - Истец, Доверительный управляющий) на основании договора доверительного управления б/н от 19.01.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации доверительный управляющий, осуществляя доверительное управление имуществом, вправе совершать в отношении этого имущества любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя в соответствии с договором доверительного управления.

Пунктом 2.1 договора определено, что Доверительный управляющий вправе в частности осуществлять любые действия по управлению Обществом, которые может совершать участник Общества, в том числе предъявлять любые претензии и иски, необходимые для защиты прав о законных интересов Участника Общества.

Сведения о Доверительном управляющем внесены в ЕГРЮЛ (запись N 2217700843006 от 05.02.2021).

В силу п. 3 ст. 1020 Гражданского кодекса Российской Федерации доверительный управляющий при осуществлении своих полномочий действует от собственного имени.

При этом, при обращении доверительного управляющего с требованием о предоставлении информации об обществе, отдельная доверенность на право совершения таких действий не требуется

Общество, в свою очередь, является единственным участником ООО "Группа компаний Фьюжен Менеджмент" (ОГРН 1107746410683, ИНН 7733734245) (далее - Дочерняя компания).

Участники Общества получают прибыль именно за счет деятельности Дочерней компании.

Истец считает, что ООО "ФМ Групп" обязано предоставить Истцу истребуемые документы и сведения, указанные выше.

Щедров Д.В. обратился к Обществу с требованием предоставить сведения и информацию в отношении Общества и его Дочерней компании в виде предоставления заверенных уполномоченных лицом копий документов.

Указанное требование оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно п. 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска

(дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом (п. 3 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

В соответствии с п. 17.5 Устава Общества документы предоставляются Обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа Общества.

Общество по требованию участника обязано предоставить ему копии запрашиваемых документов, при этом плата, взимаемая Обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Законодательством установлен закрытый перечень случаев отказа в предоставлении участнику информации о деятельности общества.

Так, согласно п. 4 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество может отказать участнику в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником требования размещена на сайте общества в сети Интернет в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством РФ о ценных бумагах для раскрытия информации;

документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в пп. 1 - 9 п. 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности).

В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии со ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью Общество хранит документы, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Материалами дела подтверждается наличие у истца права требовать у ответчика предоставления, доказательств предоставления запрашиваемых истцом документов, либо их отсутствия по каким-либо причинам в обществе.

Доводы жалобы ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку именно на общество возложена обязанность по обеспечению участнику реальной возможности ознакомления с необходимыми документами общества в установленный срок, а также обязанность по предоставлению копий соответствующих документов.

Между тем, судом установлено, что истцом, наряду с документами, относящимися к деятельности ООО "ФМ Групп", хранение и представление которых предусмотрено положениями статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, заявлено требование о представлении документов о деятельности дочерней компании ответчика - ООО "ГК Фьюжен Менеджмент".

В силу пункта 1 статьи 6 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создано дочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 6 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

Вместе с тем действующее корпоративное законодательство не предусматривает безусловного права участника основного общества на доступ к документам и информации дочернего общества, прочих зависимых компаний, подконтрольных основной (холдинговой) компании и, соответственно, корреспондирующую этому праву обязанность основного общества истребовать документы и информацию у своего зависимого общества с целью их предоставления своему участнику.

Доводы подателя апелляционной жалобы об обратном основаны на переоценке представленных в дело доказательств. Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества.

В связи с этим в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять.

Если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат иную охраняемую законом тайну (государственную, банковскую и т.п.), общество предоставляет ему выписки из таких документов, исключив из них соответствующую информацию. Одновременно общество обязано сообщить участнику об основаниях отнесения информации, содержащейся в этих документах, к охраняемой законом тайне.

Согласно статье 3 Федерального закона "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 N 98-ФЗ коммерческая тайна - режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду; передача информации, составляющей коммерческую тайну, - передача информации, составляющей коммерческую тайну и зафиксированной на материальном носителе, ее обладателем контрагенту и основании договора в объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, включая условие о принятии контрагентом установленных договором мер по охране ее конфиденциальности.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено императивное правило, в силу которого каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает императивное правило, запрещающее подтверждать обстоятельства, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, какими-либо иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия соглашается с выводом о том, что вопреки доводам истца, оснований, предусмотренных корпоративным законодательствам для обязания предоставить информацию бухгалтерского учета ООО "ФМ Групп" за период с 01.01.2018 по 20.01.2021 включительно, хранящуюся в компьютерных файлах программы "1С: Бухгалтерия" (либо иной подобной программы), а также передать данную информацию на электронном носителе (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла), а также передать соответствующие кодовые ключи для открытия указанных файлов и использования их для работы в аналогичной компьютерной программе не имеется.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 100 000 рублей в день по истечении 14 календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта о присуждении и взыскании судебной неустойки по дату фактического исполнения требования о предоставлении документов.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив доводы истца, суд первой инстанции пришел к выводу, что предъявленная к взысканию неустойка является чрезмерной и подлежит снижению до 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Апелляционный суд соглашается с произведенной оценкой и отклоняет доводы апелляционной жалобы истца, поскольку размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Кодекса).

Ссылаясь на чрезмерность снижения заявленной неустойки, истец не приводит обоснований того, что именно заявленная к взысканию неустойка сможет поспособствовать скорейшему исполнению судебного акта. Размер активов общества не является безусловным обоснованием размера подлежащей взысканию неустойки.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Вместе с тем, заявителями апелляционных жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб относятся на заявителей.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2021 года по делу N А40-37235/21 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

О.О. Петрова Е.Н. Янина