Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 г. N 09АП-54656/21 по делу N А40-28250/2021

г.Москва

24 сентября 2021 г.

Дело N А40-28250/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Корпорация А.Н.Д."

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2021 по делу N А40-28250/21

по иску ООО "Финансовый Советникъ"

к АО "Корпорация А.Н.Д."

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Филимонов И.Н. по доверенности от 21.05.2021;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Финансовый Советникъ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Корпорация А.Н.Д." о взыскании 14 701 000 руб. задолженности, 764 321 руб. неустойки.

Решением суда от 06.08.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате юридических услуг по договору от 25.03.2019 N 01-03/19-Ю.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка в соответствии с п.5.2 договора.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Согласно пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что услуги приняты ответчиком по двусторонним актам без каких-либо замечаний.

Довод ответчика о том, что истец услуги оказал ненадлежащим образом, отклоняется.

Каких-либо замечаний при подписании актов об оказании услуг ответчиком высказано не было.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2021 по делу N А40-28250/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук