Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 г. N 09АП-46429/21 по делу N А40-67487/2021

г. Москва

27 сентября 2021 г.

Дело N А40-67487/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Деловая Лига"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2021 года

по делу N А40-67487/21, принятое судьей Козловским В.Э.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "Деловая Лига"

к ООО "Смарт Прогресс"

о взыскании 361 477 рублей 82 копеек,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ООО "Деловая лига" (далее истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "Смарт Прогресс" (далее ответчик) о взыскании основного долга в размере 361 477 руб. 82 коп., неустойки в размере 134 189 руб. 44 коп., начиная даты принятия решения по день фактического исполнения решения суда, начислении договорной неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг по Договору в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) за каждый календарный день просрочки на сумму задолженности 361 477,82 (Триста шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 82 копеек.

Решением суда от 25 июня 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд пришел к выводу, что Золотарева А.В., которой были подписаны документы, не является и никогда не являлась генеральным директором Ответчика, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 25 июня 2021 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, 02.10.2018 г. между ООО "ДЕЛОВАЯ ЛИГА" (далее - Истец, Экспедитор) и ООО "СМАРТ ПРОГРЕСС" (далее - Ответчик Клиент) заключен Договор транспортной экспедиции N 02102018 (далее - Договор).

Согласно п.1.1. Договора, Договор определяет порядок взаимоотношений, возникающих между Сторонами при организации Экспедитором перевозок грузов Клиента. В своей деятельности Стороны руководствуются положениями настоящего договора, Таможенной Конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП), Конвенцией о договоре международной дорожной перевозке грузов (CMR), Европейским соглашением о дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ), Федеральным законом о транспортно-экспедиционной деятельности, иными нормативными актами.

Пункт 1.2. Клиент поручает, а Экспедитор принимает на себя организацию выполнения от собственного имени, за счет и по поручению Клиента услуг по организации перевозок грузов и выполнению расчетов по этим перевозкам с другими перевозчиками и экспедиторами.

Пункт 4.3. Оплата производится на основании счета, выставленного в валюте, согласованной Сторонами в заявках, в течение 5 банковских дней с даты получения счета. Оплата производится в Российских рублях по биржевому курсу, указанному в акте выполненных работ. За просрочку оплаты предъявленных счетов Клиент по требованию Экспедитора оплачивает Экспедитору пеню в размере 0.5% в день от суммы задолженности по истечении 5 дней с момента выставления счета, по истечении 90 дней с момента окончания перевозки Клиент по требованию Экспедитора выплачивает пеню в размере 2% от суммы задолженности в день. Счёт на оплату транспортно-экспедиционных услуг должен быть выставлен Экспедитором Клиенту не позднее, чем за 5 рабочих дней до истечения срока оплаты.

Согласно условиям Договора, Истец оказал транспортно-экспедиторские услуги по перевозке грузов по маршрутам, согласно заявкам Ответчика, исполнив таким образом свои обязательства надлежащим образом. В свою очередь, Ответчик свои обязательства по Договору во полном объеме не исполнил, рассчитавшись за оказанные лишь частично.

По факту оказания услуг Ответчику 14.11.2018, 03.12.2018, 24.12.2019 и 08.02.2019 были оказаны услуги и выставлены Счета на оплату на общую сумму 842 928,18 рублей. Однако расчеты Ответчиком произведены частично, на сумму 481 450,36 руб.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что Золотарева А.В., которой были подписаны документы, не является и никогда не являлась генеральным директором Ответчика, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Так, согласно представленной к настоящему делу выписке из ЕГРЮЛ Ответчика, содержатся сведения, согласно которым Общество зарегистрировано 25.03.2015 за ГРН 1157746261540. С этой даты Золотарева А.В. являлась как участником ООО "Смарт Прогресс", так и генеральным директором Ответчика. Малик М.М. является генеральным директором Ответчика с 20.02.2019. Данные обстоятельства подтверждаются в том числе сведениями о юридическом лице ООО "Смарт Прогресс" согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ ФНС России.

При таких обстоятельствах следует, что Договор подписан 02.10.2018 уполномоченным лицом Ответчика Золотаревой А.В., осуществлявшей полномочия генерального директора Ответчика в период с 25.03.2015 по 20.02.2019.

А гарантийные письма за исх. N 0110/2019 от 16.10.2019 и за исх. N 1610/2019 от 16.10.2019 подписаны действующим генеральным директором Ответчика Маликом М.М. осуществляющим полномочия генерального директора Ответчика с 20.02.2019 по настоящее время.

В соответствие с пунктом 4.3 Договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты услуг, согласно которому Клиент по требованию Экспедитора оплачивает Экспедитору пеню в размере 0,5% в день от суммы задолженности по истечении 5 дней с момента выставления счета, по истечении 90 дней с момента окончания перевозки Клиент по требованию Экспедитора выплачивает пеню в размере 2% от суммы задолженности в день.

С учетом предусмотренной пунктом 4.3 Договора ответственности Ответчика за нарушение сроков оплаты из расчета 0,5% в день в течение 90 дней с момента выставления счета, неустойка за просрочку оплаты оказанных услуг составляет 134 189,44 руб.

В обоснование ходатайства о возмещении расходов на оплату услуг представителя истцом приобщено соглашение N 820 от 29.03.2021 г. и платежное поручение N 337 от 31.03.2021 г. на сумму 65 000 руб.

Исходя из принципа разумности пределов, суд апелляционной инстанции находит заявление истца подлежащим частичному удовлетворению в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п. 2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2021 года по делу N А40-67487/21 отменить. Взыскать с ООО "Смарт Прогресс" в пользу ООО "Деловая лига" 361 477 руб. 82 коп. - основного долга, 134 189 руб. 49 коп. - неустойки, 15 913 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, 20 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Неустойку, начисленную с 25 июня 2021 года на сумму долга 361 477 руб. 82 коп., исходя из ставки 0,5 % за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев