Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 г. N 09АП-56796/21 по делу N А40-97387/2021

г. Москва

27 сентября 2021 г.

Дело N А40-97387/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

судей: Семикиной О.Н., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2021 по делу N А40-97387/21,

по иску ООО "АДАНАТ ГРУПП"

к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРСТРОЙ ИНЖИНИРИНГ"

о взыскании 2 113 221,02 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Филатов А.К. по доверенности от 27.04.2021,

от ответчика: Кондратюк Е.А. по доверенности от 20.11.2020.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аданат групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Центрстрой инжиниринг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 383 337 руб. 89 коп. и неустойки в размере 729 883 руб. 13 коп.

Так же истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 иск удовлетворен в полном объеме.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено на сумму 30 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что истец не обращался к ООО Строительная компания "Центрстрой инжиниринг" с требованием об оплате обеспечительной суммы.

Ссылается на то обстоятельство, что истцом не были переданы акты приема-передачи полного комплекса работ по договорам.

Обращает внимание на то, что истцом неправильно рассчитан период для начисления неустойки.

Утверждает, что заявленный к взысканию размер судебных расходов на оплату услуг представителя является чрезмерным.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Представитель истца возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил письменный отзыв на жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 21.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор N ГС-284/18/2СП от 21.08.2018 на выполнение субподрядных работ.

09.01.2019 стороны подписали дополнительное соглашение N 1 к договору N ГС-284/18/2СП от 21.08.2018, согласно которому стоимость работ, поручаемых субподрядчику, определяется протоколом твердой договорной цены (в редакции дополнительного соглашения N 1) и составляет 700 677 руб. 97 коп., в том числе НДС 20% - 116 779 руб. 66 коп.

Согласно пункту 6.3 договора N ГС-284/18/2СП, подрядчик выплачивает субподрядчику аванс 70% от стоимости работ по договору. Перечисленный авансовый платеж субподрядчику погашается 100% от принятого объема выполненных работ в соответствующем месяце (ах).

В силу пункта 6.7 договора N ГС-284/18/2СП, окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится подрядчиком после исполнения субподрядчиком всех принятых на себя обязательств по настоящему договору и подписания сторонами акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ по настоящему договору.

12.09.2018 ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" оплатило ООО "АДАНАТ ГРУПП" аванс по договору N ГС-284/18/2СП в размере 482 300 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается платежным поручением N 2080 от 12.09.2018.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается:

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.06.2019 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 1 от 30.06.2019 г.;

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 31.08.2019 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.08.2019 г.

31 августа 2019 г. ООО "АДАНАТ ГРУПП" передало ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" два экземпляра акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ по договору N ГС-284/18/2СП.

Экземпляр ООО "АДАНАТ ГРУПП" не был возвращен. 23 ноября 2020 г. ООО "АДАНАТ ГРУПП" повторно отправило в адрес ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" акт, что подтверждается письмом N 1 от 16.11.2020 г. и почтовыми квитанциями от 23.11.2020 г.

В нарушение срока, указанного в письме N 1 от 16.11.2020 г., экземпляр ООО "АДАНАТ ГРУПП" до настоящего момента не возвращен.

В соответствии с п. 6.8 договора N ГС-284/18/2СП, ООО "АДАНАТ ГРУПП" 16.04.2021 г. направило письмо N 5 от 15.04.21 г. о возврате обеспечительного депозита по договору N ГС-284/18/2СП от 21.08.2018 г. в размере 70 067 руб. 79 коп., что подтверждается почтовыми квитанциями от 16.04.2021 г.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 218 377 руб. 97 коп.

Между ООО "АДАНАТ ГРУПП" (истец, субподрядчик) и ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" (ответчик, подрядчик) был заключен договор N 58- 13/26СП/2СП от 03.09.2018 г. на выполнение субподрядных работ.

Согласно п. 2.1 договора N 58-13/26СП/2СП, стоимость работ, определяется протоколом твердой договорной цены и составляет 857 500 руб., в том числе НДС 18% - 130 805,08 руб. 09 января 2019 г. было составлено дополнительное соглашение N 1 к договору N 58-13/26СП/2СП от 21.08.2018 г. об изменении ставки НДС с 01.01.2019 г., в соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах".

Дополнительное соглашение подписанное со стороны ООО "АДАНАТ ГРУПП" было направлено в адрес ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" почтой России. Экземпляр дополнительного соглашения ООО "АДАНАТ ГРУПП" до настоящего момента не возвращен.

В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 303-ФЗ с 1 января 2019 года была повышена основная ставка НДС с 18% до 20%. Таким образом, в отношении товаров (работ, услуг), реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 01.01.2019 г., применяется налоговая ставка НДС 20%, независимо от даты и условий заключения договоров.

На основании п. 1 ст. 168 НК РФ ООО "АДАНАТ ГРУПП" дополнительно к цене товаров (работ, услуг), отгружаемых начиная с 01.01.2019 г., обязан предъявить ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" к оплате сумму НДС, исчисленную по ставке 20% (п. 1 Письма ФНС от 23.10.2018 N СД-4-3/20667@).

ООО "АДАНАТ ГРУПП" подготовило и направило на подписание дополнительное соглашение N 1 к договору N 58-13/26СП/2СП об увеличении налоговой ставки, что подтверждается почтовыми квитанциями от 09.12.2020 г.

До настоящего момента ООО "АДАНАТ ГРУПП" не получило подписанное дополнительное соглашение N 1 договору N 58-13/26СП/2СП.

Согласно пункту 6.3 договора N 58-13/26СП/2СП, подрядчик выплачивает субподрядчику аванс 70% от стоимости работ по договору. Перечисленный авансовый платеж субподрядчику погашается 100% от принятого объема выполненных работ в соответствующем месяце (ах).

В силу пункта 6.6 договора N 58-13/26СП72СП, окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится подрядчиком после исполнения субподрядчиком всех принятых на себя обязательств по настоящему договору.

11.09.2018 года ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" оплатило ООО "АДАНАТ ГРУПП" аванс по договору N 58-13/26СП/2СП в размере 600 250 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается платежным поручением N 2062 от 11.09.2018 г.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается:

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.08.2019 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.08.2019 г.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 53 139 руб. 82 коп.

Между ООО "АДАНАТ ГРУПП" (истец, субподрядчик) и ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" (ответчик, подрядчик) был заключен договор N ГС284/18/10СП от 04.04.2019 г. на выполнение субподрядных работ.

Согласно пункту 2.1 договора N ГС-284/18/10СП, стоимость работ, поручаемых субподрядчику, определяется протоколом твердой договорной цены и составляет 1 123 487 руб., в том числе НДС 20% - 187 247,83 руб.

В силу пункта 6.3 договора, для обеспечения выполнения работ при условии письменного мотивированного обращения субподрядчика в срок до 25 числа текущего месяца с просьбой о перечислении аванса на следующий месяц.

В соответствии с пунктом 6.7 договора N ГС-284/18/10СП, окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится подрядчиком после исполнения субподрядчиком всех принятых на себя обязательств по настоящему договору и подписания сторонами акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ по настоящему договору.

08.04.2019 года ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" оплатило ООО "АДАНАТ ГРУПП" аванс по договору N ГС-284/18/10СП в размере 786 440 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением N 586 от 08.04.2019 г.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается:

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.08.2019 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.08.2019 г.

31 августа 2019 г. ООО "АДАНАТ ГРУПП" передало ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" два экземпляра акта приема-передачи выполнения полного комплекса работ по договору N ГС-284/18/10СП. Экземпляр ООО "АДАНАТ ГРУПП" не был возвращен.

23 ноября 2020 г. ООО "АДАНАТ ГРУПП" повторно отправило в адрес ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" акт, что подтверждается письмом N 2 от 16.11.2020 г. и почтовыми квитанциями от 23.11.2020 г.

В нарушение срока, указанного в письме N 2 от 16.11.2020 г., экземпляр ООО "АДАНАТ ГРУПП" до настоящего момента не возвращен.

В соответствии с п. 6.8 договора N ГС-284/18/10СП, ООО "АДАНАТ ГРУПП" 16.04.202 г. направило письмо N 4 от 15.04.21 г. о возврате обеспечительного депозита по договору N ГС-284/18/10СП от 04.04.2019 г. в размере 112 348 руб. 70 коп., что подтверждается почтовыми квитанциями от 16.04.2021 г.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 337 046 руб. 10 коп.

Между ООО "АДАНАТ ГРУПП" (истец, субподрядчик) и ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" (ответчик, подрядчик) был заключен договор N 66-9/11- СП/3СП от 30.08.2018 г. на выполнение субподрядных работ.

В силу п. 2.1 договора N 66-9/11-СП/3СП, стоимость работ, поручаемых субподрядчику, определяется протоколом твердой договорной цены и составляет 2 582 580 руб., в том числе НДС 20% - 393 952,88 рублей.

Согласно п. 6.3 договора N 66-9/11-СП/ЗСП, подрядчик выплачивает субподрядчику аванс 70% от стоимости работ по договору. Перечисленный авансовый платеж субподрядчику погашает 100% от принятого объема работ в соответствующем месяце (ах). Выплата аванса производится после предъявления акта приема-передачи фронта работ, согласно п. 4.2 настоящего договора.

Согласно п. 6.6 договора N 66-9/11-СП/ЗСП, окончательный расчет за выполненные работы по объекту производится подрядчиком после исполнения субподрядчиком всех принятых на себя обязательств по настоящему договору".

08.04.2019 года ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" оплатило ООО "АДАНАТ ГРУПП" аванс по договору N 66-9/11-СП/ЗСП в размере 1 807 806 руб., что подтверждается платежными поручениями N 2079 от 12.09.2018 г. и N 2296 от 03.10.2018 г.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, обусловленные договором в полном объеме. Претензий относительно качества выполненных работ ответчик не заявил.

Факт выполнения работ подтверждается:

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.11.2018 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 1 от 30.11.2018 г.;

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 31.12.2018 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.12.2018 г.

В соответствии с п. 6.7 договора N 66-9/11-СП/ЗСП, ООО "АДАНАТ ГРУПП" 16.04.2021 г. направило письмо N 3 от 15.04.21 г. о возврате обеспечительного депозита по договору N 66-9/11-СП/ЗСП от 30.08.2018 г. в размере 258 258 руб., что подтверждается почтовыми квитанциями от 16.04.2021 г.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п. 9.6 договоров за нарушение сроков оплаты выполненных работ подрядчик выплачивает субподрядчику пени в размере:

- 0,05% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки по договорам N ГС-284/18/2СП от 21.08.2018 г., N ГС-284/18/10СП от 04.04.2019 г.

- 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки по договорам N 58-13/26СП/2СП от 03.09.2018 г., N 66-9/11СП-ЗСП от 30.08.2018 г.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 729 883 руб. 13 коп.

Расчет неустойки проверен, признан верным.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя правомерно удовлетворено на сумму 30 000 руб. в силу доказанности и обоснованности.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что истец не обращался к ООО Строительная компания "Центрстрой инжиниринг" с требованием об оплате обеспечительной суммы, подлежит отклонению, в силу следующего.

Дата окончания работ по договору N 58-13/26СП/2СП от 03.09.2018 г. - 31.08.2019 г., что подтверждается:

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 31.08.2019 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 1 от 31.08.2019 г.

В соответствии с п. 6.6. договора N 58-13/26СП/2СП от 03.09.2018 г., ООО "АДАНАТ ГРУПП" 16.04.2021 г. направило письмо N 6 от 15.04.21г. о возврате обеспечительного депозита по Договору N 58-13/26СП/2СП в размере 65 338 (шестьдесят пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 98 копеек, что подтверждается почтовыми квитанциями от 16.04.2021 г. Вышеуказанное письмо пришло в почтовое отделение по юридическому адресу Ответчика 19.04.2021 г. и 19.05.2021 г., в связи с истечением срока хранения, было возвращено отправителю (ООО "АДАНАТ ГРУПП"), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России от 07.06.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщения влекут гражданско-правовые последствия для стороны, которой они направлены, с момента доставки данных сообщений ей или ее представителю. Такие последствия возникают и в том случае, когда сообщение не было вручено адресату по зависящим от него обстоятельствам.

Дата окончания работ по договору N 66-9/11-СП/3СП от 30.08.2018 г. - 31.12.2018 г., что подтверждается:

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 30.11.2018 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 1 от 30.11.2018 г.;

- Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N 2 от 31.12.2018 г.;

- Актом о приемке выполненных работ N 2 от 31.12.2018 г.

В соответствии с п. 6.7. договора N 66-9/11 -СП/3СП от 30.08.2018 г., ООО "АДАНАТ ГРУПП" 16.04.2021 г. направило письмо N 3 от 15.04.21г. о возврате обеспечительного депозита по Договору N 66-9/11-СП/3СП в размере 258 258 (двести пятьдесят восемь тысяч м) рублей, что подтверждается почтовыми квитанциями от 16.04.2021 г. Вышеуказанное письмо было получено Ответчиком 21.04.2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России от 07.06.2021 г.

Таким образом, ООО "АДАНАТ ГРУПП" письменно обращался к Ответчику с требованием об оплате обеспечительной суммы по договору N 58-13/26СП/2СП от 03.09.2018 г. и договору N 66-9/11-СП/ЗСП от 30.08.2018 г.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что истцом не были переданы акты приема-передачи полного комплекса работ по договорам, не принимается судом апелляционной инстанции.

23.11.2020 ООО "АДАНАТ ГРУПП" направило в адрес ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" Акт прием-передачи полного комплекса работ по договору N ГС-284/18/2СП от 21.08.2018 г., что подтверждается письмом N 1 от 16.11.2020 г., описью, чеком и уведомлением о вручении почты России от 23.11.2020 г. Вышеуказанное письмо было получено Ответчиком 27.11.2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России от 08.06.2021 г.

23.11.2020 ООО "АДАНАТ ГРУПП" отправило в адрес ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" Акт прием-передачи полного комплекса работ по договору N ГС-284/18/10СП от 04.04.2019 г., что подтверждается письмом N 2 от 16.11.2020 г., описью, чеком и уведомлением о вручении почты России от 23.11.2020 г. Вышеуказанное письмо было получено Ответчиком 27.11.2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России от 08.06.2021 г.

Акты были составлены по форме приложений N 4 к вышеуказанным договорам, возражений относительно формы и содержания акта от Ответчика не поступало.

Также необходимо отметить, что путем подписания ООО СК "ЦентрСтрой Инжиниринг" Соглашения о погашении задолженности от 25.03.2021 г., Ответчиком была подтверждена сумма задолженности по договорам субподряда:

- по договору 58-13/26СП/2СП от 03.09.2018 сумма задолженности составляет 53 139,82 руб.

- по договору Договор N 66-9/11СП-ЗСП от 30.08.2018 сумма задолженности составляет 774 774,00 руб.

- по договору Договор ГС-284/18/2СП от 21.08.2018 сумма задолженности составляет 218 377,97 руб.

- по договору Договор подряда N ГС-284/18/10СП от 04.04.2019 сумма задолженности составляет 337 046,10 руб.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом неправильно рассчитан период для начисления неустойки, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку расчет неустойки произведен в соответствии с условиями пункта 9.6 договоров, проверен, признан верным.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявленный к взысканию размер судебных расходов на оплату услуг представителя является чрезмерным, не принимается судом апелляционной инстанции, в силу недоказанности и необоснованности.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 по делу N А40-97387/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

А.Л. Фриев О.Н. Семикина