Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 г. N 09АП-48405/21 по делу N А40-107807/2020

г. Москва

23 сентября 2021 г.

Дело N А40-107807/20

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Асдортранс"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2021 по делу N А40-107807/20,

вынесенное судьей Огородниковой М.С. (шифр судьи 7-829)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Управляющая компания "ГрантИнвест" (ОГРН: 1147847034015)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Асдортранс"

(ОГРН: 1147746620130)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "ГрантИнвест" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Асдортранс" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 893 817 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2017 по 25.03.2020 в сумме 175 669 руб. 36 коп., процентов по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 30.09.2020 года с ООО "Асдортранс" в пользу ООО "УК "ГрантИнвест" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 345 руб. 42 коп., с ООО "Асдортранс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 3 087 руб., с ООО "УК "ГрантИнвест" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 20 608 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 года по делу N А40-107807/20 отменено в части удовлетворения заявленных требований и взыскания с ООО "Асдортранс" (ОГРН: 1147746620130) в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме 3 087 руб., в удовлетворении исковых требований в указанной части отказано.

ООО "Асдортранс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2020 г. по делу N А40-107807/20-7-829, ссылаясь на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года, которым установлено отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Определением суда от 02.07.2021 года в удовлетворении заявления ООО "Асдортранс" о повороте исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2020 г. по делу N А40 - 107807/20-7-829 отказано.

Не согласившись с определением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Решением суда от 30.09.2020 года с ООО "Асдортранс" в пользу ООО "УК "ГрантИнвест" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 345 руб. 42 коп., с ООО "Асдортранс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 3 087 руб., с ООО "УК "ГрантИнвест" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 20 608 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 года по делу N А40-107807/20 отменено в части удовлетворения заявленных требований и взыскания с ООО "Асдортранс" (ОГРН: 1147746620130) в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме 3 087 руб., в удовлетворении исковых требований в указанной части отказано.

15.02.2021 года Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист ФС 0378220133 на взыскание с ООО "Асдортранс" (ОГРН: 1147746620130) в пользу ООО "УК "ГрантИнвест" (ОГРН: 1147847034015) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 139 345 руб. 42 коп. (л.д.30).

15.02.2021 года Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист ФС 0378220134 на взыскание с ООО "Асдортранс" (ОГРН: 1147746620130) в пользу ООО "УК "ГрантИнвест" (ОГРН: 1147847034015) расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 20 608 руб. (л.д.31).

Также 15.02.2021 года Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист ФС 0378220138 на взыскание с ООО "Асдортранс" (ОГРН: 1147746620130) в пользу ООО "УК "ГрантИнвест" (ОГРН: 1147847034015) расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. (л.д.32).

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из смысла вышеназванной нормы усматривается, что поворот исполнения решения допускается для возврата взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по отмененному судебном акту, при этом необходимым условием является не только отмена приведенного в исполнение судебного акта, но и принятие нового судебного акта об отказе в требовании.

В соответствии с частью 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Отказывая в удовлетворении заявления ответчика о повороте исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 г. по делу N А40-107807/20, суд первой инстанции указал, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу N А40-107807/20 в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 345 руб. 42 коп. отменено не было.

Между тем, из мотивировочной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу N А40-107807/20 следует, что у истца не имелось правовых оснований для взыскания неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2017 года по 25.03.2020 года в сумме 175 669 руб.36 коп..

При таких обстоятельствах определение суда от 02.07.2021 года подлежит отмене, вопрос о рассмотрении заявления о повороте исполнения судебного акта - направлению в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.07.2021 по делу N А40-107807/20 отменить, направить вопрос о рассмотрение на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук