Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 г. N 09АП-53446/21 по делу N А40-19885/2021

г. Москва

27 сентября 2021 г.

Дело N А40-19885/21

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Веклича Б.С., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью

"Эксплуатирующая компания "Городские усадьбы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2021 по делу N А40-19885/21,

принятое судьей Махлаевой Т.И. (шифр судьи 2-100)

по иску Акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН 1127747298250 )

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Эксплуатирующая компания "Городские усадьбы" (ОГРН 1087746168564 )

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Седов Д.Д. по доверенности от 20.08.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ЭК "Городские усадьбы" задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведении: N 408857 от 19.04.2016 года за период с 01.01.2020 года по 29.02.2020 года в сумме 104 793 руб.44 коп., N 409723 от 18.06.2019 года за период с 01.10.2019 года по 31.03.2020 года в сумме 89 103 руб.60 коп., N 409255 от 16.11.2017 года за период с 01.10.2019 года по 31.03.2020 года в сумме 593 673 руб.75 коп., N409402 от 18.06.2018 года за период с 01.10.2019 года по 31.03.2020 года в сумме 869 110 руб.35 коп..

Решением суда от 08.07.2021 года требования АО "Мосводоканал" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "ЭК "Городские усадьбы" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неверный расчет задолженности.

АО "Мосводоканал" представило письменные пояснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между сторонами на аналогичных условиях заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения N 408857 от 19.04.2016 года, N 409723 от 18.06.2019 года, N 409255 от 16.11.2017 года, N 409402 от 18.06.2018 года, по условиям которых Мосводоканал обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Тарифы, сроки и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Количество холодной питьевой воды, отпущенной по настоящему договору абоненту, и количество сточных вод, принятых от абонента, определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сбросе сточных вод по показаниям средств измерения, установленных соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно приложению N 1 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на отпуск ответчику питьевой воды и оказание услуг по приему сточных вод, неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной питьевой воды, а также оказанных услуг, наличие задолженности по договору: N 408857 от 19.04.2016 года за период с 01.01.2020 года по 29.02.2020 года в сумме 104 793 руб.44 коп., N 409723 от 18.06.2019 года за период с 01.10.2019 года по 31.03.2020 года в сумме 89 103 руб.60 коп., N 409255 от 16.11.2017 года за период с 01.10.2019 года по 31.03.2020 года в сумме 593 673 руб.75 коп., N409402 от 18.06.2018 года за период с 01.10.2019 года по 31.03.2020 года в сумме 869 110 руб.35 коп., оставление претензии от 27.11.2020 N(51)02.09и-8179/20 без удовлетворения.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Законодательством Российской Федерации, в том числе пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4, 5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" регламентировано, что расчеты за водоснабжение и водоотведение ведутся за фактически принятое количество энергетического ресурса.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом первой инстанции проверена правильность методики расчета задолженности, с учетом представленных сторонами документов, правомерно принят расчет истца, который нормативно, документально обоснован и является верным.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в выставленных счетах, и задолженность не оплачена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Представленный с апелляционной жалобой расчет задолженности не может быть принят за основу, поскольку ответчиком не обоснован и документально не подтвержден.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2021 г. по делу N А40-19885/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Эксплуатирующая компания "Городские усадьбы" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Б.С.Веклич Е.А.Сазонова