г. Москва |
|
27 сентября 2021 г. |
Дело N А41-13329/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иевлева П.А.,
судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бабаян Э.К.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя по делу - ЗАО "Гранд Каньон" - извещено, представитель не явился;
от заявителя по делу - ООО "Феникс" - извещено, представитель не явился;
от заявителя по делу - к/у ЗАО "Гранд Каньон" Гасанова Н.А. - извещено, представитель не явился;
от заинтересованных лиц по делу - Королевского ГОСП УФССП России по Московской области, судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Рублиной Е.И., судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Овраменко Е.С., судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Исаева С.И., ГУФССП России по МО, РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" - извещены, представители не явились
от третьих лиц по делу:
от ООО "Мажестик-Импекс" - извещено, представитель не явился;
от МРИ ФНС России N 2 по Московской области - извещено, представитель не явился.
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Феникс" на решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 по делу N А41-13329/21,
по заявлению ЗАО "Гранд Каньон", ООО "Феникс", к/у ЗАО "Гранд Каньон" Гасанова Н.А. к Королевскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Рублиной Е.И., судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Овраменко Е.С., судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Исаеву С.И., ГУФССП России по МО, РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" об обязании совершения действий по исполнительным производствам, регистрационных действий, третьи лица: ООО "Мажестик-Импекс"; МРИ ФНС России N 2 по Московской области;
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Гранд Каньон", ООО "Феникс" (далее - заявитель, общество) обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ) к Королевскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Е.И. Рублиной, судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Е.С. Овраменко, судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области С.И. Исаеву, ГУ ФССП России по Московской области, РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Мажестик-Импекс" (взыскатель по исполнительному производству), МРИ ФНС России N 2 по Московской области, со следующими требованиями:
- обязать Королевское ГОСП ГУ ФССП России по Московской области приостановить исполнительное производство N 35319/17/50062-ИП от 22.12.2016 г., N 68397/20/50062-ИП от 17.09.2019 г., N 3702/21/50062-ИП от 22.01.2021, N 88590/20/50062-ИП от 26.10.2020 в отношении ЗАО "Гранд Каньон";
- обязать Королевское ГОСП ГУ ФССП России по Московской области снять арест с имущества ЗАО "Гранд Каньон", которое было включено в перечень имущества, направленного на удовлетворение требований по данным исполнительным производствам;
- обязать Королевское ГОСП ГУФССП России по Московской области снять арест с имущества ЗАО "Гранд Каньон" - автомобиля VOLKSWAGEN 7J0 TRANSPORTER, идентификационный номер (VIN) Х89VTR5LFBOBR2024, 2011 г.в., цвет кузова Зеленый, ПТС 40 НВ 624024 от 13.04.2011, государственный номер К 113 НС 190;
- обязать Королевское ГОСП ГУФССП России по Московской области снять арест с имущества ЗАО "Гранд Каньон" - автомобиля VOLKSWAGEN 7J0 TRANSPORTER, Идентификационный номер (VIN) X9H374500C4000033, 2012 г.в, цвет кузова Белый, ПТС 62 HН 139870 от 25.04.2012, государственный номер В 522 ТЕ 190;
- обязать Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области снять арест с имущества ЗАО "Гранд Каньон" - автомобиля VOLKSWAGEN 7J0 TRANSPORTER, Идентификационный номер (VIN) WV1ZZZ7JZBX010607, 2011 г.в., цвет кузова Белый, ПТС 77 УН 748701 от 07.04.2011, государственный номер Х 938 УО 190;
- обязать РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" произвести регистрационные действия, а именно: внести изменения в регистрационные данные транспортных средств: Фольксваген Транспортер, 2011 года выпуска, регистрационный номер К113НС190, (VIN) Х89VTR5LFBOBR2024; АФ 374500, 2012 года выпуска, регистрационный номер В522NT190, (VIN) X9H374500C4000033, в связи с изменением собственника (владельца) с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС - указав нового собственника вышеуказанных транспортных средств ООО "Феникс" на основании представленных документов:
- договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами N 2 ДКП-30/09-1 от 30.09.2019 г.;
- акт приема передачи автомобиля от 30.09.2019 г. к договору купли-продажи автомобиля между юридическими лицами N 2 ДКП-30/09-1 от 30.09.2019 г.;
- паспорт транспортного средства серия 62 НН N 139870;
- страховой полис ОСАГО N РРР 5050835502;
- договор купли-продажи автомобиля между юридическими лицами N 1 ДКП-30/09-1 от 30.09.2019 г.;
- акт приема передачи автомобиля от 30.09.2019 г. к договору купли-продажи автомобиля между юридическими лицами N 1 ДКП-30/09-1 от 30.09.2019 г.;
- страховой полис ОСАГО N РРР 5050835503;
- доверенность на представителя ООО "Феникс".
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Феникс" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2016 г. по делу N А40-92698/16 оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 г. и Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2017 г. с ООО "ГРАН-ПРИ" и ЗАО "ГРАНД КАНЬОН" в пользу ООО "Мажестик-Импэкс" в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 1 474 659 руб. 12 коп., из которых: основной долг по договору поставки товара N 15-70 от 20.10.2015 г. в размере 1 378 186 руб. 10 коп., неустойка в размере 96 473 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 33 747 руб.; обращено взыскание на предмет залога по договору залога N ДЗ-15-70/1 к договору поручительства N ДП-15-70/1 от 20.10.2015, а именно, на транспортные средства: автомашина марки VOLKSWAGEN 7J0 TRANSPORTER, тип ТС грузовой-бортовой, год изготовления 2011 модель, номер двигателя САА 157171, идентификационный номер WV1ZZZ7JZBX010633 цвет кузова белый паспорт ТС (ПТС) 77УН 694236 от 03.04.2011; автомашина марки VOLKSWAGEN 7J0 TRANSPORTER тип ТС грузовой-бортовой год изготовления 2011 модель, номер двигателя САА 157178 идентификационный номер WV1ZZZ7JZBX010607 цвет кузова белый паспорт ТС (ПТС) 77УН 748701 от 07.04.2011 принадлежащие ЗАО "ГРАНД КАНЬОН" залоговой стоимостью 1 740 000 руб.
09 ноября 2016 года на основании вступившего в законную силу решения от 18.07.2016 г. по делу N А40-92698/16 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС N 015779609.
22 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по Московской области на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 35319/17/50062-ИП.
11 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по Московской области в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
В состав арестованного имущества должника вошли, в частности, Фольксваген 7J0 TRANSPORTER, 2011 г.в., г.н.з. Х938УО190, VIN WV1ZZZ7JZBX010633; Фольксваген TRANSPORTER, 2011 г.в., г.н.з. К113НС190, VIN Х89VTR5LFBOBR2024; Фольксваген TRANSPORTER 7J0, 2012 г.в., г.н.з. В522ТЕ190, VIN X9H374500C4000033.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27.08.2019 по делу N А41-74565/19 возбуждено производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции ФНС N 2 по Московской области о признании ЗАО "Гранд Каньон" несостоятельным (банкротом).
30 сентября 2019 года между ЗАО "Гранд Каньон" и ООО "Феникс" заключены договоры купли-продажи автомобиля между юридическими лицами NN 1ДКП-30/09-1, 2 ДКП-30/09-1, предметом которых являются автомобили VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) Х89VTR5LFBOBR2024, г.н.з. К113НС190; VOLKSWAGEN TRANSPORTER 7J0, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN) X9H374500C4000033, г.н.з. В522ТЕ190.
Согласно справки от 20.11.2019 N б/н, выданной Королевским ГОСП УФССП России по Московской области исполнительное производство N 35319/17/50062-ИП от 22.12.2016, возбужденное по исполнительному листу серии ФС N 015779609, отсутствует.
22 ноября 2019 года взыскатель (ООО "Мажестик-Импекс") обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 по делу N 40-92698/16 заявление ООО "Мажестик-Импэкс" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено; ООО "Мажестик-Импэкс" выдан дубликат исполнительного листа серии ФС N 015779609 по делу N А40-92698/16-137-786.
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2020 (резолютивная часть объявлена 26.08.2020 г.) по делу N А41-74565/2019 в отношении ЗАО "Гранд Каньон" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Гасанов Назим Абдуллаевич.
22 января 2021 года на основании дубликата исполнительного листа от 08.12.2020 серии ФС N 036475935, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-92698/16, судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство N 3702/21/50062-ИП.
03 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
В состав арестованного имущества должника вошли, в частности, Фольксваген 7J0 TRANSPORTER, 2011 г.в., г.н.з. Х938УО190, VIN WV1ZZZ7JZBX010633; Фольксваген TRANSPORTER, 2011 г.в., г.н.з. К113НС190, VIN Х89VTR5LFBOBR2024; Фольксваген TRANSPORTER 7J0, 2012 г.в., В522ТЕ190, VIN X9H374500C4000033.
11 февраля 2021 года ООО "Феникс" обратилось в РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС, в отношении вышеуказанных транспортных средств, которые приобретены на основании договоров купли-продажи автомобилей NN 1 ДКП-30/09-1, 2-ДКП-30/09-1 от 30.09.2019 г.
Решениями РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" от 11.02.2021 в проведении регистрационных действий отказано в связи с наличием запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заявитель (ООО "Феникс") в обоснование своей позиции ссылается на то, что в связи с введением в отношении ЗАО "Гранд Каньон" процедуры банкротства - наблюдения, все исполнительные производства в отношении ЗАО "Гранд Каньон" должны быть приостановлены и сняты все аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.
Считая свои права нарушенными в результате действий судебного пристава-исполнителя и РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское", заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции признал их необоснованными.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Частью 2 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
30 сентября 2019 года между ЗАО "Гранд Каньон" и ООО "Феникс" заключены договоры купли-продажи автомобиля между юридическими лицами NN 1ДКП-30/09-1, 2 ДКП-30/09-1, предметом которых являются автомобили VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN) Х89VTR5LFBOBR2024, г.н.з. К113НС190; VOLKSWAGEN TRANSPORTER 7J0, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN) X9H374500C4000033, г.н.з. В522ТЕ190.
11 февраля 2021 года ООО "Феникс" обратилось в РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС, в отношении вышеуказанных транспортных средств, которые приобретены на основании договоров купли-продажи автомобилей NN 1 ДКП-30/09-1, 2-ДКП-30/09-1 от 30.09.2019 г.
Решениями РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" от 11.02.2021 в проведении регистрационных действий отказано в связи с наличием запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Между тем, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ заявителями в материалы дела не представлено достаточных доказательств, подтверждающих реальность исполнения договоров купли-продажи автомобилей NN 1 ДКП-30/09-1, 2-ДКП-30/09-1 от 30.09.2019 г. и проведение фактических хозяйственных операций.
В данном случае из представленных в материалы дела сведений МРИ ФНС России N 2 по Московской области следует, что в выписках по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организации отсутствует остаток по счетам и усматривается несовершение по ним операций в течение длительного времени; согласно сведений об операциях на счетах ЗАО "Гранд Каньон" последняя операция по счету совершена 25.12.2015 (инкассовое поручение Инспекции на сумму 254 565 руб. 84 коп.).
В связи с чем, судом отклоняются доводы ООО "Феникс" о том, что реальность исполнения договоров купли-продажи подтверждается договором на техническое обслуживание оборудования от 28.08.2019 N 1ТО-28/08, заявлением о зачете взаимных обязательств, из которого следует, что у ООО "Феникс" имеется задолженность перед ЗАО "Гранд Каньон" в размере 970 000 руб. по договорам купли-продажи автомобилей между юридическими лицами от 30.09.2019 г. NN 1-ДКП-30/09-1, 2 ДКП-30/09-1.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника спорных транспортных средств, которые были приобретены на основании договоров купли-продажи от 30.09.2019 N 1 ДКП-30/09-1 и N 2 ДКП-30/09-1, заключенных с ЗАО "Гранд Каньон", ООО "Феникс" обратилось в РЭО ОГИБДД МУ МВД России "Мытищинское" только 11.02.2021, т.е. спустя более полутора лет после заключения договоров купли-продажи и в рамках существующей процедуры банкротства в отношении ЗАО "Гранд Каньон".
Также представителем ООО "Феникс" в материалы дела представлены полисы ОСАГО от 15.06.2020 N РРР 5050835503, от 02.09.2020 г. N РРР 5050835502, от 07.06.2021 г. N РРР ААС 5063361188 на транспортные средства VOLKSWAGEN TRANSPORTER, идентификационный номер (VIN) Х89VTR5LFBOBR2024, VOLKSWAGEN TRANSPORTER, идентификационный номер (VIN) X9H374500C4000033, г.н.з. В522ТЕ190, и в качестве страхователей в которых указаны Волчек Алексей Сергеевич (бывший генеральный директор ЗАО "Гранд Каньон") и Волчек Кристина Андреевна, что также не свидетельствует о реальности исполнения договоров купли-продажи автомобилей.
Таким образом, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, пришел к обоснованному вывод о том, что фактически заявителями совершается попытка умышленного вывода принадлежащего ЗАО "Гранд Каньон" имущества с целью ущемления прав кредиторов на погашение возникшей перед ними задолженности ЗАО "Гранд Каньон" в рамках процедуры банкротства, поскольку передача автомобилей стороннему юридическому лицу в рамках процедуры банкротства препятствует формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов, что является недопустимым.
Также не имелось оснований для удовлетворения требований заявителя об обязании Королевского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области приостановить исполнительное производство N 35319/17/50062-ИП от 22.12.2016 г., N 68397/20/50062-ИП от 17.09.2019 г., N 3702/21/50062-ИП от 22.01.2021, N 88590/20/50062-ИП от 26.10.2020 в отношении ЗАО "Гранд Каньон" по следующим основаниям.
Целью приостановления исполнительного производства в соответствии со ст. 96 Закона "Об исполнительном производстве", ст. 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве") является недопущение изъятий из будущей конкурсной массы.
В данном случае вышеуказанные транспортные средства являются единственным выявленным имуществом должника ЗАО "Гранд Каньон" и указаны МРИ ФНС России N 2 по Московской области по делу о банкротстве как имущество, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 12.07.2021 по делу N А41-13329/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
П.А. Иевлев |
Судьи |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-13329/2021
Истец: Гасанов Н. А., ЗАО "ГРАНД КАНЬОН", ООО Феникс
Ответчик: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области
Третье лицо: Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области, ООО "Мажестик-импекс", ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17757/2021