Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 г. N 09АП-43549/21 по делу N А40-1687/2021

г. Москва

27 сентября 2021 г.

Дело N А40-1687/21

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Управляющая компания "Управдом-Кузьминки" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021 по делу N А40-1687/21 по иску ПАО "МОЭК" к ООО Управляющая компания "Управдом-Кузьминки" о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: Лощилов М.С. по доверенности от 17.02.2021 б/н,

от ответчика: Фадеева Е.А. по доверенности от 12.05.2020 б/н,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "УК "Управдом-Кузьминки" (ответчик) задолженности в размере 6 904 574,59 руб., неустойки в размере 2 187 353,34 руб. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты основного долга. Требования заявлены с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в рамках заключенного между сторонами договора 05.414119ГВС от 01.01.2010 за период декабрь 2017 - апрель 2018, июнь 2018 - июль 2018, октябрь 2018, декабрь 2018.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты истцом начислена неустойка в размере 2 187 353,34 руб. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты основного долга в порядке ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в отсутствие оплаты долга суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска. Расчет неустойки проверен и признан обоснованным.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

За период декабрь 2017 года истцом начислено 2 702 674,11 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена на сумму 2 504 456 руб. 34 коп. по платежным поручениям N 460 от 09.01.2018, N 470 от 10.01.2018, N 411 от 12.01.2018, N 418 от 15.01.2018, N 426 от 16.01.2018, N 458 от 22.01.2018, N432 от 31.01.2018, N 76 от 26.02.2018, N93 от 02.03.2018, N112 от 13.03.2018, N117 от 15.03.2018, N298 от 07.06.2018, N 475 от 12.09.2018, N 483 от 17.09.2018, N 500 от 03.10.2018, N 619 от 05.12.2018, N 629 от 10.12.2018, N 635 от 12.12.2018, N 644 от 18.12.2018.

Итоговая задолженность за декабрь 2017 - 198 217 руб. 77 коп.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 397 от 25.10.2017 на сумму 1 000 000 руб. (том 2 стр. 87) зачислены согласно п. 1,2 Приложения 12 в предыдущие расчетные периоды, в частности, в апреле, мае 2017; по платежному поручению N 414 от 08.11.2017 на сумму 500 000 руб. (том 2 стр. 88) зачислены в июне 2017; по платежному поручению N 419 от 13.11.2017 на сумму 500 000 руб. (том 2 стр. 89) зачислены в июне, июле 2017; по платежному поручению N 429 от 16.11.2017 на сумму 800 000 руб. (том 2 стр. 90) зачислены в июле 2017; по платежному поручению N 436 от 20.11.2017 на сумму 800 000 руб. (том 2 стр. 91) зачислены в июле, августе, сентябре, октябре 2017.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

За период январь 2018 года истцом начислено 2 739 417,50 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена на сумму 14 241 руб. 25 коп. по платежным поручениям N 415 от 01.02.2018, N 448 от 06.02.2018, N 433 от 08.02.2018, N 460 от 13.02.2018, N414 от 14.02.2018, N457 от 21.02.2018, N444 от 28.02.2018,

Итоговая задолженность за январь 2018 - 2 725 176,25 руб.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 436 от 20.11.2017 на сумму 800 000 руб. (том 2 стр. 91) зачислены в июле, августе, сентябре, октябре 2017; по платежному поручению N 440 от 22.11.2017 на сумму 500 000 руб. (том 2 стр. 92) зачислены в августе, апреле 2017; по платежному поручению N 445 от 24.11.2017 на сумму 500 000 руб. (том 2 стр. 93 зачислены в апреле 2017; по платежному поручению N 450 от 30.11.2017 на сумму 500 000 руб. (том 2 стр. 94) зачислены в апреле 2017; по платежному поручению N 23 от 24.01.2018 на сумму 400 000 руб. (том 2 стр. 106) зачислены в августе, сентябре 2017; по платежному поручению N 28 от 25.01.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 107) зачислены в августе, сентябре 2017.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

За период февраль 2018 года истцом начислено 2 544 448,12 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена на сумму 1 786 480 руб. 77 коп. по платежным поручениям N 455 от 06.03.2018, N439 от 12.03.2018, N 438 от 15.03.2018, N 123 от 19.03.2018, N 123 от 19.03.2018, N 470 от 20.03.2018, N 129 от 20.03.2018, N 456 от 21.03.2018, N 133 от 21.03.2018, N 446 от 23.03.2018, N 142 от 26.03.2018, N 149 от 27.03.2018, N 152 от 28.03.2018.

Итоговая задолженность за февраль 2018 - 757 967,35 руб.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 28 от 25.01.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 107) зачислены в августе, сентябре 2017; по платежному поручению N 33 от 29.01.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 108) зачислены в августе, сентябре 2017; по платежному поручению N 39 от 31.01.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 109) зачислены в августе 2017; по платежному поручению N 57 от 08.02.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 110) зачислены в сентябре 2017; по платежному поручению N 62 от 14.02.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 111) зачислены в сентябре, ноябре 2017; по платежному поручению N 69 от 21.02.2018 на сумму 1 000 000 руб. (том 2 стр. 112) зачислены в сентябре 2017; по платежному поручению N 76 от 26.02.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 113) зачислены в сентябре, декабре 2017; по платежному поручению N 93 от 02.03.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 114) зачислены в декабре 2017.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

За период март 2018 года истцом начислено 2 742 579,12 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена в сумме 716 003 руб. 77 коп. по платежным поручениям N 158 от 02.04.2018, N 161 от 05.04.2018, N 161 от 05.04.2018, N 464 от 10.04.2018, N 433 от 11.04.2018, N 486 от 17.04.2018, N 464 от 19.04.2018, N 183 от 19.04.2018, N 463 от 20.04.2018, N 455 от 25.04.2018

Итоговая задолженность за март 2018 - 2 026 575,35 руб.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 93 от 02.03.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 114) зачислены в декабре 2017; по платежному поручению N 112 от 13.03.2018 на сумму 500 000 руб. (том 2 стр. 115) зачислены в декабре 2017; по платежному поручению N 117 от 14.03.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 116) зачислены в декабре 2017; по платежному поручению N 123 от 19.03.2018 на сумму 500 000 руб. (том 2 стр. 117) зачислены в феврале 2018; по платежному поручению N 129 от 20.03.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 118) зачислены в феврале 2018; по платежному поручению N 133 от 21.03.2018 на сумму 500 000 руб. (том 2 стр. 119) зачислены в феврале 2018; по платежному поручению N 142 от 26.03.2018 на сумму 250 000 руб. (том 2 стр. 120) зачислены в феврале 2018; по платежному поручению N 149 от 27.03.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 121) зачислены в феврале 2018; по платежному поручению N 152 от 28.03.2018 на сумму 100 000 руб. (том 2 стр. 122) зачислены в феврале 2018; по платежному поручению N 158 от 02.04.2018 на сумму 100 000 руб. (том 2 стр. 123) зачислены в марте 2018.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

За период апрель 2018 года истцом начислено 2 500 754,28 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена в сумме 2 254 215 руб. 86 коп. по платежным поручениям N 466 от 04.05.2018, N 223 от 04.05.2018, N 458 от 11.05.2018, N 245 от 16.05.2018, N 460 от 17.05.2018, N 250 от 17.05.2018, N 259 от 18.05.2018, N 266 от 25.05.2018, N 266 от 25.05.2018, N 266 от 25.05.2018, N 275 от 29.05.2018, N 422 от 31.05.2018.

Итоговая задолженность за апрель 2018 - 246 538,42 руб.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 161 от 05.04.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 124) зачислены в марте 2018; по платежному поручению N 183 от 18.04.2018 на сумму 400 000 руб. (том 2 стр. 125) зачислены в марте 2018; по платежному поручению N 223 от 04.05.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 126) зачислены в апреле 2018; по платежному поручению N 245 от 16.05.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 127) зачислены в апреле 2018; по платежному поручению N 250 от 17.05.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 128) зачислены в апреле 2018; по платежному поручению N 259 от 18.05.2018 на сумму 300 000 руб. (том 2 стр. 129) зачислены в апреле 2018; по платежному поручению N 266 от 25.05.2018 на сумму 800 000 руб. (том 2 стр. 130) зачислены в апреле 2018.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

За период июнь 2018 года истцом начислено ПАО "МОЭК" 2 047 466,67 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена на сумму 1 800 955 руб. 21 коп. по платежным поручениям N 350 от 13.07.2018, N 356 от 17.07.2018, N 364 от 18.07.2018, N 366 от 20.07., N 457 от 23.07.2018, N 371 от 23.07.2018, N 375 от 24.07.2018, N 375 от 24.07.2018, N 379 от 25.07.2018, N 380 от 26.07.2018, N 386 от 30.07.2018, N 350 от 13.07.2018.

Итоговая задолженность за июнь 2018 - 246 511,46 руб.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 326 от 28.06.2018 на сумму 800 000 руб. (том 2 стр. 137) зачислены в мае 2018; по платежному поручению N 350 от 13.07.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 138) зачислены в июне 2018; по платежному поручению N 356 от 17.07.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 139) были зачислены в июне 2018; по платежному поручению N 364 от 18.07.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 140) зачислены в июне 2018; по платежному поручению N 366 от 20.07.2018 на сумму 400 000 руб. (том 2 стр. 141) зачислены в июне 2018; по платежному поручению N 371 от 23.07.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 142) зачислены в июне 2018; N 375 от 24.07.2018 на сумму 150 000 руб. (том 2 стр. 143) зачислены в июне 2018.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

За период июль 2018 года истцом начислено 1 854 605,59 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена в сумме 1 700 000 руб. по платежным поручениям N 402 от 06.08.2018, N 410 от 09.08.2018, N 434 от 20.08.2018, N 443 от 23.08.2018, N 446 от 27.08.2018, N 449 от 30.08.2018.

Итоговая задолженность за июль 2018 -154 605,59 руб.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 375 от 24.07.2018 на сумму 150 000 руб. (том 2 стр. 143) зачислены в июне 2018; по платежному поручению N 379 от 25.07.2018 на сумму 150 000 руб. (том 2 стр. 144) - зачислены в июне 2018; по платежному поручению N 380 от 26.07.2018 на сумму 200 000 руб. (том 2 стр. 145) зачислены в июне 2018; по платежному поручению N 386 от 30.07.2018 на сумму 100 000 руб. (том 2 стр. 146) зачислены в июне 2018; по платежному поручению N 402 от 06.08.2018 на сумму 150 000 руб. (том 2 стр. 147) зачислены в июле 2018; по платежному поручению N 410 от 09.08.2018 на сумму 150 000 руб. (том 2 стр. 148) зачислены в июле 2018; по платежному поручению N 434 от 20.08.2018 на сумму 400 000 руб. (том 2 стр. 149) зачислены в июле 2018; по платежному поручению N 443 от 23.08.2018 на сумму 350 000 руб. (том 2 стр. 150) зачислены в июле 2018; по платежному поручению N 446 от 27.08.2018 на сумму 300 000 руб. (том 3 стр. 1) зачислены в июле 2018.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

За период октябрь 2018 года истцом начислено ПАО "МОЭК" 2 517 726,74 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена в сумме 2 058 440 руб. 41 коп. по платежным поручениям N 428 от 02.11.2018, N 558 от 08.11.2018, N 451 от 14.11.2018, N 584 от 19.11.2018, N 490 от 20.11.2018, N 586 от 20.11.2018, N 590 от 21.11.2018, N 473 от 22.11.2018, N 598 от 26.11.2018, N 598 от 26.11.2018, N 602 от29.11.2018.

Итоговая задолженность за октябрь 2018 - 459 286,33 руб.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 541 от 24.10.2018 на сумму 400 000 руб. (том 3 стр. 13) зачислены в сентябре 2018; по платежному поручению N 545 от 26.10.2018 на сумму 300 000 руб. (том 3 стр. 14) зачислены в сентябре 2018; по платежному поручению N 547 от 30.10.2018 на сумму 250 000 руб. (том 3 стр. 15) зачислены в сентябре 2018; по платежному поручению N 558 от 08.11.2018 на сумму 300 000 руб. (том 3 стр. 16) зачислены в октябре 2018; по платежному поручению N 584 от 19.11.2018 на сумму 250 000 руб. (том 3 стр. 17) зачислены в октябре 2018; по платежному поручению N 586 от 20.11.2018 на сумму 400 000 руб. (том 3 стр. 17) зачислены в октябре 2018; по платежному поручению N 590 от 21.11.2018 на сумму 400 000 руб. (том 3 стр. 18) зачислены в октябре 2018; по платежному поручению N 598 от 26.11.2018 на сумму 300 000 руб. (том 3 стр. 19) зачислены в октябре 2018; по платежному поручению N 602 от 29.11.2018 на сумму 400 000 руб. (том 3 стр. 20) зачислены в октябре 2018.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

За период декабрь 2018 года истцом начислено 2 878 415,89 руб., оплата ООО УК "УПРАВДОМ-КУЗЬМИНКИ" произведена в сумме 2 788 719 руб. 82 коп. по платежным поручениям N 454 от 09.01.2019, N 487 от 10.01.2019, N 451 от 11.01.2019, N 8 от 11.01.2019, N 18 от 22.01.2019, N23 от 23.01.2019, N 23 от 23.01.2019, N 30 от 25.01.2019, N 33 от 30.01.2019, N 36от31.01.2019, N 449 от 08.02.2019, N 452 от 05.03.2019, N 450 от 25.03.2019, N 453 от 26.03.2019, N 411 от 04.04.2019, N 427 от 08.04.2019, N 454 от 22.04.2019, N 433 от 08.07.2019, N 435 от 07.08.2019, N 432 от 04.09.2019, N 462 от 17.09.2019, N 430 от 30.09.2019, N 426 от 09.10.2019, N 439 от 27.12.2019, N 451 от 28.01.2020, N 413 от 30.01.2020, N 442 от 25.08.2020, N 447 от 16.09.2020, N 426 от 30.12.2020, N 427 от 20.04.2021.

Итоговая задолженность за октябрь 2018 - 89 696,07 руб.

С учетом пояснений ответчика, указанных в отзыве, денежные средства по платежному поручению N 681 от 27.12.2018 на сумму 300 000 руб. (том 3 стр. 29) зачислены в ноябре 2018; по платежному поручению N 684 от 28.12.2018 на сумму 200 000 руб. (том 3 стр. 30) зачислены в ноябре 2018; по платежному поручению N 688 от 29.12.2018 на сумму 200 000 руб. (том 3 стр. 31) зачислены в ноябре 2018; по платежному поручению N 8 от 11.01.2019 на сумму 500 000 руб. (том 3 стр. 32) зачислены в декабре 2018; по платежному поручению N 18 от 22.01.2019 на сумму 450 000 руб. (том 3 стр. 33) зачислены в декабре 2018; по платежному поручению N 23 от 23.01.2019 на сумму 400 000 руб. (том 3 стр. 34) зачислены в декабре 2018; по платежному поручению N 30 от 25.01.2019 на сумму 400 000 руб. (том 3 стр. 35) зачислены в декабре 2018; по платежному поручению N 33 от 30.01.2019 на сумму 800 000 руб. (том 3 стр. 36) зачислены в декабре 2018; по платежному поручению N 36 от 31.01.2019 на сумму 200 000 руб. (том 3 стр. 37) зачислены в декабре 2018.

Таким образом, расчет истца в данной части правомерен.

В материалы дела истцом представлены все первичные платежные документы, которые были учтены ПАО "МОЭК", также был представлен соответствующий расчет задолженности с указанием на номера платежных поручений, дополнительно были приобщены доказательства поставки ресурса в указанном объеме.

При таких обстоятельствах, истцом правомерно произведен расчет требований в сумме 6 904 574,59 руб., с учетом произведенных ответчиком оплат, а также учтены зачисления денежных средств за предыдущие периоды, что соответствует пояснениям ответчика.

Произведенный истцом расчет ответчиком документально не опровергнут, наличие долга не оспорено, фактическое потребление ресурса в заявленном объеме не опровергнуто.

Доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 по делу N А40-1687/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина