Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2021 г. N 09АП-57345/21 по делу N А40-89007/2021

г. Москва

28 сентября 2021 г.

Дело N А40-89007/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей О.Н. Лаптевой, В.Р. Валиева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Ново-Салаватская ТЭЦ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2021 года по делу N А40-89007/2021, принятое судьей А.В. Цыдыповой, по иску ООО "Ново-Салаватская ТЭЦ" (453252, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 54, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1070277006480, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2007, ИНН: 0266029390) к АО "Севкавказэнерго" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, ГОРОД ВЛАДИКАВКАЗ, УЛИЦА ТАМАЕВА, ДОМ 19, ОГРН: 1021500580090, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 1502002701) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Васин М.Ю. (по доверенности от 09.01.2021)

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВО-САЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи в размере 3 503 002 руб. 68 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.07.2021 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на жалобу не направил.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции полагает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.01.2020 между ООО "НОВОСАЛАВАТСКАЯ ТЭЦ" и АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 17.01.2020 N RDP-PSEVKAVE-SGPNSPGU-01-KP-20-E (Договор 1), от 17.01.2020 N RDP-PSEVKAVE-SMREGTSl-01-KP-20-E (Договор 2), согласно которому Продавец (Истец) обязуется передавать, а Покупатель (Ответчик) принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность. При исполнении вышеуказанного Договоров купли-продажи Стороны руководствуются Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка от 16.03.2017 г. N 583-ДП/17 и от 31.03.2008 г. N 126-ДП/08 (далее - Договоры о присоединении) и регламентами оптового рынка, являющимся приложениями к Договорам о присоединении. Обязанность Продавца осуществляется в порядке и сроки, установленные Договорами купли-продажи.

Согласно п. 4.3.1, 4.3.4 Договоров купли-продажи Покупатель обязан принять и оплатить электрическую энергию и мощность. Порядок расчетов, подписания актов приема-передачи электрической энергии и мощности, актов сверки расчетов установлены в разделах 5 и 6 Договоров купли-продажи.

Согласно п. 5.1 Договоров купли-продажи расчетный период установлен равным одному календарному месяцу. Согласно п. 5.2 Договора купли-продажи все платежи и расчеты за электрическую энергию и мощность осуществляются в соответствии с Договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов. Данные о количестве и стоимости электрической энергии и мощности, купленной Покупателем, включаются в акт приема-передачи электрической энергии и мощности (п.6.1 Договоров купли-продажи).

Акт сверки расчетов включает в себя данные о размере задолженности за электрическую энергию и мощность, купленные Покупателем (п.6.2 Договоров купли-продажи). Обязательства по поставке электрической энергии и мощности, предусмотренные регулируемыми Договорами купли-продажи, Продавцом за соответствующие периоды выполнены в полном объеме.

Однако до настоящего времени Ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности по Договорам купли-продажи за соответствующие периоды: - по Договору 1 за февраль 2020 года в размере 2 387 381,35 руб. Факт передачи электрической энергии и мощности в указанный период по Договору 1 подтверждается актом приема-передачи N 107 от 29.02.2020, счетом-фактурой N 101 от 29.02.2020, актом сверки N 988 от 22.04.2020; 4 - по Договору 2 за январь 2020 года в размере 1 115 621,33 руб.

Факт передачи электрической энергии и мощности в указанный период по Договору подтверждается актом приема-передачи N 43 от 31.01.2020, счетом-фактурой N 41 от 31.01.2020, актом сверки N 989 от 22.04.2020.

Вышеуказанные Акт приема-передачи, акт сверок по Договорам купли-продажи Ответчиком получены и подписаны.

Следовательно, обязательства Продавца по Договору купли-продажи в рассматриваемый период считаются исполненными, а указанные документы согласованными/акцептованными Ответчиком.

Ответчиком договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии и мощности по Договору купли-продажи не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик является стороной спорного договора и принял на себя обязанности по оплате полученной энергии и мощности. Согласно расчету истца задолженность ответчика по Договору от 17.01.2020 N RDP-PSEVKAVE-SGPNSPGU-01-KP-20-E составляет 2 387 381 руб. 35 коп., по Договору от 17.01.2020 N RDP-PSEVKAVE-SMREGTSl-01-KP-20-E - 1 115 621 руб. 33 коп.

Отказывая в удовлетворении требований в части, суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств.

Судом первой инстанции приняты во внимание доводы ответчика о том, что в июле-августе 2020 службой судебных приставов-исполнителей в адрес Истца были излишне перечислены денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности АО "Севкавказэнерго" по делу N А40-125867/2019 в размере 179 328,50 руб.

В соответствии с частью 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Ответчиком принято решение зачесть образовавшуюся переплату в размере 179 328,50 руб. в счёт погашения задолженности АО "Севкавказэнерго" за январь 2020 по договору RDP-PSEVKAVE-SMREGTS1-KP-20-E, о чем Истцу направлено письмо об урегулировании задолженности N 09-00/176514 от 28.12.2020.

Вышеуказанная переплата не учтена в расчете суммы исковых требований.

В связи с чем задолженность ответчика по договору RDP-PSEVKAVESMREGTS1-KP-20-E составляет 936 292 руб. 83 коп.

Между тем, указанный вывод суда сделан без достаточного исследования доказательств по делу.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Как указал истец в апелляционной жалобе, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию по решению суда по делу N А40-125867/2019, составляет 54 936, 16 руб., в связи с чем переплата на сумму 179 328,50 руб. не могла иметь место. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму 54 926,16 руб.

Никакого письма о зачете требований истец не получал.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции представлена копия акта сверки N 1426 от 15.07.2021 г., из которого усматривается, что ответчик признает задолженность по договорам от 17.01.2020 г. на общую сумму 3 503 002, 68 руб. по состоянию на 30.06.2021 г., до принятия судом решения по делу.

Указанный акт сверки принят апелляционной коллегией, поскольку он подтверждает доводы истца о наличии задолженности на дату вынесения решения суда и опровергает доводы ответчика об отсутствии задолженности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, апелляционный суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции имеются основания для изменения оспариваемого судебного акта предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2021 года по делу N А40-89007/2021 изменить.

Взыскать с Акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ново-Салаватская ТЭЦ" задолженность в размере 3 503 002 (три миллиона пятьсот три тысячи два) руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины по иску в размере 40 515 рублей и по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

О.Н. Лаптева В.Р. Валиев