Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 09АП-712/24 по делу N А40-201510/2023

город Москва

13 февраля 2024 г.

Дело N А40-201510/23

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей Захаровой Т.В., Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елмановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2023

по делу N А40-201510/23

по иску ООО "АВЕЛАР СОЛАР ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: 1117746438996)

к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1053444090028)

третье лицо: АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (ОГРН: 1077763818450)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВЕЛАР СОЛАР ТЕХНОЛОДЖИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании 8 249 583,14 руб. основного долга по ДПМ ВИЭ за период с 01.05.2023 по 31.05.2023, неустойки (пени) по состоянию на 01.08.2023, неустойки в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга в размере 8 249 583,14 руб., начиная с 01.08.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ".

Решением от 20.11.2023 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ООО "Авелар Солар Технолоджи" как Продавцом, ПАО "Волгоградэнергосбыт" как Покупателем и АО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" как Коммерческим оператором были заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии:

1. DPMV-E-15000293-VOLGOGEN-GVIE0002-14;

2. DPMV-E-15000546-VOLGOGEN-GVIE0003-14;

3. DPMV-E-15000799-VOLGOGEN-GVIE0004-14;

4. DPMV-E-1500155 8-VOLGOGEN-GVIE0009-14;

5. DPMV-E-15003 5 82-VOLGOGEN-GVIE0013-14;

6. DPMV-E-15003835 -VOLGOGEN-GVIE0014-14;

7. DPMV-E-15010995-VOLGOGEN-GVIE0216-14;

8. DPMV-E-15011243-VOLGOGEN-GVIE0245-14;

9. DPMV-E-15011739-VOLGOGEN-GVIE0247-14;

10. DPMV-E-15011987-VOLGOGEN-GVIE0233-14;

11. DPMV-E-15012235-VOLGOGEN-GVIE023 5-14;

12. DPMV-E-15012731-VOLGOGEN-GVIE0252-14;

13. DPMV-E-15017992-VOLGOGEN-GVIE0429-16;

14. DPMV-E-15018238-VOLGOGEN-GVIE0428-16;

15. DPMV-E-15048134-VOLGOGEN-GVIE0836-18;

16. DPMV-E-15033852-VOLGOGEN-GVIE0603-17;

17. DPMV-E-15034106-VOLGOGEN-GVIE0602-17;

18. DPMV-E-15019714-VOLGOGEN-GVIE0456-16 (права и обязанности по данному договору перешли к ООО "Авелар Солар Технолоджи" на основании соглашения от 03.10.2016).

Согласно п.п. 2.1, 5.1.1, 6.1.1 ДПМ ВИЭ, Продавец обязуется поставлять мощность Покупателю в сроки и на условиях, определенных договором поставки мощности, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями ДПМ ВИЭ, правилами оптового рынка, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

В силу раздела 4 ДПМ ВИЭ платежи за мощность осуществляются в размере, сроки и порядке, определяемые КО в соответствии с правилами определении цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 N 449, и приложением 4 к ДПМ ВИЭ.

В соответствии с п. 26.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (утверждён 14.07.2006 (протокол N 96 заседания Наблюдательного совета НП "АТС") Покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам поставки мощности в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчётов. Датами авансовых платежей за мощность по договорам поставки мощности являются 14-е и 28-е числа месяца, на который приходится поставка мощности. Итоговой датой платежей за фактически поставленную мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договорам поставки мощности. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Согласно заключенным договорам, стороны пришли к соглашению установить расчетным периодом для целей осуществления поставки электрической энергии и мощности и проведения расчетов - календарный месяц (п. 7.1 ДПМ ВИЭ).

В силу п. 2.2 Регламента финансовых расчётов, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета.

Согласно п. 2.3 Регламента финансовых расчётов, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредитором по договорам.

Передача и принятие покупателем электрической энергии и мощности в рамках заключенных договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов (п. 7.2 ДПМ ВИЭ).

Как следует из п. 7.6 ДПМ ВИЭ, акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если в сроки, указанные в ДПМ ВИЭ, Покупатель не направит подписанные со своей стороны акты приема-передачи электрической энергии и мощности, либо мотивированный отказ от их подписания.

Истец ссылается на то, что у него отсутствуют документы, подтверждающие отказ Ответчика от подписания Актов приема-передачи мощности. Все первичные документы по поставленным объемам мощности Ответчиком были подписаны и переданы Истцу, что подтверждается Приложением N 3 "Копии первичных бухгалтерских документов".

По состоянию на 01.08.2023 Продавцом был передан, а Покупателем не оплачен объем мощности, поставленный Продавцом по ДПМ ВИЭ за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в размере: 2,894 МВт, на сумму 8 249 583,14 руб. (в том числе НДС), что подтверждается Приложением N 4 "Расчёт стоимости поставленной продавцом мощности и задолженности покупателя по ДПМ ВИЭ".

Согласно п. 12.3 Регламента финансовых расчётов следует, что по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии, производится расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, срока (сроков) исполнения обязательств по оплате поставленной мощности.

В соответствии с п. 11.2 ДПМ ВИЭ при нарушении Покупателем сроков оплаты поставленной мощности Покупатель уплачивает неустойку, установленную Регламентом финансовых расчетов.

В связи с частичным неначислением АО "ЦФР" с 01.06.2023 неустойки на сумму задолженности за период поставки мощности с 01.05.2023 по 31.05.2023 (основание: п. 12.5 Регламента финансовых расчетов), расчет неустойки с 01.06.2023 на сумму задолженности по ДПМ ВИЭ за период поставки мощности с 01.05.2023 по 31.05.2023 по состоянию на 01.08.2023 произведен истцом самостоятельно в соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов.

Таким образом, исходя из ДПМ ВИЭ и пп. 12.2, 12.3, 12.5 Регламента финансовых расчетов, Правил ОРЭМ, сумма неустойки (пени) по ДПМ ВИЭ на сумму задолженности Продавца за период поставки мощности с 01.05.2023 по 31.05.2023 по состоянию на 01.08.2023 составляет 149 361,28 руб. и состоит из:

- неустойки в размере 32 998,24 руб., рассчитанной АО "ЦФР" с 14.05.2023 по 31.05.2023 включительно. Столбец "Сумма неустойки, рассчитанная АО "ЦФР", руб." в Приложении N 4;

- неустойки в размере 116 363,04 руб., рассчитанной Продавцом с 01.06.2023 по 23.07.2023 включительно. Столбец "Сумма неустойки, рассчитанная ООО "Авелар Солар Технолоджи, руб." в Приложении N 4.

Согласно п. 12.2 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка обязан осуществить оплату неустойки (пени) в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчетов. Датой платежа по обязательствам по оплате неустойки (пени) является 25-е число месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени).

Информирование участников оптового рынка о состоянии обязательств публикуется АО "Центр финансовых расчетов" на сайте КО по итогам расчетов за каждый рабочий день персонально для каждого участника оптового рынка, по форме, установленной приложением 16 Регламента финансовых расчетов (ЦФР, являясь организацией коммерческой инфраструктуры в понимании п. 9 ст. 33 ФЗ "Об электроэнергетике" и Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, в соответствии с ДПМ ВИЭ оказывает комплексную услугу по расчету требований и обязательств).

Информирование участников оптового рынка о состоянии обязательств по оплате неустойки (пени) участника оптового рынка публикуется ЦФР на сайте КО по итогам расчетов за каждый рабочий день персонально для каждого участника оптового рынка, по форме, установленной приложением 16а Регламента финансовых расчетов.

Исходя из вышеуказанных положений, Ответчик своевременно и надлежащим образом уведомлен ЦФР о начисленных ему суммах платы за поставленную мощность, а также начисленных пени за просрочку исполнения обязательств. Расчеты по начисленным Ответчику суммам платы за поставленную мощность, а также начисленная неустойка (пени) полностью соответствуют отчетам о состоянии обязательств Ответчика по неисполненным обязательствам и оплате пени.

ЦФР, являясь организацией коммерческой инфраструктуры в понимании п. 9 ст. 33 ФЗ "Об электроэнергетике" и Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка, которая в соответствии с ДПМ ВИЭ оказывает комплексную услугу по расчету требований и обязательств, письменно подтверждает имеющуюся у покупателя по ДПМ ВИЭ задолженность и неустойку.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая вышеизложенное Истец считает, что с Ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга 8 249 583, 14 руб., начиная с 01.08.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Условиями ДПМ ВИЭ предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров. В соответствии с п. 13.2 ДПМ ВИЭ любой спор по договору поставки мощности, в том числе связанный с его заключением, действительностью, исполнением, изменением или прекращением, подлежит разрешению в судебном порядке только после соблюдения претензионного порядка урегулирования споров в соответствии с Положением о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющимся приложением к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с п. 4 Приложения N 8 Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющимся приложением к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка: Претензия отправляется заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления (в том числе, с использованием электронной цифровой подписи), либо вручается под расписку. Продавцом досудебный претензионный порядок был соблюден, что подтверждается следующими документами.

В соответствии с пп. 5, 7 Приложения N 8 Положения о претензионном (досудебном) порядке урегулирования споров, являющимся приложением к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, сторона, получившая претензию, обязана сообщить стороне, направившей претензию, результаты ее рассмотрения путем направления ответа на претензию в срок, не превышающий 10 (десяти) рабочих дней с даты ее получения. Ответчик не исполнил свои обязательства по отправке ответа на претензию.

Удовлетворяя иск в полном объеме, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", исходил из того, что требования истца являются законными и обоснованными, расчеты произведены верно, в то время как ответчик доводы иска документально не опроверг. При этом суд не усмотрел наличие оснований для снижения неустойки по ст. 333 Кодекса.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы о недоказанности объемов переданной электроэнергии истцом и о наличии арифметических ошибок в расчете как опровергающиеся представленными в дело доказательствами. При этом, ссылаясь на наличие арифметических ошибок, ответчик контррасчет не представляет.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение об удовлетворении иска.

Вместе с тем, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 ноября 2023 года по делу N А40-201510/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1053444090028) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Т.В. Захарова Ю.Н. Кухаренко