Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2021 г. N 07АП-7535/21 по делу N А45-10608/2021

город Томск

28 сентября 2021 г.

Дело N А45-10608/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Киреевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой В.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительному кооператива "На Петухова" (N 07АП-7535/2021) на решение от 05.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10608/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску мэрии города Новосибирска (ИНН 5406285846), г. Новосибирск к жилищно-строительному кооперативу "На Петухова" (ИНН 5405030820), г. Новосибирск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N54261 за период с февраля 2020 года по январь 2021 года в размере 87 483 рублей 74 копеек, неустойки за период с 01.05.2020 по 15.02.2021 в размере 7 464 рублей 01 копейки,

При участии в судебном заседании представителя ответчика: Гришина Е.К., по доверенности от 01.04.2021, паспорт, диплом (в режиме веб-конференции).

УСТАНОВИЛ:

мэрия города Новосибирска (далее - истец, Мэрия) обратилась в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "На Петухова" (далее - ответчик, ЖСК "На Петухова") о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 28.02.2007 N 54261 за период с февраля 2020 года по январь 2021 года в размере 87 483 руб. 74 коп, неустойки за период с 01.05.2020 по 15.02.2021 в размере 7 464 руб. 01 коп.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 87 483 руб. 74 коп., неустойка в размере 7 464 руб. 01 коп, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 798 руб.

Не согласившись с решением суда, ЖСК "На Петухова" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказав Мэрии г. Новосибирска в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что ответчик не имеет такой задолженности перед Истцом, поскольку таковая была погашена ранее, а именно 01.03.2021 года. Истец подал иск о взыскании задолженности согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел 21.04.2021., а такая задолженность была погашена 01.03.2021 года, т.е. почти за 2 месяца до подачи иска. Погашение задолженности подтверждается платежными поручениями: N 22 от 01.03.2021 года на сумму в размере 95 155,5 руб. (основание платежа - оплата по договору аренды), N 23 от 01.03.2021 года на сумму в размере 8 500 руб. (основание платежа - оплата пени по договору аренды).

К апелляционной жалобе приложены дополнительные доказательства, вышеуказанные платежные поручения.

Определением апелляционного суда от 06.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству, лицам, участвующим в деле, в срок по 30 августа 2021 года предложено представить в апелляционный суд письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения подателю апелляционной жалобы.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Определением апелляционного суда от 06.09.2021 назначено судебное заседание по апелляционной жалобе жилищно-строительного кооператива "На Петухова" на 28.09.2021 в 12 часов 20 минут в помещении суда, Мэрии г.Новосибирска предложено представить суду и направить ответчику отзыв на жалобу с учетом представленных ответчиком с апелляционной жалобой платежных поручений. Явка представителей сторон признана обязательной.

27.09.2021 от Мэрии поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что ответчиком в полном объеме оплачена сумма задолженности по иску. К заявлению приложен односторонний акт сверки расчетов.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направил.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. не возражал против принятия отказа от иска.

Арбитражный апелляционный суд посчитал возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Все документы, поступившие в апелляционный суд, приложенные ответчиком к жалобе и заявление об отказе от иска с актом, приобщены судом к делу, учитывая доводы апеллянта и заявление истца об отказе от иска.

Рассмотрев заявление Мэрии об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Королевым Д.Б., полномочия которого подтверждаются представленной вместе с заявлением доверенностью от 30.12.2020 (сроком по 31.12.2021), дипломом об образовании.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ Мэрии от иска, по мнению апелляционного суда, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено.

Отказ Мэрии от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение от 05.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10608/2021 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ мэрии города Новосибирска от иска по делу N А45-10608/2021.

Решение от 05.07.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10608/2021 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить жилищно-строительному кооперативу "На Петухова" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 78 от 27.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Ю. Киреева