Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2021 г. N 09АП-52327/21 по делу N А40-248865/2016

г. Москва

29 сентября 2021 г.

Дело N А40-248865/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Липко А.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2021 по делу N А40-248865/16 об исправлении опечатки/описки в определении Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2021 по делу о признании несостоятельным (банкротом) Липко Александра Николаевичапри участии в судебном заседании:

от ф/у должника: Бордачева Т.А., по дов. от 18.09.2019

от Липко А.Н.: Соловей А.Ю., по дов. от 01.03.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2019 в отношении Липко Александра Николаевича (119146 г.Москва, ул. Комсомольский пр-кт, д.11, кв. 44) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Тотьмянин Анатолий Александрович (член Союза АУ "Возрождение", ИНН 591402928105, адрес для направления корреспонденции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 7, а/я 95).

В Арбитражный суд г. Москвы 03.03.2020 в электронном виде поступило заявление финансового управляющего о признании недействительными сделок по отчуждению права собственности и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Липко Александра Николаевича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 суд признал сделки недействительными, применил последствия их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2021 судом была исправлена опечатка в резолютивной части определения суда от 05.07.2021, а именно вместо "Липко А.Н. возвратить в собственность Липко Ю.А ? доли в праве собственности на земельный участок 1 483 кв.м. (кадастровый номер 50:20:0041010:199) и жилой дом N 107, 422 кв.м. (кадастровый номер 50:20:0000000:70637)" считать верно "Липко Ю.А. возвратить в собственность Липко А.Н. ? доли в праве собственности на земельный участок 1 483 кв.м. (кадастровый номер 50:20:0041010:199) и жилой дом N 107, 422 кв.м. (кадастровый номер 50:20:0000000:70637)".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом Липко А.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что исправление опечатки изменило существо судебного акта. Остальные доводы сводятся к несогласию с определением от 05.07.2021.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судебная коллегия пришла к выводу, что в действиях суда первой инстанции отсутствуют какие-либо нарушения процессуального законодательства, а исправленная опечатка не привела к изменению содержания судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2021 по делу N А40- 248865/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Липко А.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова