Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2021 г. N 16АП-2808/21 по делу N А63-2368/2020

г. Ессентуки

23 сентября 2021 г.

Дело N А63-2368/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2021.

Полный текст постановления изготовлен 23.09.2021.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н. и Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Энергоресурсы" и товарищества собственников жилья "Ермолова 127" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.05.2021 по делу N А63-2368/2020 по иску акционерного общества "Энергоресурсы", г. Ессентуки, (ИНН 2626020720 ОГРН 1022601227659) к товариществу собственников жилья "Ермолова 127", г. Ессентуки, (ИНН 2626804322 ОГРН 1142651026650) ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер", г. Ессентуки, (ИНН 2626033983 ОГРН 1052600121595) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, при участии в судебном заседании представителей: от акционерного общества "Энергоресурсы" - Саакян К.А. (по доверенности N 321 от 28.07.2021), от товарищества собственников жилья "Ермолова 127" - Захарьящева Д.А. (по доверенности N 126-Е от 18.11.2019), Хуболова А.А. (по доверенности от 10.01.2019) от ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер" - Захарьящева Д.А. (председатель правления), Хуболова А.А. (по доверенности от 10.01.2019),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Энергоресурсы" (далее - АО "Энергоресурсы", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к товариществу собственников жилья "Ермолова 127", (далее - ТСЖ "Ермолова 127", товарищество) к ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края "Партнер" (далее - АСН СК "Партнер", ассоциация) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2015 N 12 за период с августа по декабрь 2017 года, с января по апрель 2018 года, с июля по ноябрь 2018 года, с января по апрель 2019 года, с июля по ноябрь 2019 года в размере 747 331 руб. 12 коп., неустойки за период с 26.06.2017 по 05.04.2020 в размере 226 880 руб. 51 коп., всего 927 447 руб. 93 коп. (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.05.2021 исковые требования удовлетворены частично. Суд, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения товарищества от оплаты ресурса, поставленного в многоквартирный дом, находящийся в его управлении. В удовлетворении иска о взыскании с ассоциации задолженности и неустойки в солидарном порядке отказано. Суд пришел к выводу, что АСН СК "Партнер" стороной договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.01.2015 N 12 не является, соответственно отсутствуют основания для взыскания в солидарном порядке с него долга и неустойки.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Энергоресурсы" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении иска о взыскании с ассоциации задолженности и неустойки в солидарном порядке. Апеллянт указывает, что ТСЖ "Ермолова 127" и АСН СК "Партнер" ведут свою деятельность совместно, следовательно, несут однородные права и обязанности. Расчетный счет открыт АСН СК "Партнер" и именно на нем аккумулируются все денежные средства, поступающие от населения. ТСЖ "Ермолова 127" собственным расчетным счетом не располагает, в связи с чем, не имеет возможности самостоятельно производить расчеты за потреблённые ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Вся деятельность по управлению МКД по ул. Ермолова 127, в частности, заключение и исполнение договоров, начисление и сбор платежей, представление интересов в судах всех инстанций, осуществляет АСН СК "Партнер". Данное обстоятельство при отказе во взыскании с АСН СК "Партнер" делает невозможным исполнение решения суда, ввиду отсутствия у должника имущества, а также денежных средств на которые может быть обращено взыскание.

ТСЖ "Ермолова 127" также обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда в части взыскания долга и неустойки. Как указывает товарищество, истцом не предоставлена информация о показаниях индивидуальных приборах учета (далее - ИПУ), в связи с чем, ТСЖ "Ермолова 127" лишено возможности проверить обоснованность заявленных требований.

В отзыве на апелляционную жалобу, истец просил в удовлетворении жалобы товарищества отказать.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы своих жалоб одновременно дали пояснения по обстоятельствам спора.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что жалобы истца и ответчика удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что 01.01.2015 между ОАО "Ессентукская Теплосеть", ныне АО "Энергоресурсы" (далее - поставщик, общество) и ТСЖ "Ермолова 127" (далее - исполнитель, товарищество) заключен договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям N 12, по условиям которого поставщик осуществляет поставку коммунального ресурса исполнителю для предоставления потребителю коммунальных услуг в жилом и нежилом помещении, а также на общедомовые нужды, а исполнитель оплачивает принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивает безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса (том 3 л. д. 43-49).

Согласно пункту 1.2 договора, коммунальный ресурс - это тепловая энергия (мощность) или теплоноситель, используемый для предоставления коммунальных услуг.

Поставка коммунального ресурса осуществляется в многоквартирный дом по адресу: г. Ессентуки, ул. Ермолова, д. 127 (пункт 2.2 договора).

Количество (объем) коммунального ресурса, принятого исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета, а при его отсутствии и (или) неисправности определяется согласно расчету (приложение N 1, пункт 5.1 договора).

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора.

Перечень общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячей воды определены в приложении N 2 к договору (том 3 л. д. 52), где:

прибор учета тепловой энергии - ВКТ-7 N 98623, дата ввода в эксплуатацию прибора учета 01.02.2014;

прибор учета горячей воды ПРЭМ-50 N 323242, дата ввода в эксплуатацию прибора учета 01.02.2014 и прибор учета горячей воды ПРЭМ-32 N 309745, дата ввода в эксплуатацию прибора учета 01.02.2014.

В приложении N 3 стороны определили (том 3 л. д. 53):

теплоснабжение исполнителя осуществляется от стены здания МКД по ул. Ермолова, д. 127;

граница ответственности за техническое состояние и обслуживание тепловых сетей: от стены здания МКД по ул. Ермолова, д. 127;

балансовая принадлежность устанавливается по теплопроводам от стены здания МКД по ул. Ермолова, д. 127;

эксплуатационная ответственность устанавливается по теплопроводам от стены здания МКД по ул. Ермолова, д. 127.

Температурный график утвержден в приложении N 4 к договору (том 3 л. д. 54).

Дополнительным соглашением от 01.02.2018 стороны, в связи с решением собственников МКД, внесли изменения в договор, согласно которым поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором осуществлять поставку коммунального ресурса исполнителю на общедомовые нужды (для целей содержания МКД) (том 3 л. д. 55-57).

В пункте 4.2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2018) изложено, что поставщик имеет право требовать от исполнителя оплаты поставленного исполнителю и принятого им объема коммунального ресурса на общедомовые нужды (далее - СОИ) в соответствии с условиями соглашения.

Пунктом 4.3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2018) предусмотрена обязанность исполнителя в срок до 26 числа расчетного месяца направлять поставщику на бумажном носителе либо в электронном виде данные о показаниях индивидуальных (квартирных) приборов учета потребления коммунального ресурса, используемых для определения объемов поставляемого коммунального ресурса, принятого потребителями за расчетный период, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам или пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунального ресурса, потребляемого на общедомовые нужды (для целей содержания общего имущества многоквартирного дома).

Пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2018) установлено, что количество (объем) коммунального ресурса на общедомовые нужды определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета (далее - ОДПУ) и индивидуальных (квартирных) приборов учета (далее - ИПУ). Количество (объем) коммунального ресурса принятого потребителями МКД за расчетный период, в случае отсутствия и (или) неисправности ОДПУ, определяется на основании пункта 21 Правил N 124.

Пунктом 6.7 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2018) предусмотрено, что исполнитель ежемесячно в срок с 04 до 10 числа месяца самостоятельно получает у поставщика счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг, акт приема-передачи.

Общество поставило товариществу коммунальный ресурс, в том числе в целях СОИ многоквартирного дома, в период с мая по декабрь 2017 года, с января по апрель 2018 года, с июля по ноябрь 2018 года, с января по апрель 2019 года, с июля по ноябрь 2019 года на общую сумму 852 016 руб. 13 коп., что подтверждается актами об оказании услуг (материалы электронного дела, поданные через систему "Мой Арбитр" 14.02.2020).

Товарищество долг оплатило частично на сумму 21 090 руб. 16 коп.

26.12.2019 истец направил в адрес ТСЖ "Ермолова 127" претензию N 6583 с требованием произвести оплату долга.

Поскольку меры досудебного урегулирования не привели к его разрешению, АО "Энергоресурсы" обратилось в суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из следующего.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ.

Соответствующие изменения были внесены в ЖК РФ, Правила N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Исходя из договора теплоснабжения от 01.01.2015 и дополнительного соглашения к нему от 01.02.2018, товарищество являлось исполнителем коммунальной услуги по поставке коммунального ресурса собственникам помещений МКД:

- в период с 01.01.2015 по 01.02.2018 в отношении всего ресурса;

- с 01.02.2018 в отношении ресурса, поставленного в МКД на СОИ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406, и пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, оплата коммунального ресурса на содержание общего имущества (горячая вода) осуществляется по двухкомпонентному тарифу и содержит в себе: компонент холодная вода (м3) и компонент тепловая энергия (подогрев, Гкал).

Факт поставки коммунального ресурса подтвержден материалами дела.

Расшифровки начислений коммунального ресурса по МКД раскрывают информацию о произведенных объемах начислений за каждый месяц предъявленного к взысканию периода (материалы электронного дела, поданные через систему "Мой Арбитр" 13.08.2020).

Стоимость коммунального ресурса на СОИ горячая вода рассчитан по двухкомпонентному тарифу на горячую воду, в соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 (компонент холодная вода и компонент тепловая энергия).

Объем компонента - холодная вода в составе КР на СОИ определен в порядке пункта 21(1) Правил N 124: в виду отсутствия ОДПУ как произведение норматива потребления ГВС в целях содержания общего имущества на площадь мест общего пользования.

Объем компонента тепловая энергия определенен истцом с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 305-ЭС17-8232 от 15.08.2017 по делу N А41-27683/2016 по нормативу подогрева одного м3 холодной воды умноженного на объем подогретой воды.

Норматив подогрева м3 воды (Гкал/м3) утвержден приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 12.10.2019 N 399 в размере 0,0639 Гкал/м3.

Норматив потребления холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества утвержден приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края 29.05.2017 N 162 и составляет 0,020 м3/м2.

Товарищество доказательств оплаты долга суду не представило.

Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу, что остаток задолженности кооператива составил 747 331 руб. 12 коп.

Проверив представленный истцом расчет долга, суд первой инстанции правомерно установил, что объём коммунального ресурса, поставленного в спорный период, подтверждается первичной документацией, которая принята ответчиком к исполнению и учету без возражений, начисленные суммы ответчиком частично оплачены.

Более того, ТСЖ "Ермолова 127", возражая относительно исковых требований, доказательства потребления иных объемов не представило. В материалы дела ответчиком приобщен расчет задолженности, представленный ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в материалы дела N А63-13240/2020. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что указанный расчет задолженности не имеет отношения к рассматриваемому делу, поскольку истцом выступает иная ресурсоснабжающая организация.

Учитывая изложенное, суд посчитал доводы товарищества в несостоятельными и документально неподтвержденными.

Между тем, в силу положений подпунктов "е", "ж" пункта 31, подпункта "б" пункта 82 Правил N 354 товарищество, как исполнитель коммунальных услуг, должно располагать всей необходимой информацией, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы, в частности, о показаниях общедомовых и индивидуальных приборов учета. При надлежащем исполнении обязанности, возложенной действующим законодательством, товарищество, вопреки заявленным им доводам, имело возможность учесть показания общедомового и индивидуальных приборов учета, подготовить контррасчет задолженности. Неисполнение ответчиком возложенной на него обязанности по снятию показаний приборов учета не освобождает его от бремени опровержения представленных истцом доказательств.

При этом наличие у ответчика сомнений в достоверности представленных истцом данных о показаниях индивидуальных приборов учета не должно исключать их применение в расчетах при отсутствии документально подтвержденных, обоснованных возражений. Так, из материалов дела следует, что за спорный период, начиная с августа 2017 года до настоящего времени, ответчик получал от общества документы на оплату поставленного коммунального ресурса, но не заявлял возражения относительно объемов и начисленных сумм.

Таким образом, позиция товариществом по существу сводится к попытке освобождения товарищества от обязанности по оплате коммунального ресурса, поставленного находящегося в его управлении многоквартирный дом, и содержит в себе признаки злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В рассматриваемом случае возложение бремени доказывания некорректности расчета исковых требований надлежит отнести на товарищество как на лицо, которое в силу возложенных законодательством обязанностей, должно располагать всей необходимой информацией, позволяющей производить расчеты за поставленные ресурсы. Вместе с тем, товарищество, возражая против заявленных исковых требований, не исполнило своих обязательств, прямо установленных Правилами N 354 и N 124, документального подтверждения изложенных возражений не представило.

Довод ТСЖ "Ермолова 127" относительно того, что судом первой инстанции не принят во вниманию акт сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2017 по 28.02.2020, из которого, по мнению апеллянта усматривается переплата в размере 929 216 руб. 28 коп., отклоняется.

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.05.2017 по 28.02.2020 не содержит сведений о каких-либо переплатах, напротив, в нем указано, что долг ТСЖ "Ермолова 127" перед АО "Энергоресурсы" по состоянию на 28.02.2020 составляет 889 086 руб. 33 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с товарищества неустойки за период с 26.06.2017 по 05.04.2020 в размере 226 880 руб. 51 коп.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Настоящий пункт введен в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).

Согласно пункта 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что к спорным правоотношениям по оплате неустойки необходимо применять пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.02.2010 "О теплоснабжении", является правильным.

Согласно расчета истца сумма неустойки составила 226 880 руб. 51 коп. за период с 26.06.2017 по 05.04.2020 (том 3 л. д. 98-100).

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Суд первой инстанции, проверив расчет неустойки, признал его арифметически и методологически верным. Доказательства явной несоразмерности определенной к взысканию неустойки ответчиком не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции в указанной части и не усматривает оснований для их переоценки.

По существу правильность расчета товариществом в суде первой инстанции не оспаривалась, контррасчета не представлялось, не оспаривается и в апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы товарищества.

Довод истца о солидарном взыскании задолженности с товарищества и ассоциации судом первой инстанции рассмотрен и правомерно отклонен в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Истец, обращаясь в суд с иском о солидарном взыскании задолженности должен представить доказательства наличия солидарной обязанности товарищества и ассоциации по оплате в рамках договора от 01.01.2015 N 12.

Вместе с тем договором от 01.01.2015 N 12 солидарная ответственность ответчиков не предусмотрена, поэтому требование истца о солидарной ответственности не основано на законе.

В рассматриваемом случае лицом, осуществляющим управление спорным МКД, является ТСЖ "Ермолова 127". АСН СК "Партнер" управляющей организацией многоквартирного жилого дома не является, такое решение собственниками помещений не принималось. Доказательств обратного истец в материалы дела не представил.

В силу действующего законодательства некоммерческие партнерства представляют собой корпоративную некоммерческую организацию, созданную в организационно-правовой форме ассоциации (союза; подпункт 3 пункта 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1, пункты 1 и 2 статьи 123.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 123.8 ГК РФ ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ госпошлина по апелляционным жалобам относится на ее подателей. Поскольку обществу при подаче жалобы предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, то с общества в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.05.2021 по делу N А63-2368/2020 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Энергоресурсы", г. Ессентуки, (ИНН 2626020720 ОГРН 1022601227659) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко З.М. Сулейманов