г. Владимир |
|
29 сентября 2021 г. |
Дело N А11-11079/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2021 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,
судей Гущиной А.М., Москвичевой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИНК" (ОГРН 1033302014118, ИНН 3329010784) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31 мая 2021 года по делу N А11-11079/2020, принятое по заявлению Государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛИНК" задолженности в сумме 122 173 руб. 31 коп.
при участии:
от Государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Учреждение) - Ламонов С.А. по доверенности от 21.12.2020 N 75 сроком действия до 31.12.2021, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании;
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - заявитель, Владимирское РО Фонда социального страхования) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ от 20.04.2021, в котором просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИНК" (далее - ответчик, ООО "ЛИНК") капитализированные платежи в сумме 122 173 руб. 31 коп.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 31 мая 2021 года требования, заявленные Владимирским РО Фонда социального страхования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ЛИНК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2021 г. по делу N А11-11079/2020 и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать полностью.
ООО "ЛИНК" с решением суда не согласно, настаивает, что ответчик выполнил установленные законом требования об уведомлении кредитора о ликвидации Общества. Истец пропустил срок на подачу своего требования. Поэтому ответчик правомерно произвел все действия по процедуре ликвидации.
От заявителя поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором Владимирское РО Фонда социального страхования просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в возражениях на апелляционную жалобу, считает решение суда законным и обоснованным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание представители ответчика не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей ответчика.
Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257 - 262, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Владимирское РО Фонда социального страхования производило выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний гражданину Савельеву А.Ю., пострадавшему 18.01.2001, который на момент страхового случая работал оператором базы горюче-смазочных материалов в ООО "ЛИНК".
Согласно сведениям, опубликованным в Вестнике государственной регистрации от 19.02.2020, единственным участником ООО "ЛИНК" 27.01.2020 принято решение о ликвидации общества.
08 июля 2020 года участником ООО "ЛИНК" принято решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса общества.
09 июля 2020 года Владимирское РО Фонда социального страхования направило в адрес ООО "ЛИНК" требование о включении задолженности по капитализированным платежам в сумме 125 838 руб. 68 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.
Данное требование, направленное Владимирским РО Фонда социального страхования ООО "ЛИНК" по указанному в публикации Вестника государственной регистрации адресу, получено не было.
31 августа 2020 года участником ООО "ЛИНК" принято решение об утверждении окончательного ликвидационного баланса общества.
01 сентября 2020 года ООО "ЛИНК" обратилось в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации ликвидации юридического лица.
08 октября 2020 года регистрирующим органом принято решение об отказе в государственной регистрации в связи с тем, что представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения, поскольку у юридического лица имеется кредиторская задолженность, а именно требование Фонда социального страхования в качестве кредитора по капитализированным платежам в сумме 122 173 руб. 31 коп. в ликвидационном балансе ООО "ЛИНК" не учтено.
Полагая, что у ООО "ЛИНК" имеется обязанность по включению капитализированных платежей в сумме 122 173 руб. в промежуточный ликвидационный баланс, Владимирское РО Фонда социального страхования обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с соответствующим заявлением.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, Владимирское РО Фонда социального страхования изменило предмет спора в порядке ст. 49 АПК РФ, и просило взыскать с ООО "ЛИНК" капитализированные платежи в сумме 122 173 руб. 31 коп.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что в нарушение установленных Порядком N 863 требований ООО "ЛИНК" не рассчитал и не согласовал со страховщиком размер капитализируемых платежей, на счет страховщика платежи не были перечислены.
Оценивая законность решения суда, апелляционная коллегия исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ) установлено, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования.
В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона N 125-ФЗ под страховым взносом понимается обязательный платеж по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, рассчитанный исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу, который страхователь обязан внести страховщику.
В силу пункта 2 статьи 22 Федерального закона N 125-ФЗ страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, за исключением надбавок к страховым тарифам и штрафов, уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), либо в смету расходов на содержание страхователя.
Согласно пункту 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
В силу подпункта 10 пункта 2 статьи 18 Федерального Закона N 125-ФЗ страховщик обязан аккумулировать капитализированные платежи в случае ликвидации страхователя.
Пунктом 2 статьи 23 Федерального закона N 125-ФЗ установлено, что при ликвидации страхователь - юридическое лицо обязано внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Порядок внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 (далее - Порядок N 863).
Согласно пункту 2 Порядка N 863 уведомление о ликвидации (признании банкротом) страхователя направляется страховщику по месту регистрации страхователя ликвидационной комиссией или конкурсным управляющим в 10-дневный срок с даты их назначения.
На основании пункта 3 Порядка N 863 страховщик в 2-недельный срок с даты получения уведомления о ликвидации (признании банкротом) страхователя направляет ликвидационной комиссии (конкурсному управляющему) для расчета размера капитализируемых платежей список указанных в пункте 1 данного Порядка лиц, получавших обеспечение по страхованию, с указанием размера выплат по каждому виду обеспечения по страхованию.
Ликвидационная комиссия (конкурсный управляющий) рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утверждаемой страховщиком по согласованию с Министерством труда и социального развития Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству (пункт 4 Порядка N 863).
Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей утверждена постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N 72 (согласована Министерством труда и социального развития Российской Федерации 07.06.2001 N 4289-ВЯ, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации 18.06.2001 5 N МД-939/19, Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству 10.07.2001 N ТТ-06/3691) (далее - Методика N 72).
Пунктом 5 Порядка N 863 установлено, что рассчитанный размер капитализируемых платежей согласовывается ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) со страховщиком в 2-недельный срок с даты закрытия реестра требований кредиторов к ликвидируемому страхователю.
Согласно пункту 6 Порядка N 863 внесение капитализированных платежей осуществляется ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по месту регистрации страхователя путем их перечисления в установленном порядке на счет страховщика. Перечисление капитализированных платежей осуществляется в порядке очередности, установленной гражданским законодательством. Сроки перечисления капитализированных платежей определяются ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по согласованию со страховщиком.
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что в нарушение установленных Порядком N 863 требований ООО "ЛИНК" не рассчитал и не согласовал со страховщиком размер капитализируемых платежей, на счет страховщика платежи не были перечислены.
Судом проверен расчет размера капитализированных платежей и установлено, что расчет произведен Владимирским РО Фонда социального страхования на основании Методики N 72, подтвержден представленными в материалы дела документами и соответствует положениям названной Методики (пункт 2.1, таблица 1.1), и.
Коэффициент капитализации для мужчины в возрасте 61 год составляет 190,310, согласно выписке из приложения к приказу Владимирского РО Фонда социального страхования от 05.02.2019 N 262-В размер ежемесячной страховой выплаты для пострадавшего Савельева А.Ю. назначен в сумме 641 руб. 97 коп., размер капитализируемых платежей на обеспечение ежемесячными страховыми выплатами составляет 122 173 руб. 31 коп.
В соответствии с пунктом 7 Порядка N 863 разногласия, возникшие между страховщиком и ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по вопросам размеров и сроков внесения капитализированных платежей, рассматриваются согласительной комиссией, создаваемой из представителей сторон. При недостижении согласия, спор передается на рассмотрение арбитражного суда в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно указал, что требование Владимирского РО Фонда социального страхования о взыскании с ООО "ЛИНК" капитализированных платежей в сумме 122 173 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.
Ссылку ООО "ЛИНК" на справку, выданную филиалом отделения Владимирского РО Фонда социального страхования, согласно которой у общества отсутствует задолженность перед Фондом, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и капитализированные платежи различны по своей правовой природе. В данной справке указывается только на отсутствие задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Доводы ООО "ЛИНК" о несоответствии требований Владимирского РО Фонда социального страхования установленному порядку ликвидации юридического лица, судом первой инстанции рассмотрены и правомерно отклонены, поскольку в регистрирующий орган представлен ликвидационный баланс ООО "ЛИНК", в котором отсутствуют сведения о наличии задолженности по капитализированным платежам перед Владимирским РО Фонда социального страхования. Следовательно, в ликвидационном балансе, представленном в регистрирующий орган, отражены недостоверные сведения. Вместе с тем, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения. Указанное обстоятельство послужило основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации ООО "ЛИНК" в качестве юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.
Повторно исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы материального права, суд апелляционной инстанции приходит к аналогичному итоговому заключению о том, что требование Владимирского РО Фонда социального страхования подлежит удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.
Несогласие ответчика с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.
Определением от "30" августа 2021 года суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство ООО "ЛИНК" об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 31 мая 2021 года по делу N А11-11079/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИНК" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИНК" (ОГРН 1033302014118, ИНН 3329010784) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья |
М.Н. Кастальская |
Судьи |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-11079/2020
Истец: ГУ ВЛАДИМИРСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ответчик: ООО "ЛИНК"