Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2021 г. N 09АП-44437/21 по делу N А40-57359/2021

г.Москва

30 сентября 2021 г.

Дело N А40-57359/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Компания Авант"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2021

по делу N А40-57359/21,

принятое судьей Лаптева В. А. (шифр судьи 45-387)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭПК-Аудит"

(ОГРН: 1037739322675, ИНН: 7723155070)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания Авант"

(ОГРН: 1027739424570, ИНН: 7720122164)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭПК-Аудит" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Компания Авант" основного долга в размере 212 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 648 руб. 86 коп..

Решением суда от 30.06.2021 года исковые требования ООО "ЭПК-Аудит" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭПК-Аудит" (исполнитель) и ООО "Компания АВАНТ" (заказчик) заключен договор N 24/11 от 14.11.2017 года, предметом которого является аудиторское сопровождение работы предприятия.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 3.2 данного договора аудиторское сопровождение осуществлялось в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги, что подтверждается подписанными и представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 212 500 руб., в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 38 648 руб. 86 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истец имел возможность ознакомиться с материалами дела и реализовать предусмотренные законом процессуальные права.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2021 по делу N А40-57359/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Авант" (ОГРН: 1027739424570) в доход федерального бюджета государственную по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук