г. Чита |
|
30 сентября 2021 г. |
Дело N А19-12033/2021 |
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лоншаковой Т.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Боханская СПМК" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 сентября 2021 года по делу N А19-12033/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (ОГРН 1023801748948, ИНН 3812065046) к обществу с ограниченной ответственностью "Боханская СПМК" (ОГРН 1028500599270, ИНН 8503003796) о взыскании 60 782,70 руб., из которых: 55 893,44 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N1083439-2021/ТКО от 17.01.2019, за период с 01.01.2019 по 30.04.2021, 4889,26 руб. пени за период с 12.02.2019 по 13.05.2021, а так же 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (далее - истец, ООО "РТ-НЭО Иркутск") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Боханская СПМК" (далее - ответчик, ООО "Боханская СПМК") о взыскании 60 782,70 руб., из которых: 55 893,44 руб. задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N 1083439-2021/ТКО от 17.01.2019, за период с 01.01.2019 по 30.04.2021, 4889,26 руб. пени за период с 12.02.2019 по 13.05.2021, а так же 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2021 иск удовлетворен. С ООО "Боханская СПМК" в пользу ООО "РТ-НЭО Иркутск" взыскано 62 782,70 руб., в том числе: 55 893,44 руб. основного долга, 4 889,26 руб. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ООО "Боханская СПМК" в доход федерального бюджета взыскано 431 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьёй единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность решения Арбитражного суда Иркутской области проверена Четвертым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.
13.09.2021 в суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение от имени истца подписано Дырхеевым Даба Даша-Нимаевичем, представителем по доверенности от 01.03.2021, от имени ответчика - Хренниковым Виталием Дмитриевичем, представителем по доверенности от 28.08.2021.
Полномочия указанных выше лиц на подписание мирового соглашения подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями.
Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции.
Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, сторонам известны.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учётом следующего. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесённые сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
Поскольку вопрос о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска был разрешен сторонами в пункте 6 мирового соглашения, апелляционный суд не возвращает истцу половину суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Между тем, поскольку вопрос о возмещении судебных расходов ответчика, понесенных при уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, мировым соглашением не был разрешен, то подлежит применению вышеуказанное правило, установленное пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд с апелляционной жалобой ответчик представил платёжное поручение N 88 от 28.08.2021 об уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. С учётом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ответчику из федерального бюджета подлежит возвращению 50% оплаченной государственной пошлины в сумме 1500 руб.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 268-271 АПК РФ, статьёй 333.40 НК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 сентября 2021 года по делу N А19-12033/2021 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "РТ-НЭО Иркутск" (ОГРН 1023801748948, ИНН 3812065046) и обществом с ограниченной ответственностью "Боханская СПМК" (ОГРН 1028500599270, ИНН 8503003796), на следующих условиях:
1. Истец обратился к ответчику с исковым требованием о взыскании с него 60 782,70 рублей, из них 55 893,44 рублей задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору N 1083439-2021/ТКО от 17.01.2019, за период с 01.01.2019 по 30.04.2021, 4 889,26 рублей пени за период с 12.02.2019 по 13.05.2019, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
2. Стороны приняли решение урегулировать спор на следующих условиях:
2.1. Потребитель обязуется:
2.1.1. Произвести платеж в размере 12 557,28 рублей на расчетный счет Регионального оператора в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения Региональным оператором в счет погашения задолженности по Договору.
2.1.2. Осуществлять складирование твердых коммунальных отходов в контейнеры, расположенные на площадке накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: Бохан. Карла Маркса, 1а, исключая при этом использования иных площадок накопления твердых коммунальных отходов для складирования образуемых твердых коммунальных отходов.
2.1.3. По истечении 3 (трех) месяцев, следующих за внесением аванса, указанного в пункте 2.2.1. настоящего Соглашения, подписать дополнительное соглашение к Договору в редакции Регионального оператора, на условиях перерасчета задолженности за период с 01.01.2019 по 30.06.2021, исходя из пикового фактического объема твердых коммунальных отходов, определенного в соответствии с п. 2.2.1. настоящего Соглашения.
2.1.4. Стороны обязуются в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания дополнительного соглашения к Договору произвести сверку взаимных расчетов по Договору.
2.1.5. При установлении задолженности после проведения сверки взаимных расчетов, произвести ее погашение в течение 10 (десяти) календарных дней.
2.2. Региональный оператор обязуется:
2.2.1. В течение 3 (трех) месяцев, следующих за днем внесения платежа, указанного в п. 2.1. К настоящего Соглашения, произвести замеры пикового фактического объема образуемых твердых коммунальных отходов Потребителя в месте оказания услуги по обращению с твердыми отходами (на площадке накопления твердых коммунальных отходов, расположенной по адресу: Бохан, Карла Маркса, 1а.
2.2.2. После проведения замеров, указанных в п. 2.2.1. настоящего Соглашения, подготовить и подписать дополнительное соглашение к Договору, с учетом условий перерасчета задолженности за период с 01.01.2019 по 30.06.2021, исходя из пикового фактического объема твердых коммунальных отходов, определенного в соответствии с пунктом 2.2.1. настоящего Соглашения.
2.2.3. В течение 10 (десяти) календарных дней после подписания дополнительного соглашения к Договору произвести сверку взаимных расчетов по Договору.
2.2.4. При наличии излишне уплаченных денежных средств произвести зачет данных денежных средств в свет оказания услуг по Договору в последующий период.
3. В случае неисполнения Сторонами обязательств, закрепленных в настоящем Соглашении. Стороны руководствуются Договором, заключенным по типовой форме, исходя из учета объема твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 года N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.
4. В случае неисполнения Потребителем обязанности, предусмотренной п. 2.1.1., п. 2.1.2. настоящего Соглашения, платеж, предусмотренный п. 2.1.1. настоящего Соглашения, возврату не подлежит.
5. На момент подписания настоящего Соглашения ответчик оплатил истцу во исполнение п. 2.1.1. Соглашения 12 557,28 рублей, что подтверждает платежное поручение N 77 от 23.07.2021.
6. Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего Соглашения судом оплачивает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения Соглашения и прекращения производства по делу.
8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один для суда.
10. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента утверждения его Четвертым арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Боханская СПМК" (ОГРН 1028500599270, ИНН 8503003796) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде кассационной инстанции в силу отсутствия оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть обжалованы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Лоншакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-12033/2021
Истец: ООО "РТ-НЭО Иркутск"
Ответчик: ООО "Боханская СПМК"