Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2021 г. N 21АП-2598/21 по делу N А83-13874/2021

29 сентября 2021 г.

Дело N А83-13874/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28.09.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.09.2021.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кучиной А.В.,

при участии:

от Фролова Валерия Валерьевича- Вербицкий Игорь Николаевич, представитель на основании доверенности от 01.11.2019, N 82/123-н/82-2019-1-1792,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фролова Валерия Валерьевича на определение Арбитражного суда Республики Крым о принятии обеспечительных мер от 24.06.2021 по делу N А83-13874/2021 (судья Лагутина Н.М.)

по заявлению Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"

к Акционерному обществу "Укрсиббанк"

об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Укрсиббанк", в котором просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Публичному акционерному обществу "Укрсиббанк", а именно: нежилое здание -кафе "Волна", общей площадью 362,5 кв. м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 1 (кадастровый номер 90:15:010104:144).

Вместе с исковым заявлением истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия по внесению вЕдиный государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении недвижимого имущества: здание -кафе "Волна", общей площадью 362,5 кв. м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 1 (кадастровый номер 90:15:010104:144). Кроме того, истец просит суд принять обеспечительные меры, приостановив Сводное исполнительное производство N 109599/20/82001-СД в отношении Публичного акционерного общества "Укрсиббанк".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.06.2021 заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" о принятии обеспечительных мер удовлетворено; запрещено Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости записей о переходе права собственности в отношении недвижимого имущества: здание -кафе "Волна", общей площадью 362,5 кв. м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 1 (кадастровый номер 90:15:010104:144) до вступления в законную силу судебного акта по данному делу; приостановлено сводное исполнительное производство N 109599/20/82001-СД в отношении Публичного акционерного общества "Укрсиббанк".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Фролов Валерий Валерьевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда.

До начала судебного заседания от Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" поступило письменное заявление об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер, поданное в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заявление об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер оформлено представителем Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" Мялиным А.А., полномочия действовать от имени истца, в том числе право на полный отказ от исковых требований, подтверждаются доверенностью N 21Д-07-07-1 от 07.07.2021, выданной сроком до 06.07.2022 исполнительным директором Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" Федчун Н.В.

В судебном заседании представитель апеллянта не возражал против удовлетворения указанного заявления и прекращении производства по заявлению.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем опубликования указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обязывающих участников арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в связи с чем, суд на основании статей 121, 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев поступившее заявление, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности его удовлетворения, с учетом следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Соответствующее право истца вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

Таким образом, отказ от заявленных требований является безусловным субъективным правом заявителя.

Вместе с тем, реализация такого права может быть ограничена арбитражным судом в целях осуществления возложенных на него обязанностей по защите прав, свобод и законных интересов других лиц, поскольку арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поступившее заявление подписано уполномоченным лицом, обладающим полномочиями на подачу заявления об отказе от исковых требований, а именно представителем Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" Мялиным А.А., по доверенности N 21Д-07-07-1 от 07.07.2021.

Поступивший отказ от заявленных требований о принятии обеспечительных мер не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ), возбужденному по инициативе самого истца.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно отказа от заявления в материалы дела не поступало.

Исходя из наличия у организации соответствующего процессуального права на заявление данного ходатайства, не установив оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц), апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по заявлению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по заявлению о принятии обеспечительных мер, в связи с чем, определение Арбитражного суда Республики Крым о принятии обеспечительных мер от 24.06.2021 по делу N А83-13874/2021 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" от заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А83-13874/2021.

Определение Арбитражного суда Республики Крым о принятии обеспечительных мер от 24.06.2021 по делу N А83-13874/2021- отменить.

Производство по заявлению Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" о принятии обеспечительных мер по делу N А83-13874/2021 - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Колупаева