г. Москва |
|
29 сентября 2021 г. |
Дело N А41-410/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иевлева П.А.
судей Панкратьевой Н.А., Хомякова Э.Г.
при ведении протокола судебного заседания Скомороховой Д.Е.
при участии в заседании представителей:
от истца по делу - АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" - Провоторова А.В. представитель по доверенности от 19.01.2021 года,
от ответчика по делу - АО "МСК ЭНЕРГО" - Пимонова И.Ю. представитель по доверенности от 01.11.2021 года,
от третьих лиц по делу - ООО "ПИК-КОМФОРТ", ООО "РЕГИОН-СТРОЙ" в лице конкурсного управляющего Лапиной В.М., ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" - представители не явились, извещены,
рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2021 по делу N А41-410/21 по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к АО "МСК ЭНЕРГО", третьи лица: ООО "ПИК-КОМФОРТ", ООО "РЕГИОН-СТРОЙ" в лице конкурсного управляющего Лапиной В.М., ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу "МСК ЭНЕРГО"(далее - АО "МСК ЭНЕРГО", ответчик, исполнитель) о взыскании стоимости неоплаченных фактических потерь за февраль 2019 г. в размере 7 484 603 руб. 88 коп., пени за период с 19.03.2020 по 03.12.2020 в размере 1 603 450 руб. 72 коп., и с 04.12.2020 по момент фактического исполнения обязательств.
От АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в ходе судебных заседаний были заявлены ходатайства об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 3 482 712 руб. 27 коп., и в размере 2 786 726 руб. 73 коп., за февраль 2019 года, просил взыскать стоимость фактических потерь за февраль 2019 г. в размере 1 215 164 руб. 88 коп., пени за период с 19.03.2020 по 25.05.2021 в размере 412 160 руб. 60 коп., и с 26.05.2021 по момент фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
Представитель АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в своем выступлении поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель АО "МСК ЭНЕРГО" возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что между АО "Мосэнергосбыт" (заказчик) и АО "МСК Энерго" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.03.2015 N 66-376, предмет которого, в том числе является продажа заказчиком и покупка исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя.
Стоимость фактических потерь электроэнергии определяется в соответствии с разделом 8 Договора.
Согласно п. 8.2.1 договора исполнитель оплачивает электрическую энергию, приобретаемую у заказчика для компенсации потерь в собственных электрических сетях, в следующие сроки: до 10 числа расчетного месяца - 30% от стоимости потерь в сетях исполнителя, рассчитанной Заказчиком исходя из фактического объема потерь предыдущего расчетного периода и цены на покупку электрической энергии для компенсации потерь в предшествующем предыдущему расчетном периоде; до 25 числа расчетного месяца - 40% от стоимости потерь в сетях исполнителя, рассчитанной Заказчиком исходя из фактического объема потерь предыдущего расчетного периода и цены на покупку электрической энергии для компенсации потерь в предыдущем расчетном периоде; окончательный расчет за электрическую энергию, приобретаемую исполнителем на компенсацию потерь производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным на основании Акта приема-передачи электрической энергии (приложение N 12 к договору).
В соответствии с п. 8.2.2 договора окончательный расчет производится при условии, что заказчик выставил исполнителю счет-фактуру, оформленную согласно действующему налоговому законодательству Российской Федерации и правилам заполнения счетов-фактур.
Согласно п. 3.4. договора величина фактических потерь электрической энергии в сети исполнителя определяется из фактического баланса электроэнергии в сети исполнителя, составленного в соответствии с приложением N 5 к договору "Регламент снятия показаний приборов учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электрической энергии и составления фактического баланса электрической энергии".
В соответствии с п. 5.4. приложения N 5 к договору сведения о количестве электрической энергии, переданной потребителям, ежемесячно предоставляются заказчиком исполнителю по форме Приложения N Р5-2 не позднее 4 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 5.5. приложения N 5 к договору, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, заказчик представляет исполнителю детализацию "Сведений по полезному отпуску электрической энергии", предоставляемых исполнителю. Детализация сведений, в том числе по жилым и многоквартирным домам, направляется в формате отчета 18юр (по юридическим лицам) и 18физ (по физическим лицам).
Фактический баланс электрической энергии за расчетный период в сети исполнителя согласно п. 6.3. приложения N 5 к договору формируется на основании оформленных надлежащим образом актов по отпуску и приему электрической энергии в сеть исполнителя и сведений о количестве электрической энергии, поставленной (переданной) потребителям, переданной в сети ССО, а также лицам, приобретающим электрическую энергию у заказчика по договору купли-продажи или самостоятельно на оптово-розничном рынке электрической энергии, и включает в себя информацию об объемах потребления и передачи электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме фактических потерь электрической энергии.
Компенсация сетевыми организациями фактических потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с п. 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2006 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, пунктами 4, 5, 9, 35, 64, 65, 96, 102, 108, 122, 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Как пояснил истец, согласно корректировочного баланса электрической энергии, а также корректировочного акта приема-передачи в сети исполнителя и акта приема передачи электрической энергии в период за февраль 2019 подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии, составили 2 404 213 кВт/ч на общую сумму 7 848 303 руб. 30 коп.
Учитывая сведения по полезному отпуску, а также объем электроэнергии потребленной энергопринимающими устройствами, истцом произведен расчет фактических потерь с выставлением ответчику счета на их оплату.
С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, а также уточненным расчетом истца, стоимость фактических потерь за февраль 2019 составила 7 484 603 руб. 88 коп.
Поскольку ответчик не погасил задолженность в полном объеме, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции признал их необоснованными.
Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).
В п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях рассчитывается как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Согласно п. 3 ст. 32 Закона N 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на нее, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли. Сетевые организации обязаны оплачивать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, уже учтенных в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке (п. 51 Правил N 861).
В соответствии с п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых они возникли, путем приобретения электрической энергии у гарантирующего поставщика по договору поставки.
АО "МСК Энерго" не согласилось с данными объемами и направило подписанный корректировочный акт N 5 с протоколом разногласий за февраль 2019, подтвердив объем потерь в сетях в объеме 152 768 кВт/ч. стоимости электроэнергии в целях компенсации потерь на сумму 498 695 руб. 24 коп., что подтверждается протоколом разногласий от 27.02.2021, указанный объем потерь оплачен ответчиком (платежные поручения N 5314, N 5277, N 1328).
Предметам разногласий между сторонами, являются сведения о количестве электроэнергии, переданной потребителям: ООО "Регион-Строй" и ООО "ПИК-Комфорт" по приборам учета -N 05285451, N 03334777, N 01118033, N 71856796, N 29916993, согласно отчету по форме 18юр за февраль 2019.
Как указал истец в форме 18юр по показаниям счетчиков N 05285451, N 03334777, N 01118033, N 71856796, N 29916993:
В результате истец отрицательный расход - 471 034 кВт/ч. включил ответчику в оплату стоимости фактических потерь за февраль 2019 года без обоснования причин сетевой организации. Также, истец в дополнительных письменных пояснениях указывает объем спорных разногласий 483 6612 кВт/ч, но в пределах заявленной и поддержанной представителем истца стоимости 1 215 164 руб. 88 коп. Между тем к ходатайству предъявлен расчет, из которого следует, что задолженность по потерям составляет 1 102 073 руб. 15 коп.
Истец полагает, что отрицательный объем полезного отпуска за февраль 2019 года появился в связи с небалансом, вызванным превышением расхода бытовых потребителей над расходом общедомового учета потребления.
Согласно пункту 165 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета, который подписывается потребителем и гарантирующим поставщиком (истец).
Однако, истец не указал ни положения договора, ни нормы права, из которых бы следовала обязанность сетевой организации изменять объемы оказанных услуг и потерь в случае, если потребитель и гарантирующий поставщик решат в добровольном порядке изменить объем электрической энергии, подлежащий оплате по договору энергоснабжения. В целях установления достоверного объема оказанных услуг, истец должен был инициировать совместную с ответчиком проверку прибора учета.
Оказание услуг по передаче электрической энергии является непрерывным процессом, оплачивается по периодам на основании показаний приборов учета. Приборы учета отражают объективные показатели объема оказанных услуг за все периоды, поэтому несоответствие размера оплаты объему услуг может быть выявлено в любом последующем периоде.
Действующим законодательством в сфере электроэнергетики установлен механизм проверки соответствия размера оплаты объему оказанных услуг, в том числе путем проведения контрольных проверок и взаимных сверок. В ходе судебного разбирательства истцом произведена корректировка (корректировочный акт от 27.02.2021 г. N 5 и сопроводительное письмо от 11.03.2021 г. N МЭС/ИП/90/240, полученное ответчиком 23.03.21 г.).
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Энергоснабжение и потребление электроэнергии возможно или с нулевыми показаниями счетчиков (отсутствует электропотребление) или потреблением с положительным показанием счетчика (не возможны отрицательные начисления за потребленную электроэнергию и выставление счета с минусовыми значениями). Если произошла корректировка предыдущих показаний приборов учета, то гарантирующий поставщик обязан обосновать данную корректировку с подтверждением или перерасхода объема электропотребления по предыдущим периодам именно по данным приборам учета: N 05285451, N 03334777, N 01118033, N 71856796, N 29916993 или предоставить акты снятия показаний приборов учета с подтверждением объема потребления по бытовым потребителям.
Порядок расчетов между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией предусмотрен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Постановление N 124).
Согласно Постановлению N 124 (в ред. Постановления Правительства РФ от 13.07.2019 N 897), то есть на дату действия спорного периода по иску - февраль 2019 года:
21(1). В случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:
а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
уд _ уодпу _ употр^ где:
уодпу _ 05ъем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
употр _ 05ъем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина упогр превышает или равна величине Уод"\ то обязательства исполнителя по договору
Ул.Гагарина, дЮа, пом 011, ! Тел.:+7 (495) 516-04-90 I E-mail: info(5>mskenergo.ru
ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный
период (расчетный месяц), принимаются равными 0.
Таким образом, согласно п. 21(1) Постановления N 124, в случае если величина электроэнергии потребленной потребителем превышает или равна величине коллективного (общедомового) прибора учета, то по договору энергоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный месяц, ставится 0 (ноль) потребления.
Если гарантирующий поставщик (ресурсоснабжающая организация) произвел перерасчет с потребителем за предыдущие периоды или вычел из общедомового прибора учета объем электроэнергии, потребленной бытовыми потребителями (по прямым договорам), то даже если объем коммунального ресурса превышает объем, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, АО "Мосэнергосбыт" должен ставить объем потребления по общедомовому прибору учета.
Следовательно, истец в нарушение Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", необоснованно уменьшил (указал отрицательный расход потребления) электроэнергии за февраль 2019 года двум потребителям ООО "Регион-Строй" и ООО "ПИК-Комфорт" по приборам учета - N 05285451, N 03334777, N 01118033, N 71856796, N29916993.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2021 по делу А41-64186/20.
Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2021 по делу N А41-410/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
П.А. Иевлев |
Судьи |
Н.А. Панкратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-410/2021
Истец: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ"
Третье лицо: ООО "ПИК-Комфорт", ООО "РЕГИОН-СТРОЙ", ПАО "РОССЕТИМОСКОВСКИЙ РЕГИОН"