Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2021 г. N 10АП-18061/21 по делу N А41-15418/2020

г. Москва

29 сентября 2021 г.

Дело N А41-15418/20

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Беспалова М.Б., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Малаховой А.А.,

при участии в заседании:

от истца, акционерного общества "Одинцовская теплосеть" (ИНН: 5032199740, ОГРН: 1085032325542): Климачева М.Л. по доверенности N 63/21 от 11.01.2021,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (ИНН: 7719859154, ОГРН: 1137746986112): Оселедько Д.С. по доверенности от 28.09.2020,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2021 года по делу N А41-15418/20, по иску акционерного общества "Одинцовская теплосеть" к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Одинцовская теплосеть" (далее - АО "Одинцовская теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (далее - ООО "Элитстрой", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.03.2015 N 138 за период с 01.05.2017 по 31.07.2019 в сумме 12 095 406,02 руб., задолженности по договору горячего водоснабжения от 12.03.2019 N 6138 за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 в размере 1 650 892,46 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.07.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2020 решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021 по делу N А41-15418/20 иск удовлетворен частично. С ООО "Элитстрой" в пользу АО "Одинцовская теплосеть" взыскан основной долг за период с 2018 года по 2019 год в сумме 2 945 025,86 руб., государственная пошлина 37 725 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано (т. 2 л.д. 173-176).

Не согласившись с решением суда, ООО "Элитстрой" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушением норм материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 01.03.2015 стороны заключили договор теплоснабжения N 138, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация (ТСО) обязуется подавать тепловую энергию, необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения исполнителя для предоставления им коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1).

В силу п. 5.2 договора расчеты за полученную тепловую энергию осуществляются ООО "Элитстрой" ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяца.

Согласно п. 5.7 договора стоимость потребленной в расчетном периоде тепловой энергии определяется, исходя из регулируемых тарифов, установленных регулирующим органом.

В соответствии с п. 7.1 договор вступает в силу с 01.03.2015 года и действует по 31.12.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за 30 календарных дней до срока окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

Согласно п. 6.1 договора за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств, принятых в соответствии с настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За период с 01 мая 2017 года по 31 июля 2019 года в соответствии с условиями договора теплоснабжения N 138, истцом на объекты ответчика было отпущено тепловой энергии на сумму в размере 12 095 406,02 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Все дома ответчика оборудованы общедомовыми приборами учета (ОДПУ) коммунальных ресурсов, которые фиксируют показатели фактически затраченной воды и тепловой энергии.

Кроме того, между АО "Одинцовская теплосеть" и ООО "Элитстрой" заключен договор горячего водоснабжения N 6138 от 12.03.2019.

В соответствии с п. 1 договора АО "Одинцовская теплосеть" обязуется подавать ООО "Элитстрой" через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ООО "Элитстрой" обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В силу п. 10 договора ООО "Элитстрой" оплачивает полученную горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исходя из п. 34 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Факт потребления ответчиком ресурса в спорный период подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно расчету истца, задолженность ООО "Элитстрой" по договору горячего водоснабжения N 6138 от 12.03.2019 за период с 01.04.2019 по 31.07.2019 составляет 1 650 892,46 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции, в связи с чем полагает, что оснований для отмены принятого по делу решения не имеется.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договоров от 01.03.2015 N 138, от 12.03.2019 N 6138, подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328), и специальными нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ (статьи 539-558).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку услуги по теплоснабжению оказываются в данном случае населению многоквартирного дома, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Из материалов дела следует, что разногласия сторон возникли по объему (количеству) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, который ответчик определял в соответствии с п. 42(1) Правилами N 354, а истец - п. 54 Правил N 354.

На основании пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что истец поставляет ответчику один ресурс - тепловую энергию.

Использование в расчетах между сторонами норматива на подогрев горячей воды при подаче тепловой энергии в ИТП (либо крышной котельной) законом не предусмотрено, так как норматив на подогрев применяется лишь в централизованных системах ГВС, к которым дома с ИТП не относятся.

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению правильно производился истцом с учетом пунктов 40 и 54 Правил N 354 и формул, содержащихся в приложении N 2 к указанным правилам.

В силу пункта 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показания приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

Учитывая, что спорные многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, оснащены индивидуальным тепловым пунктом, входящим в состав общего имущества дома, с использованием которого управляющей организацией осуществляется горячее водоснабжение дома, в качестве коммунального ресурса, используемого управляющей организацией для производства горячего водоснабжения, выступает тепловая энергия, поставляемая ресурсоснабжающей организацией в индивидуальный тепловой пункт. Холодная вода для подогрева при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению управляющей компанией закупается самостоятельно.

Позиция истца подтверждается разъяснениями Минстроя России (письмо от 24.10.2019 N 37818-0Г/04), в соответствии с которыми ресурсоснабжающая организация, предоставляющая коммунальный ресурс для производства коммунальной услуги по горячей воде, не является производителем такой услуги, а также определением Верховного суда РФ от 26.11.2020 N 301-ЭС20-18436 по делу N А17-8192/2019, согласно которому при отсутствии централизованной системы горячего водоснабжения в МКД исполнителем коммунальной услуги является управляющая организация, что делает невозможным переход на прямые договоры с собственниками в части подачи холодной воды для производства горячей воды.

Ответчиком не утрачен статус исполнителя коммунальной услуги по ГВС спорных домов, в связи с чем он не может отказаться от исполнения договора ХВС, в том числе в объемах, необходимых для приготовления горячей воды.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истцом верно произведен расчет суммы задолженности с учетом выше указанных положений, в условиях того, что ответчик самостоятельно осуществляет приготовление горячей воды при использовании тепловой энергии и ХВС, тем самым обеспечивая собственников помещений в МКД коммунальной услугой "горячее водоснабжение".

Согласно альтернативному расчету истца задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию составляет 2 945 025,86 руб.

Представленный расчёт проверен судом и признан соответствующим вышеизложенным нормам.

Мотивированных и обоснованных возражений против указанной суммы, равно как и документально обоснованный контррасчет задолженности ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении требований истца в сумме 2 945 025,86 руб.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании заявителем норм права, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, а лишь указывают на несогласие с выводами суда первой инстанции, что само по себе не может служить основанием для отмены правильного по существу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 23 июля 2021 года по делу N А41-15418/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.Б. Беспалов Э.С. Миришов