Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 09АП-87496/23 по делу N А40-113438/2023

город Москва

13 февраля 2024 г.

Дело N А40-113438/23

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Александровой Г.С., Савенков О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МЕД-ОК"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2023 года

по делу N А40-113438/23,

по иску индивидуального предпринимателя Попова Андрея Николаевича, индивидуального предпринимателя Мансурова Андрея Александровича

к ООО "МЕД-ОК"

о взыскании

по встречному иску о признании

стороны о времени и месте судебного заседания извещены,

в суд своих представителей не направили.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальные предприниматели Попов Андрей Николаевич, Мансуров Андрея Александрович ( далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МЕД-ОК" (далее - ответчик) о взыскании в пользу Индивидуального предпринимателя Попова А.Н. задолженности по договору аренды N 1/03- 2021 от 09.03.2021 за январь, февраль, март, апрель 2022 года в размере 1 251 500 рублей; неустойки в размере 370 316 руб. 50 коп.; о взыскании в пользу индивидуального предпринимателя Мансурова А.А. задолженности по договору аренды N 1/03- 2021 от 09.03.2021 за январь, февраль, март, апрель 2022 года в размере 1 251 500 рублей; неустойки в размере 335 559 руб. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения заявленных требований).

ООО "МЕД-ОК" обратилось со встречным иском о признании договора аренды N 1/03-2021 от 09.03.2021, заключенного между ИП Поповым Андреем Николаевичем, ИП Мансуровым Андреем Александровичем и ООО "МЕД-OK" прекращенным 17.12.2021.

Решением суда от 31.10.2023 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебный акт, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Также через канцелярию суда поступили ходатайства о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика. В судебном заседании 01.02.2024 г. представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства о заключении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 января 2024 года между ООО "МЕД-ОК" и индивидуальными предпринимателями Поповым Андреем Николаевичем и Мансуровым Андреем Александровичем в следующей согласованной сторонами редакции:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2023 года по делу N А40-113438/23 с ООО "МЕД-ОК" (ОГРН 1205000056140, ИНН 5007110509) взыскана:

- в пользу индивидуального предпринимателя Попова Андрея Николаевича (ОГРНИП 321774600295051, ИНН 772125976363) в размере 1 251 500 рублей; неустойка в размере 370 316 руб. 50 коп.; государственная пошлина в размере 29 218 руб.

- в пользу индивидуального предпринимателя Мансурова Андрея Александровича (ОГРНИП 320302500002431, ИНН 301725287706) задолженность по договору аренды N 1/03- 2021 от 09.03.2021 за январь, февраль, март, апрель 2022 года в размере 1 251 500 рублей; неустойка в размере 335 559 руб.; государственная пошлина в размере 28 871 руб.

2. Стороны решили урегулировать спор путем подписания данного мирового соглашения и установить окончательную задолженность Ответчика по договору аренды N 1/03- 2021 от 09.03.2021 за январь, февраль, март, апрель 2022 года в следующем размере:

- в пользу индивидуального предпринимателя Попова Андрея Николаевича 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей;

- в пользу индивидуального предпринимателя Мансурова Андрея Александровича 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей.

2.1. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела распределяются в следующем порядке:

* расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 609 руб. 00 коп. остаются на индивидуальном предпринимателе Попове Андрее Николаевиче;

* расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 609 руб. 00 коп. подлежат возврату индивидуальному предпринимателю Попову Андрею Николаевичу в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета;

* расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 319 руб. 00 коп. подлежат возврату индивидуальному предпринимателю Попову Андрею Николаевичу из федерального бюджета как излишне уплаченные;

* расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 435 руб. 50 коп. остаются на индивидуальном предпринимателе Мансурове Андрее Александровиче;

* расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 435 руб. 50 коп. подлежат возврату индивидуальному предпринимателю Мансурову Андрею Александровичу в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета.

* расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 202 руб. 00 коп. подлежат возврату индивидуальному предпринимателю Мансурову Андрею Александровичу из федерального бюджета как излишне уплаченные;

* расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. остаются на ООО "МЕД-ОК";

* расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. подлежат возврату ООО "МЕД-ОК" в соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета.

2.2. В остальной части удовлетворенных судом требований истцы претензий к ответчику не имеют.

3. Ответчик обязуется произвести выплаты задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, в пользу индивидуального предпринимателя Попова Андрея Николаевича в соответствии с нижеприведенным графиком погашения:

* не позднее 29.01.2024 -325 000 рублей;

* не позднее 29.02.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.03.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.04.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.05.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.06.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.07.2024 -83 335 рублей.

Всего: 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

3.1. Ответчик обязуется произвести выплаты задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, в пользу индивидуального предпринимателя Мансурова Андрея Александровича в соответствии с нижеприведенным графиком погашения:

* не позднее 29.01.2024 -325 000 рублей;

* не позднее 29.02.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.03.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.04.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.05.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.06.2024 -83 333 рублей;

* не позднее 29.07.2024 -83 335 рублей.

Всего: 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

4. В случае, если последний день срока (29-е число месяца) выпадает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

5. Ответчик вправе уплачивать денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. Моментом исполнения обязательств Ответчиком по настоящему мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на расчетные счета Истцов.

7. Неисполненное добровольно настоящее мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом на основании заявлений Истцов.

8. В случае однократного неисполнения условий мирового соглашения в части нарушения сроков, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан в течение 5 календарных дней со дня просрочки оплатить штраф за неисполнение условий мирового соглашения:

* в пользу индивидуального предпринимателя Попова Андрея Николаевича - в размере 811425 (восемьсот одиннадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 50 копеек;

* в пользу индивидуального предпринимателя Мансурова Андрея Александровича - в размере 776 494 (семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 50 копеек.

9. В случае несвоевременного и (или) не в полном объеме исполнения Ответчиком обязательств, указанных в пунктах 3, 8 настоящего мирового соглашения, право на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в порядке п. 2 ст. 142 АПК РФ возникает у Истцов в день, следующий после истечения срока исполнения любого обязательства, предусмотренного настоящим мировым соглашением.

10. Ответчик отказывается от заявленного им встречного иска в полном объеме.

11. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N А40-113438/2023, не оговоренные настоящим мировым соглашением, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, и Сторонами друг другу не возмещаются.

12. Стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо Стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждого из них. При этом Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

13. Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушения прав третьих лиц.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

15. Стороны гарантируют друг перед другом, а также перед судом достаточность полномочий лиц, подписавших настоящее мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего Мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из Сторон, определяющей режим их взаимоотношений по предмету спора.

16. Последствия прекращения производства по делу N А40-113438/2023 в связи с заключением настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

17. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда.

18. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом и подлежит немедленному исполнению.

19. Во всем остальном, не предусмотренном мировым соглашением, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2023 года по делу N А40-113438/23 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ИП Попову Андрею Николаевичу (ОГРНИП: 321774600295051, ИНН: 772125976363) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 319 руб., излишне уплаченную по платежному поручению N 11 от 10.05.2023 г.

Возвратить ИП Мансурову Андрею Александровичу (ОГРНИП: 320302500002431, ИНН: 301725287706) из федерального бюджета РФ государственную пошлину размере 2 202 руб., излишне уплаченную по платежному поручению N 54 от 15.05.2023 г.

Возвратить ИП Попову Андрею Николаевичу (ОГРНИП: 321774600295051, ИНН: 772125976363) из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины по иску в размере 14 609 руб., уплаченной по платежному поручению N 11 от 10.05.2023 г.

Возвратить ИП Мансурову Андрею Александровичу (ОГРНИП: 320302500002431, ИНН: 301725287706) из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины по иску в размере 14 435 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению N 54 от 15.05.2023 г.

Возвратить ООО "МЕД-ОК" из федерального бюджета РФ 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 177 от 07.11.2023 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Александрова Г.С. Савенков О.В.