г. Ессентуки |
|
28 сентября 2021 г. |
Дело N А63-5202/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2021 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания Наниковым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Цыпаренко Николая Николаевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.07.2021 по делу N А63-5202/2020, при участии в судебном заседании представителя ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" - Садовниковой Е.Н. по доверенности от 28.01.2021,
УСТАНОВИЛ:
Цыпаренко Николай Николаевич (далее - истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" (далее - ответчик, общество) об обязании выделить истцу долю в уставном капитале общества и внести в число учредителей ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" в ЕГРЮЛ.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ганыкин Станислав Евгеньевич, Глущенко Александр Федорович, Дейко Мария Николаевна, Емцов Николай Николаевич, Емцова Инна Александровна, Зельх Василий Рудольфович, Золотарев Андрей Борисович, Королев Алексей Владимирович, Папуниди Александр Одисеевич, Полетаева Лилия Викторовна, Семенов Алексей Алексеевич, Семенова Алевтина Георгиевна, Стежко Вячеслав Павлович, Степанюга Сергей Васильевич, Тарасенко Иван Владимирович, Чеканов Иван Васильевич, Чумаков Алексей Владимирович, Ярмизин Константин Григорьевич.
Решением от 08.10.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020, за Цыпаренко Н.Н. признано право на долю в уставном капитале ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" в размере 2, 7237 %. Суд обязал ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" в месячный срок со дня вступления решения в законную силу внести изменения в сведения об ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск", содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц относительно Цыпаренко Н.Н. как участника ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" с долей 2,7237 %.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2021 вышеназванное решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены; дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции указал, что установление размера доли истца в уставном капитале общества и внесение о нем сведений как об участнике общества в ЕГРЮЛ, непосредственно затрагивают права других участников общества, доли которых подлежат перерасчету, в связи с включением в состав участников общества истца.
При новом рассмотрении с учетом указании суда кассационной инстанции Арбитражный суд Ставропольского края привлек к участию в деле в качестве ответчиков Емцова Николая Николаевича, Емцову Инну Александровну, Стежко Вячеслава Павловича, Полетаеву Лилию Викторовну, Чеканова Ивана Васильевича, Королева Алексея Владимировича. Решением от 19.07.2021 за Цыпаренко Н.Н. признано право на долю в уставном капитале ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" в размере 2, 7237 %. Определил доли участников в уставном капитале ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" в следующем размере: Емцов Николай Николаевич - 35, 9241 % номинальной стоимостью 18 464, 99 руб.; Емцова Инна Александровна - 54, 0175 % номинальной стоимостью 27 765 руб.; Стежко Вячеслав Павлович - 2, 6265 % номинальной стоимостью 1 350, 02 руб.; Полетаева Лилия Викторовна - 1, 0409 % номинальной стоимостью 535, 02 руб.; Королев Алексей Владимирович - 3, 6673 % номинальной стоимостью 1 884, 99 руб.; Цыпаренко Николай Николаевич - 2, 7237 % номинальной стоимостью 1 399, 98 руб. Обязал ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" в месячный срок со дня вступления решения в законную силу внести изменения в сведения об ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск", содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно участников ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск".
Не согласившись с указанным решением Цыпаренко Н.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции от 19.07.2021 отменить, принять новый судебный акт о выделении доли Цыпаренко Н.Н. в уставном капитале ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" равную невыкупленным 14 акциям и внести его в число учредителей ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" в ЕГРЮЛ. Апеллянт не согласен с размером доли, рассчитанной ему судом иным способом, чем другим акционерам и отклонением ходатайства об истребовании доказательств по делу, влияющих на размер выделяемой доли.
Информация о времени и месте судебного разбирательства с соответствующим файлом размещена 17.08.2021 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель общества в судебном заседании просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что Цыпаренко Н.Н. являлся акционером АО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" (АО "СТМ-ПЯТИГОРСК"), владевшим 16 обыкновенными бездокументарными акциями общества номинальной стоимостью 100 руб. каждая, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг АО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" на дату на 30.09.2018.
Наблюдательный совет АО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" принял решение о проведении годового общего собрания акционеров АО "СТМ-ПЯТИГОРСК" 28.06.2018.
В повестку дня включены следующие вопросы: 1. Утверждение годового отчета общества за 2017 год. 2. Утверждение годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2017 год. 3. Утверждение распределения прибыли и убытков общества по результатам отчетного года. 4. Избрание членов Наблюдательного совета общества. 5. Избрание Ревизионной комиссии Общества. 6. Утверждение аудитора общества. 7. О реорганизации АО "СТМ-ПЯТИГОРСК" в форме преобразования в ООО "СТМ-ПЯТИГОРСК".
Решением Наблюдательного совета общества от 23.05.2018 определена рыночная стоимость 1 обыкновенной акции в 29 601 руб. на основании отчета об оценке N 41 от 23.05.2018 об определении рыночной стоимости 1 обыкновенной акции АО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск", выполненного АО "Международная академия финансовых технологий". Акционеры АО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" (в том числе Цыпаренко Н.Н. по адресу, имеющемуся в обществе), уведомлены о проведении собрания заказными письмами от 28.05.2018.
В уведомлении указано, что если акционер будет голосовать против реорганизации общества или не примет участия в голосовании по данному вопросу, то у него появится право требовать выкупа акций обществом в соответствии со ст. 75, 76 Федерального закона "Об акционерных обществах"; указана цена осуществления выкупа обыкновенных именных акций - 29 601 руб. за штуку.
Письменное требование акционера должно предъявляться регистратору общества (АО ВТБ Регистратор) путем направления по почте либо вручения под роспись документа в письменной форме, подписанного акционером, по адресу: 357503, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Крайнего, 49. оф. 211. В случае направления требования по почте, подпись акционера должна быть заверена нотариально.
Требование о выкупе акций акционера должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать предъявившего его акционера, а также количество акций каждой категории (типа), выкупа которых он требует.
Выплата денежных средств в связи с выкупом обществом акций осуществляется путем их перечисления на банковские счета, реквизиты которых имеются у регистратора общества. При отсутствии информации о реквизитах банковского счета или невозможности зачисления денежных средств на банковский счет по обстоятельствам, не зависящим от общества, соответствующие денежные средства за выкупленные обществом акции будут перечислены в депозит нотариуса по месту нахождения общества.
Требования должны быть предъявлены до 13.08.2018 (включительно).
По истечению срока предъявления требования, общество обязуется выкупить акции у акционеров, предъявивших требование о выкупе, в течение 30 дней.
В случае если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превысит количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом ограничений суммы средств, направляемых на выкуп, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям.
28.06.2018 состоялось годовое общее собрание акционеров АО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск", на котором согласно отчету об итогах голосования - 72, 190 % голосов акционеров приняли решение о реорганизации юридического лица в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью, что подтверждается протоколом общего собрания акционеров, оформленным 03.07.2018.
В соответствии с пунктами 1.4.3.,1.4.4.протокола по 7 вопросу повестки дня собрания уставный капитал ООО формируется за счет уставного капитала АО и составляет 51 400 руб., т.е. из номинальной стоимости акций, принадлежащих акционерам реорганизуемого акционерного общества путем их обмена на доли создаваемого общества, за исключением акций акционеров, не участвовавших в голосовании или голосовавших против принятия решения о реорганизации.
В п. 1.5.2 протокола установлен порядок обмена акций на доли участников ООО. Доли участников ООО определены в п. 1.5.3. протокола. Из пункта 1.4.6. следует, что акционеры - владельцы голосующих акций АО, голосовавшие "против" или не принимавшие участия в голосовании по данному вопросу вправе требовать выкупа всех или части принадлежащих им акций.
Согласно п. 1.4.8. протокола требования акционера о выкупе акций предъявляются регистратору Общества АО ВТБ "Регистратор". Согласно п. 1.4.9. наблюдательный Совет общества утверждает отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе акций.
Во исполнение указанного решения общего собрания акционеров Цыпаренко Н.Н., не участвовавший в общем собрании акционеров, 10.08.2018 направил в АО ВТБ "Регистратор" и АО "Ставропольтехмантаж - Пятигорск" требование о выкупе у него 16 обыкновенных акций по определенной им самим рыночной цене 95 093 руб. за 1 акцию.
Решением Наблюдательного Совета АО "СТМ-Пятигорск", оформленного протоколом от 15.10.2018, утвержден отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе акций, согласно которому требование о выкупе заявили пять акционеров: Чумаков Ю.Н. - о выкупе - 9 акций, Папуниди А.О. - о выкупе 13 акций, Семенов А.А. - о выкупе 15 акций, Семенова А.Г. - о выкупе 16 акций, Цыпаренко Н.Н. - о выкупе 16 акций, всего 69 акций.
Рыночная стоимость акции в соответствии со ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" определена решением Наблюдательного Совета, оформленного протоколом от 23.05.2018 на основании отчета об оценке N 41 от 23.05.2018 об определении рыночной стоимости 1 (одной) обыкновенной акции АО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск", выполненного АО "Международная Академия финансовых технологий", в размере 29 601 руб.
Обществом произведен выкуп у Цыпаренко Н.Н. обыкновенных акций на сумму 59 202 руб. (за две акции), с которой удержан и перечислен в бюджет платежным поручением N 225 от 17.09.2018 подоходный налог в сумме 7 696 руб. и перечислено по реквизитам, указанным Цыпаренко Н.Н., 51 596 руб. платежным поручением N 219 от 17.09.2018.
Поскольку оставшиеся акции в установленный законом срок не выкуплены обществом, Цыпаренко Н.Н. обратился в суд с иском об обязании ООО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" выкупить принадлежащие истцу 16 обыкновенных бездокументарных акций АО "Ставропольтехмонтаж-Пятигорск" в связи с реорганизацией акционерного общества.
Вступившим в законную силу решением суда от 28.03.2019 по делу N А63-24446/2018 в удовлетворении исковых требований Цыпаренко Н.Н. отказано.
01.11.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ООО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск" общества путем реорганизации в форме преобразования. В качестве учредителей ООО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск" указаны Емцов Н.Н., Емцова И.А., Королев А.В., Стежко В.П., Полетаева Л.В., Чеканов И.В.
Поскольку оставшиеся в собственности Цыпаренко Н.Н. 14 акций АО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск" не были конвертированы в доли в уставном капитале ООО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск", Цыпаренко Н.Н. обратился в суд с настоящим иском.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
В силу пункта 1 статьи 20 Закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ) и пункта 2 статьи 104 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами. Вопрос о реорганизации общества в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 48 Закона N 208-ФЗ относится к компетенции общего собрания акционеров.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 20 Закона N 208-ФЗ общее собрание акционеров реорганизуемого в форме преобразования общества принимает решение, в котором должен содержаться порядок обмена акций общества на доли участников в уставном капитале общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или паи членов производственного кооператива в случае, если осуществляется преобразование общества в общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью или производственный кооператив, либо порядок определения состава имущества или стоимости имущества, которое при выходе или исключении из некоммерческого партнерства его члена либо при ликвидации некоммерческого партнерства вправе получить его член, являвшийся акционером общества, преобразованного в это некоммерческое партнерство.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона N 208-ФЗ, акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае принятия общим собранием акционеров решения о реорганизации общества либо о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату (в том числе одновременно являющейся сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность), если они голосовали против принятия решения о реорганизации общества или против решения о согласии на совершение или о последующем одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам.
Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций (пункт 3 статьи 35 Закона N 208-ФЗ).
Одновременно с этим пунктом 5 статьи 76 Закона N 208-ФЗ закреплено, что выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с названным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций. Общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. В случае, если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям.
Пунктами 1 и 2 статьи 76 Закона N 208-ФЗ определено, что общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа, в том числе об адресе, адресах, по которым могут направляться требования о выкупе акций акционеров, зарегистрированных в реестре акционеров общества. Сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с названным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций, должно содержать сведения, указанные в пункте 1 указанной статьи.
Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
При этом принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, статья 75 Закона об акционерных обществах подлежит применению в системном толковании, как с положениями Конституции Российской Федерации, так и Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из недопустимости лишения права собственности без прямо предусмотренного законом основания.
Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что все акционеры преобразуемого акционерного общества имеют право на получение доли (паев) в уставном (складочном) капитале во вновь создаваемом юридическом лице.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что признание акций погашенными лишило истца права на имущество в конституционно-правовом смысле, что противоречит положениям статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец вправе обратиться в суд с отдельным иском с целью получения доли в уставном капитале во вновь созданном юридическом лице в случае отказа обществом Цыпаренко Н.Н. как акционеру преобразуемого акционерного общества, в получении доли в уставном капитале общества в отношении невыкупленной части акций.
При определении размера доли Цыпаренко Н.Н. суд правомерно исходил из общего количества акций АО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск", оставшихся после выкупа, - 514, и количества принадлежащих Цыпаренко Н.Н. акций - 14, что составляет 2, 7237 %. Расчет истца судом не может быть признан обоснованным.
Кроме того, материалам дела подтверждено, что при преобразовании АО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск" в ООО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск" было нарушено принадлежащее Цыпаренко Н.Н. право собственности на имущество - акции акционерного общества. Цыпаренко Н.Н. в нарушение установленных Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации гарантий был лишен имущества. Поскольку в досудебном порядке права Цыпаренко Н.Н. обществом восстановлены не были, судебную защиту таких прав осуществляет суд, что соответствует смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации о гарантии судебной защиты прав и свобод и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о недействительности отказа от права на обращение в суд.
Суд первой инстанции, выполняя указания суда кассационной инстанции, устанавливая размер доли истца и возлагая на общество обязанность, внести в ЕГРЮЛ сведения о нем как об участнике общества, пришел к выводу о необходимости определить доли каждого участника общества, что необходимо для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ о составе участников общества и принадлежащих им долях в уставном капитале общества.
Материалами дела установлено, что доказательства решения участниками ООО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск" вопроса о порядке распределения долей в уставном капитале общества в связи с признанием за Цыпаренко Н.Н. права на долю в размере 2,7237 % уставного капитала с соблюдением процедур, установленных Законом N 14-ФЗ и уставом общества, в материалах дела отсутствуют.
При преобразовании АО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск" в общество с ограниченной ответственностью было нарушено принадлежащее Цыпаренко Н.Н. право собственности на имущество - акции акционерного общества, в результате чего размер долей иных участников общества был определен без учета доли, принадлежащей Цыпаренко Н.Н., то есть завышен.
Поскольку восстановление нарушенного права истца возможно только путем пересчета долей других участников общества, а в добровольном порядке обществом и участниками общества указанный пересчет не произведен, суд первой инстанции самостоятельно произвел пересчет, уменьшив доли участников общества пропорционально принадлежащей Цыпаренко Н.Н. доли 2,7237 %.
Судом апелляционной инстанции проверен указанный расчет, является обоснованным и арифметически верным.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером доли, предлагаемой ответчиком, не принимаются судом апелляционной инстанции.
Представленный обществом перерасчет долей участников ООО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск" сделан ответчиком только с учетом количества акций, принадлежащих учредителям общества Емцову Н.Н., Емцовой И.А., Королеву А.В., Стежко В.П., Полетаевой Л.В., Чеканову И.В., и акций, принадлежащих Цыпаренко Н.Н. Указанный перерасчет нарушает права иных акционеров преобразованного АО "Ставропольтехмонтаж - Пятигорск", которые имеют право на получение доли в уставном капитале во вновь созданном юридическом лице.
Судом первой инстанции самостоятельно произведен перерасчет долей других участников общества, который проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.
На основании вышеуказанного суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению. Суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции и не находит правовых оснований для его отмены.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.07.2021 по делу N А63-5202/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
З.М. Сулейманов |
Судьи |
И.Н. Егорченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-5202/2020
Истец: Цыпаренко Николай Николаевич
Ответчик: ООО "СТАВРОПОЛЬТЕХМОНТАЖ-ПЯТИГОРСК"
Третье лицо: Армизин Константин Григорьевич, Ганыкин Станислав Евгеньевич, Глущенко Александр Федорович, Дейко Мария Федоровна, Емцов Николай Николаевич, Емцова Инна Александровна, Зельх Василий Рудольфович, Золотарев Андрей Борисович, Королев Алексей Владимирович, Папуниди Александр Одисеевич, Полетаева Лилия Викторовна, Семенов Алексей Алексеевич, Семенова Алевтина Георгиевна, Стежко Вячеслав Павлович, Степанюга Сергей Васильевич, Тарасенко Иван Владимирович, Чеканов Иван Васильевич, Чумаков Алексей Владимирович, Ярмизин Константин Григорьевич
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12204/2021
28.09.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4497/20
19.07.2021 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5202/20
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2841/2021
30.12.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4497/20
08.10.2020 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-5202/20