Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2021 г. N 13АП-16991/21 по делу N А56-17818/2021

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2021 г.

Дело N А56-17818/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Федорук Р.А.

при участии: представители не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16991/2021) Нестеренко Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 по делу N А56-17818/2021 (судья Грачева И.В.), принятое по заявлению гражданина Нестеренко Сергея Михайловича к должнику Воронцовой Марине Олеговне о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

11.03.2021 гражданин Нестеренко Сергей Михайлович (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд с заявлением к должнику Воронцовой Марине Олеговне (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.03.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 производство по делу прекращено в связи с отказом гражданина Нестеренко Сергея Михайловича от заявления о признании Воронцовой Марины Олеговны несостоятельной (банкротом).

Нестеренко С.М. обжаловал указанное определение в апелляционном порядке, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на нарушение судом норм материального и процессуального права. В обоснование требованиz заявитель указывает, что суд необоснованно прекратил производство на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку отказ от заявления Нестеренко С.М. не заявлял.

Определением суда от 13.07.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 30.08.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Нестеренко Сергей Михайлович (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Воронцовой М.О. в связи с неисполнением решения Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.08.2020 по делу N 2-2010/2020.

09.04.2021 Нестеренко С.М. направил в арбитражный ходатайство о возвращении заявления без рассмотрения, указав, что его требование основано на судебном акте, который, как ему стало известно после обращения а суд с заявлением, не вступил в законную силу в связи с подачей Воронцовой М О. апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции, расценив указанное ходатайство как отказ от заявления, прекратил производство на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исследовав материалы обособленного спора, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального права, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения суда, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган; заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если на день подачи заявления о признании должника банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, то суд по результатам рассмотрения обоснованности такого заявления выносит определение о признании его необоснованным и оставлении его без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзац 4 и абзац 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Московского районного суда города Санкт-Петербурга по делу N 2-2010/2020, Воронцовой М.О. была подана апелляционная жалоба на решение от 28.08.2020, рассмотрение которой назначено на 08.04.2021.

Таким образом, на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования кредитора не были не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Согласно сведениям, размещенным в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru, в рамках дела о банкротстве Воронцовой М.О. на дату судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления Нестеренко С.М. о признании гражданина банкротом заявления иных кредиторов отсутствовали.

При таких обстоятельствах заявление Нестеренко С.М. подлежало признанию необоснованным с прекращением производства по делу о банкротстве Воронцовой М.О.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021 по делу N А56-17818/2021 отменить.

Признать необоснованным заявление Нестеренко Сергея Михайловича о признании Воронцовой Марины Олеговны банкротом.

Производство по делу о банкротстве прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Рычагова

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Сотов