Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2021 г. N 11АП-11527/21 по делу N А65-5457/2021

город Самара

30 сентября 2021 г.

Дело N А65-5457/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Буртасовой О.И., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добычиной Е.А., с участием: от ответчика: представитель Зиновьеву К.М. (доверенность от 27.09.2021 N 4), от других лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казанская Ривьера" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 (судья Мурзаханова Г.Н.) по делу N А65-5457/2021 по иску индивидуального предпринимателя Войтко Ивана Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "Казанская Ривьера" о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Войтко Иван Анатольевич (далее - ИП Войтко И.А., истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Казанская Ривьера" (далее - ООО "Казанская Ривьера", ответчик) о взыскании 922 263 руб. 67 коп. долга, 30 462 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 отменить, принять новый судебный акт, в иске отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"Индивидуальный предприниматель Войтко Иван Анатольевич, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии 78 N 005983370 (ОГРНИП 306784727100075), именуемый в дальнейшем "Истец", и

ООО "Казанская Ривьера", в лице генерального директора Бардакова Валерия Вячеславовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик",

с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А65-5457/2021, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают:

1.1. Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 952 726,64 (Девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 64 копеек без НДС, возникшую из обязательства по договору N 01/20 от 01.01.2020 г.

1.2. Истец имеет задолженность перед Ответчиком в размере 952 726,64 (Девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 64 копеек без НДС, возникшую из договора займа N 173/19 от 01.08.2019 г., соглашения о переводе долга от 14.05.2020 г. с ИП Войтко П.И. на ИП Войтко И.А., договора уступки требования (цессии) по договору займа N 1 от "30" сентября 2021 г.

2. Стороны произвели зачет встречных однородных требований на сумму 952 726,64 (Девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 64 копеек без НДС, на основании соглашения о зачете взаимных требований от "30" сентября 2021.

3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и надлежащего выполнения всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору N 01/20 от 01.01.2020 г., считаются разрешенными, все обязательства, возникшие или могущие возникнуть из договора N 01/20 от 01.01.2020 г., считаются прекращенными.

4. При заключении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции судом возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, Ответчик компенсирует Истцу в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

5. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, Стороны друг другу не возмещают.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А65-5457/2021.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абзац первый пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 N 8035/12 по делу N А50-5161/2011).

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

При этом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 по делу N А65-5457/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Войтко Иваном Анатольевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Казанская Ривьера", на следующих условиях:

"Индивидуальный предприниматель Войтко Иван Анатольевич, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серии 78 N 005983370 (ОГРНИП 306784727100075), именуемый в дальнейшем "Истец", и

ООО "Казанская Ривьера", в лице генерального директора Бардакова Валерия Вячеславовича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик",

с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А65-5457/2021, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают:

1.1. Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 952 726,64 (Девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 64 копеек без НДС, возникшую из обязательства по договору N 01/20 от 01.01.2020 г.

1.2. Истец имеет задолженность перед Ответчиком в размере 952 726,64 (Девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 64 копеек без НДС, возникшую из договора займа N 173/19 от 01.08.2019 г., соглашения о переводе долга от 14.05.2020 г. с ИП Войтко П.И. на ИП Войтко И.А., договора уступки требования (цессии) по договору займа N 1 от "30" сентября 2021 г.

2. Стороны произвели зачет встречных однородных требований на сумму 952 726,64 (Девятьсот пятьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 64 копеек без НДС, на основании соглашения о зачете взаимных требований от "30" сентября 2021.

3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и надлежащего выполнения всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору N 01/20 от 01.01.2020 г., считаются разрешенными, все обязательства, возникшие или могущие возникнуть из договора N 01/20 от 01.01.2020 г., считаются прекращенными.

4. При заключении мирового соглашения в суде апелляционной инстанции судом возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины, Ответчик компенсирует Истцу в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня вступления в законную силу Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

5. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, Стороны друг другу не возмещают.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А65-5457/2021.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Войтко Ивану Анатольевичу (ОГРН 306784727100075, ИНН 780212693935) из федерального бюджета Российской Федерации 11 027 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.03.2021 N 2.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

В.А. Морозов О.И. Буртасова