30 сентября 2021 г. |
Дело N А83-1708/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 30.09.2021.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сикорской Н.И., судей Колупаевой Ю.В., Тарасенко А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Грабищенко О.В.,
при участии:
от Индивидуального предпринимателя Гайсина Альберта Глюсовича - Жевагин Богдан Игоревич, представитель по доверенности от 04.08.2021 N 82/102-н/82-2021-1-956, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлено удостоверение адвоката;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Гайсина Альберту Глюсовича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года по делу N А83-1708/2020,
по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым
к Индивидуальному предпринимателю Гайсину Альберту Глюсовичу
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации города Ялта Республики Крым
о расторжении договора и взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гайсину Альберту Глюсовичу (далее - ответчик, предприниматель) с требованиями о расторжении договора аренды от 10.01.2005, возврате имущества, взыскании задолженности по арендным платежам в размере 4 370 руб. 76 коп., пени в размере 2053 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с момента вступление решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.04.2021 исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым удовлетворены частично. Расторгнут договор аренды нежилого помещения N 04 от 10.01.2005, заключенный между Исполнительным комитетом Кореизского поселкового совета, Коммунальным предприятием Кореизского поселкового совета "Жилищно-эксплуатационная организация "Кореиз" и физическим лицом-предпринимателем Гайсиным Альбертом Глюсовичем. Суд обязал ИП Гайсина А.Г. в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым нежилое помещение площадью 13,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Севастопольское шоссе, дом N 26, по акту приема-передачи. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Гайсина Альберта Глюсовича в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым задолженность эквивалентную 741,34 Украинских гривен, подлежащую уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения. В остальной части исковых требований отказано. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Гайсина Альберта Глюсовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14000 руб.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ИП Гайсин А.Г. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 произведена замена судьи Остаповой Е.А. на судью Колупаеву Ю.В.
30.08.2021 от истца поступило заявление об отказе от иска N 03-19/2782.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, судебная коллегия суда апелляционной инстанции полагает, что указанное заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Как следует из заявленного истцом ходатайства, последнее подписано начальником Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым - Лахиной Оксаной Ивановной, что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ.
Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы истца и иных лиц, не имеется.
Таким образом, из представленного ходатайства усматривается, что истец определенно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований.
При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании части 4 статьи 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченная согласно квитанции N 2/1 от 04.05.2021 за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю Гайсину Альберту Глюсовичу (ОГРНИП 314910234504494, ИНН 910300132070) на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Гайсину Альберту Глюсовичу о расторжении договора аренды от 10.01.2005, возврате имущества, взыскании задолженности по арендным платежам в размере 4 370 руб. 76 коп., пени в размере 2053 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с момента вступление решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства по делу N А83-1708/2020.
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года по делу N А83-1708/2020 - отменить.
Производство по делу N А83-1708/2020 - прекратить.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Гайсину Альберту Глюсовичу (ОГРНИП 314910234504494, ИНН 910300132070) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную согласно квитанции N 2/1 от 04.05.2021 за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.И. Сикорская |
Судьи |
Ю.В. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-1708/2020
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Ответчик: ИП Гайсин Альберт Глюсович
Третье лицо: Администрация г. Ялты