Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2021 г. N 13АП-17163/21 по делу N А56-101430/2019

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2021 г.

Дело N А56-101430/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Будариной Е.В., Морозовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С.

при участии: согласно протоколу с/з от 27.09.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-101430/2019/сд.1 по заявлению финансового управляющего Савельева А.Ю.

к Тютиковой Э.Н., Ивановой В.В., Ивановой В.В. о признании недействительной сделки,

третье лицо: ПАО "Совкомбанк"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ивановой В.В.

УСТАНОВИЛ:

ЖСК "Дом с мансардой" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании Ивановой Валерии Владимировны (далее - должник) несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов.

Определением арбитражного суда от 20.02.2020 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Савельев Александр Юрьевич.

Решением арбитражного суда от 09.07.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Савельев А.Ю.

В арбитражный суд 08.07.2020 посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление финансового управляющего Савельева А.Ю. о признании недействительными следующих сделок:

- договор дарения от 06.03.2018, заключенный между должником и Тютиковой Эллой Николаевной (далее - ответчик), предметом которого является передача Должником в собственность Ответчику недвижимого имущества - земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 47:07:1711005:18 и садового дома площадью 60кв.м. с кадастровым номером 47:07:1711005:42, расположенных по адресу: ЛО, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, СНТ "Орешек-1", участок 123;

- договор дарения квартиры от 07.03.2018, заключенный между должником и Тютиковой Э.Н., предметом которого является передача должником в собственность ответчику недвижимого имущества - квартиры площадью 106,4 кв.м. с кадастровым номером 47:07:1301142:905, расположенного по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Всеволожск, ул. Межевая. Дом 16/3 кв.8;

- договор дарения нежилого помещения от 07.03.2018, заключенный между должником и Тютиковой Э.Н., предметом которого является передача должником в собственность ответчику недвижимого имущества - нежилое помещение площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 47:07:0000000:53925, расположенного по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Всеволожск, ул. Межевая. Дом 16/3.

Также просил применить последствия недействительности сделок:

- обязав Тютикову Э.Н. возвратить в конкурсную массу должника Ивановой В.В. земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером 47:07:1711005:18 и садового дома площадью 60кв.м. с кадастровым номером 47:07:1711005:42, расположенных по адресу: ЛО, Всеволожский район, г.п. им. Морозова, СНТ "Орешек1", участок 123;

- обязав Тютикову Э.Н. возвратить в конкурсную массу должника Ивановой В.В. квартиру площадью 106,4 кв.м. с кадастровым номером 47:07:1301142:905, расположенного по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Всеволожск, ул. Межевая. Дом 16/3 кв.8;

- обязав Тютикову Э.Н. возвратить в конкурсную массу должника Ивановой В.В. нежилого помещения площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 47:07:0000000:53925, расположенного по адресу: ЛО, Всеволожский район, г. Всеволожск, ул. Межевая. Дом 16/3.

Определением от 25.03.2021 в качестве соответчика привлечен Иванов В.В., в качестве третьего лица - ПАО "Совкомбанк".

Финансовый управляющий в порядке ст. 49 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ уточнил заявленные требования и просил:

Признать недействительной сделку - договор дарения от 06.03.2018, заключенный между должником и Тютиковой Э.Н., предметом которого является передача должником в собственность ответчику недвижимого имущества - земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:18 и садового дома площадью 60 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:42, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п.им. Морозова, СНТ "Орешек-1", участок N 123.

Признать недействительной сделку - договор дарения квартиры от 07.03.2018, заключенный между должником и Тютиковой Э.Н., предметом которого является передача должником в собственность ответчику недвижимого имущества - квартиры площадью 106,4 кв.м с кадастровым номером 47:07:1301142:905, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гор. Всеволожск, ул. Межевая, дом 16/3 кв 8.

Признать недействительной сделку - договор дарения нежилого помещения от 07.03.2018 года, заключенный между должником и Тютиковой Э.Н., предметом которого является передача должником в собственность ответчику недвижимого имущества - нежилое помещение площадью 24 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:53925, расположенное в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гор. Всеволожск, ул. Межевая, дом 16 корпус 3.

Признать недействительными сделки, совершенные Тютиковой Э.Н. с Ивановым Владиславом Вячеславовичем по передаче в собственность ответчика 2 следующих объектов недвижимости:

- земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:18 (дата государственной регистрации права собственности ответчика 2- 09.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:1711005:18-47/055/2020-4);

- садового дома площадью 60 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:42 (дата государственной регистрации права собственности ответчика Иванова Владислава Вячеславовича - 09.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:1711005:42 - 47/055/2020-4);

- квартиры площадью 106,4 кв.м с кадастровым номером 47:07:1301142:905 (дата государственной регистрации права собственности ответчика Иванова Владислава Вячеславовича - 12.12.2020, номер государственной регистрации 47:07:1301142:905 - 47/055/2020-4);

- нежилого помещения площадью 24 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:53925 (дата государственной регистрации права собственности ответчика Иванова Владислава Вячеславовича - 12.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:0000000:53925-47/055/2020-4).

Определением от 30.04.2021 суд удовлетворил заявление.

Тютикова Э.Н. и Иванова В.В. не согласились с вынесенным определением и обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда отменить и отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления.

Также, податели жалоб ссылались на отсутствие признаков неплатежеспособности Ивановой В.В. на дату совершения оспариваемых сделок.

Кроме того, должник указывал на то, что квартира, расположенная по адресу гор. Всеволожск, ул. Межевая, дом 16/3, кв. 8, защищена исполнительским иммунитетом и не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Определением от 31.08.2021 апелляционный суд, установив, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения Тютиковой Н.Э. о рассмотрении дела в суде первой инстанции, перешел к рассмотрению дела по правилам судам первой инстанции на основании на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Судебное заседание было отложено на 27.09.2021.

Ввиду болезни судьи Тойвонена И.Ю. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 27.09.2021 произведена замена судьи Тойвонена И.Ю. на судью Бударину Е.В.

В судебном заседании представитель финансового управляющего доводы жалобы поддержал.

Представитель ЖСК согласился с позицией финансового управляющего.

Иванова В.В. возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 названного Постановления).

В пункте 6 Постановления N 63 разъяснено, что цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 данного Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника (пункт 7 Постановления N 63).

Оспариваемые сделки дарения совершены 06.03.2018, 07.03.2018, то есть в период подозрительности, установленный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (заявление о признании Ивановой В.В. банкротом принято судом к производству 11.10.2019).

Коллегией судей установлено, что 21.12.2017 Всеволожским городским судом Ленинградской области возбуждено дело о взыскании задолженности в пользу кредитора-заявителя, впоследствии решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.11.2018 по делу N 2-2292/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 3 491 353 руб. 02 коп., в том числе 2 846 191 руб. 28 коп. основного долга, 129 021 руб. 40 коп. процентов, 48 286 руб. 34 коп. неустойки и 25 529 руб. 12 коп. расходов по уплате госпошлины.

Указанный судебный акт должник не исполнил, и это послужило основанием для возбуждения производства по данному делу о банкротстве по заявлению ЖСК.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на дату заключения договоров дарения должник отвечал признаку неплатежеспособности.

Суды квалифицирует оспариваемые сделки дарения в качестве недействительных, направленных на отчуждение имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

На момент заключения сделки формировалась задолженность должника; сделка совершена безвозмездно с заинтересованным лицом (Тютикова Э.Н. является матерью должника); правомерные мотивы безвозмездного отчуждения спорного недвижимого имущества должником не раскрыты.

09.12.2020 и 12.12.2020 право собственности на недвижимое имущество, подаренное должником Тютиковой Э.Н., перешло к Иванову В.В., который является сыном должника.

Таким образом, данные сделки представляют собой цепочку сделок, совершенных должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и совершенных со злоупотреблением правом, прикрывающих противоправные действия, направленные на вывод активов должника в предшествующий банкротству период.

Спорные сделки между родственниками являются цепочкой взаимосвязанных сделок, следовательно, могут быть признаны недействительными.

По смыслу положений пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

Поскольку сделки по отчуждению недвижимого имущества, совершенные между заинтересованными лицами судом признаны единой цепочкой сделок, то в силу статьи 167 ГК РФ и пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве имущество, переданное по недействительной сделке, может быть возвращено законному собственнику путем применения последствий недействительности сделки.

При этом, как установлено пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, возмещение действительной стоимости имущества, подлежащего возврату, допускается в случае невозможности возврата в натуре имущества в конкурсную массу. Поскольку спорный объект недвижимости существует в натуре, доказательств обратного в материалах дела не имеется, применению подлежат последствия недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества в конкурсную массу.

Доводы ответчика о том, что спорная квартира является для нее и ее семьи единственным жильем, отклоняются.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Однако, положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат применению к реституционным требованиям по делу о признании недействительной и применения последствий недействительности сделок (определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2020 N 2784-О).

Суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку ответчика на то, что стоимость отчужденного имущества превышает требование кредиторов. Наличие в конкурсной массе активов само по себе не гарантирует того, что имущества достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов и не препятствует реализации финансовым управляющим предоставленных ему правомочий по пополнению конкурсной массы.

При таком положении суд удовлетворяет заявление финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2021 по делу N А56-101430/2019/сд.1 отменить.

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Признать недействительной сделку - договор дарения от 06.03.2018, заключенный между Ивановой В.В. и Тютиковой Э.Н., предметом которого является передача должником в собственность ответчику недвижимого имущества - земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:18 и садового дома площадью 60 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:42, расположенных по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п.им. Морозова, СНТ "Орешек-1", участок N 123.

Признать недействительной сделку - договор дарения квартиры от 07.03.2018, заключенный между Ивановой В.В. и Тютиковой Э.Н., предметом которого является передача должником в собственность ответчику недвижимого имущества - квартиры площадью 106,4 кв.м с кадастровым номером 47:07:1301142:905, расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гор. Всеволожск, ул. Межевая, дом 16/3 кв. 8.

Признать недействительной сделку - договор дарения нежилого помещения от 07.03.2018 года, заключенный между Ивановой В.В. и Тютиковой Э.Н., предметом которого является передача должником в собственность ответчику недвижимого имущества - нежилое помещение площадью 24 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:53925, расположенное в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, гор. Всеволожск, ул. Межевая, дом 16 корпус 3.

Признать недействительными сделки, совершенные Тютиковой Э.Н. с Ивановым Владиславом Вячеславовичем по передаче в собственность следующих объектов недвижимости:

- земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:18 (дата государственной регистрации права собственности Иванова В.В. - 09.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:1711005:18-47/055/2020-4);

- садового дома площадью 60 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:42 (дата государственной регистрации права собственности Иванова Владислава Вячеславовича - 09.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:1711005:42 -47/055/2020-4);

- квартиры площадью 106,4 кв.м с кадастровым номером 47:07:1301142:905 (дата государственной регистрации права собственности Иванова Владислава Вячеславовича - 12.12.2020, номер государственной регистрации 47:07:1301142:905 -47/055/2020-4);

- нежилого помещения площадью 24 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:53925 (дата государственной регистрации права собственности Иванова Владислава Вячеславовича - 12.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:0000000:53925-47/055/2020-4).

Применить последствия недействительности сделок.

Обязать Иванова Владислава Вячеславовича возвратить в конкурсную массу следующее имущество:

- земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:18 (дата государственной регистрации права собственности Иванова Владислава Вячеславовича - 09.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:1711005:18-47/055/2020-4);

- садовый дом площадью 60 кв.м с кадастровым номером 47:07:1711005:42 (дата государственной регистрации права собственности Иванова Владислава Вячеславовича - 09.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:1711005:42 -47/055/2020-4);

- квартиру площадью 106,4 кв.м с кадастровым номером 47:07:1301142:905 (дата государственной регистрации права собственности Иванова Владислава Вячеславовича - 12.12.2020, номер государственной регистрации 47:07:1301142:905 -47/055/2020-4);

- нежилое помещение площадью 24 кв.м с кадастровым номером 47:07:0000000:53925 (дата государственной регистрации права собственности Иванова Владислава Вячеславовича - 12.12.2020; номер государственной регистрации 47:07:0000000:53925-47/055/2020-4).

Взыскать с Тютиковой Э.Н. и Иванова В.В. в конкурсную массу Ивановой В.В. 18 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Е.В. Бударина Н.А. Морозова