Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2021 г. N 06АП-5206/21 по делу N А73-1131/2021

г. Хабаровск

01 октября 2021 г.

А73-1131/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

от муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети": Маркова Л.П., представитель по доверенности от 05.06.2020

от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЭНКЕ ЖКО": Макаренко И.В., представитель по доверенности от 11.07.2020

на решение от 15.07.2021

по делу N А73-1131/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети"

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЭНКЕ ЖКО"

третье лицо: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания"

о взыскании 5 146 руб. 78 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Тепловые сети" (далее - МУП "Тепловые сети", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНКЕ ЛТД" (изменено наименование на общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЭНКЕ ЖКО" (далее - ООО УК "ЭНКЕ ЖКО", общество). о взыскании 5 146 руб. 78 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по аварийному отключению и подключению жилого дома по ул. Лизы Чайкиной, 9 от тепловой энергии, 180 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2020 по 14.07.2021 с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы основного долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), которые приняты судом).

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате фактически оказанных услуг.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.07.2021 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЭНКЕ ЖКО" в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Тепловые сети" взыскано 5 146 руб. 78 коп. задолженности за фактически оказанные услуги, 180 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2020 по 14.07.2021 с продолжением начисления процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 15.07.2021 по день фактической оплаты долга.

В апелляционной жалобе, принятой к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, ООО УК "ЭНКЕ ЖКО", просит решение суда отменить, в удовлетворении иска истцу отказать. Указывает, что суд сделал неверный вывод о заключении сторонами договора, поскольку соглашение, в том числе, по цене услуг, достигнуто не было; ссылается на предоставление договора после факта отключения и включения магистрали; приводит доводы о том, что истец предложений ответчику на отключение тепловых сетей на платной основе не делал, условий договора не обговаривал, в том числе и устно, звонившее от ответчика лицо не является полномочным на заключение договора.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержала доводы жалобы в полном объеме, настаивая на отмене судебного акта и принятии нового решения об отказе в иске.

Представитель истца возражала против доводов заявителя, считая апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Жалоба рассмотрена в отсутствие третьего лица, уведомленного надлежащим образом согласно статье 156 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность решения суда от 15.07.2021 в порядке главы 34 АПК РФ, арбитражный суд не усматривает оснований для его отмены либо изменения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО УК "ЭНКЕ ЖКО" является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Лизы Чайкиной, 9.

Согласно аварийно-диспетчерскому журналу предприятия, 06.07.2020 в 9 ч. 22 мин. по телефону в аварийно-диспетчерскую службу МУП "Тепловые сети" от общества поступила заявка об аварийном отключении жилого дома по ул. Л.Чайкиной, 9 от тепловой энергии для устранения повреждения.

По данной заявке осуществлен выезд аварийной бригады по указанному адресу и выполнено отключение подающей тепловой сети из-за повреждения в подвале здания, для устранения повреждения на внутридомовых сетях. Также предприятием составлен акт обследования состояния трубопроводов тепловой сети потребителя, теплового узла и режима работы системы теплоснабжения и теплопотребления, в котором зафиксировано, что имеет место ведомственное повреждение в подвале дома, на подаче, до входных задвижек.

Подключение дома к тепловой энергии осуществлено 26.09.2020 на основании заявки управляющей организации, зафиксированной в аварийно-диспетчерском журнале, о чем предприятием составлен акт от указанной даты.

20.07.2020 МУП "Тепловые сети" направили в адрес управляющей организации письмо N 4342 со счетом для оплаты расходов на отключение/подключение жилого дома от тепловой энергии, который предложили оплатить в срок до 14.08.2020. Согласно ответу об отслеживании почтового отправления, данное письмо получено ответчиком 03.08.2020.

07.09.2020 предприятием направлена претензия с требованием в течение 10 дней произвести оплату услуг по отключению /подключению теплотрассы в размере 5 146 руб. 78 коп.

При этом расчет стоимости услуг произведен на основании приказа предприятия от 28.12.2018 N 297 об утверждении тарифов на платные дополнительные услуги, оказываемые МУП "Тепловые сети", а также с учетом недоотпуска теплоносителя и тепловой энергии при отключении теплотрассы.

ООО "УК ЭНКЕ ЖКО" письмом от 26.09.2020 N 527 отказало в оплате оказанных услуг.

Повторно направленная претензия от 23.11.2020 N 6352 также оставлена без удовлетворения ответчиком, в связи с чем МУП "Тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении спора суд правомерно руководствовался общими нормами обязательственного права, а также регулирующими правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, а также Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме (подпункт 1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ). Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, а именно, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Дав оценку действиям сторон, а именно: направление ответчиком заявки на оказание услуги по отключению теплоснабжения от 06.07.2020, а также выставление истцом счета на оплату услуг отключения и подключения тепловой сети, фактическое оказание испрашиваемой услуги, суд обоснованно исходил из возникновения между сторонами обязательственных правоотношений по возмездному оказанию услуг.

Факт оказания услуги отключения и подключения тепловой сети по заявке ООО УК "ЭНКЕ ЖКО" подтвержден материалам дела, в том числе актами обследования состояния трубопроводов от 06.07.2020 и от 26.09.2020, представленной выкипировкой из журнала аварийно-диспетчерской службы, телефонограммой, стенограммой телефонных переговоров, а также аудиозаписью телефонных переговоров, прослушанной в судебном заседании, и свидетельскими показаниями мастера аварийно-диспетчерской службы Суворова В.В. и не оспаривается заявителем.

На основании акта обследования от 06.07.2020, имеющихся в деле стенограммы телефонных переговоров, совместного акта осмотра 22.06.2021, зафиксировавшего наличие сварочных швов внутри подвал, а также свидетельских судом установлено, что аварийная ситуация произошла в подвале жилого дома.

Возникновение (угроза возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения в силу положений пункта 76 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства РФ N 808) является основанием для ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям.

Возобновление режима потребления после введения полного ограничения режима потребления осуществляется за счет потребителя на основании расчета затрат теплоснабжающей организацией, но не может рассматриваться как новое подключение и не требует заключения нового договора о подключении к системе теплоснабжения, за исключением случаев введения ограничения режима потребления в результате самовольного подключения теплопотребляющих установок к тепловым сетям (пункт 82 Постановления Правительства РФ N 808).

Согласно статье 161 ЖК РФ и пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, выполнение работ и оказание услуг по содержанию в надлежащем состоянии общего имущества, к которому относятся, в том числе, и внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, является обязанностью управляющей компании. От добросовестности и качества выполнения данной обязанности зависит наличие либо отсутствие аварийных ситуаций на обслуживаемых управляющей компанией внутридомовых сетях.

Управляющая компания, которой собственники помещений в МКД вносят плату за содержание и ремонт общего имущества, обязана нести расходы по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, в том числе аварийному.

Позиция ответчика о безвозмездности оказанных ему услуг истцом противоречит названным положениям ГК РФ и перечисленных подзаконных актов, регулирующих спорные правоотношения.

Кроме того, как верно указано судом, не установлена обязанность сетевой организации осуществить действия по подключению и отключению тепловых сетей на безвозмездной основе при выявлении аварийной ситуации и Инструкцией по оперативно-диспетчерскому взаимодействию и обмену информацией между организациями, осуществляющими деятельность по обеспечению потребителей тепловой энергией, горячей и холодной водой в г. Хабаровске разработанной с целью упорядочения взаимодействия и обмена информацией организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению потребителей коммунальными услугами.

При этом судом правомерно отклонены доводы ООО "УК ЭНКЕ ЖКО", приведенные со ссылкой на пункт 4 заключенного с АО "ДГК" договора теплоснабжения от 01.06.2019 N 3/1/05314/7331, поскольку обязанность АО "ДГК" по бесплатному отключению в случае возникновения аварийной ситуации в зоне ответственности управляющей компании названным пунктом договора не предусмотрена.

Цена услуг, указанная истцом в счете-фактуре, определена на основании приказа МУП г. Хабаровска "Тепловые сети" от 28.12.2018 N 297 об утверждении тарифов на платные дополнительные услуги.

Стоимость оказанных услуг и сумма подлежащих возмещению потерь теплоэнергии арифметически ответчиком не оспорены, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с утвержденным тарифом.

Таким образом, поскольку факт оказания истцом услуги отключения и подключения тепловой сети по заявке ООО УК "ЭНКЕ ЖКО", подтвержден материалам дела, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности исковых требований МУП города Хабаровска "Тепловые сети".

С учетом установленной судом задолженности по оплате услуг, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 15.07.2021 по делу N А73-1131/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить- без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

А.И. Воронцов С.Б. Ротарь