г. Саратов |
|
01 октября 2021 г. |
Дело N А12-9643/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,
судей Акимовой М.А., Землянниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2020 года по делу N А12-9643/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ОГРН 1163443069140, ИНН 3435126290, 404130, г. Волжский, ул.7-я Автодорога, д.19, кабинет 2.4)
к Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1023403462488, ИНН 3444046034, 400074, г. Волгоград, ул. Огарева, д.15),
о признании недействительным предписания,
при участии в судебном заседании:
представителя Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Манойлиной О.В., действующей на основании доверенности от 12.11.2020 N 14/106-2020,
иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (далее - ООО "Волжские тепловые сети", общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Нижне-Волжское управление Ростехнадзора, административный орган) от 11.02.2021 N 14/106-2020.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "Волжские тепловые сети" не согласилось с принятым судебным актом в части отказа в признании недействительными пунктов 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 74, 104 предписания от 11.02.2021 N 14/106-2020 и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в данной части отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества в данной части.
ООО "Волжские тепловые сети" извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечило.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 31.08.2021, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.
29 сентября 2021 года от ООО "Волжские тепловые сети" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Представитель Нижне-Волжского управления Ростехнадзора не возражал относительно принятия отказа общества от заявленных требований.
Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Волжские тепловые сети" от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.
При подаче заявления ООО "Волжские тепловые сети" уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.04.2021 N 1019, от 14.04.2021 N 1020.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Волжские тепловые сети" уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 (три тысячи) руб., что подтверждается платежным поручением от 27.08.2021 N 2554.
В соответствии с подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", размер государственной пошлины, подлежащей уплате обществом при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции, составляет 3 000 руб., в суде апелляционной инстанции - 1500 руб.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2021 года по делу N А12-9643/2021 отменить.
Производство по делу N А12-9643/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ОГРН 1163443069140, ИНН 3435126290) из федерального бюджета уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанции государственную пошлину в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб., перечисленную по платежным поручениям от 14.04.2021 N 1019, от 14.04.2021 N 1020, уплаченную за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции государственную пошлину в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) руб., перечисленную по платежному поручению от 27.08.2021 N 2554. Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
Ю.А. Комнатная |
Судьи |
М.А. Акимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-9643/2021
Истец: ООО "ВОЛЖСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"
Ответчик: НИЖНЕ-ВОЛЖСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ