Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2021 г. N 09АП-59499/21 по делу N А40-34364/2021

г. Москва

01 октября 2021 г.

Дело N А40-34364/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роговым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Абазехова Хадиса Часамбиевича в лице финансового управляющего Крылова Александра Валерьевича и ФНС России на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года по делу N А40-34364/21, принятое судьей Константиновской Н.А.,

по заявлению Абазехова Хадиса Часамбиевича в лице финансового управляющего Крылова Александра Валерьевича об установлении факта, что участником ООО "Корпорация Риал" (117463, Москва город, Новоясеневский проспект, 32, 1, офис 1, ОГРН: 1057747798866, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2005, ИНН: 7705680044) является Абазехов Х.Ч. с долей участия 99,9%.

третьи лица: ФНС России, ООО "Корпорация Риал",

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: извещен, представитель не явился

от третьего лица ФНС России: извещено, представитель не явился,

от третьего лица ООО "Корпорация Риал": извещено, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Абазехов Хадис Часамбиевич в лице финансового управляющего Крылова Александра Валерьевича (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта того, что участником ООО "Корпорация Риал" является Абазехов Х.Ч. с долей участия 99,9 %.

В качестве заинтересованных лиц привлечены ФНС России, ООО "Корпорация Риал".

Определением от 26 июля 2021 года Арбитражный суд города Москвы оставил заявление без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, заявитель и ФНС России обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

В обоснование доводов, изложенных в апелляционных жалобах, заявители указали, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления заявления без рассмотрения.

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, заявление об установлении факта мотивированно тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2018 по делу N А40-118295/18-74-167Ф по заявлению АО "Автовазбанк" в отношении Абазехова Хадиса Часамбиевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Хомяков Михаил Сергеевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019 по делу N А40-118295/18-74-167Ф Абазехов Хадис Часамбиевич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Крылов Александр Валерьевич (ИНН 673100857814, СНИЛС 055-776-318 94, адрес для направления корреспонденции: 119048, г. Москва, а/я 113), член Ассоциации "РСОПАУ" (119121, г. Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, п.1, ОГРН 1027701018730, ИНН 7701317591, регистрационный номер 001-6).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Корпорация Риал" (ОГРН 1057747798866, ИНН 7705680044, адрес: 117463, город Москва, проспект Новоясеневский, дом 32 корпус 1 офис 1), участниками ООО "Корпорация Риал" являются:

- Компания с ограниченной ответственностью Эвисама холдинг ЛТД. (Кипр), с долей участия 99,9 %;

- Мазлоева Ф.С. - 0,10 %.

При осуществлении полномочий финансового управляющего Абазехова Х.Ч. установлено, что фактически участником ООО "Корпорация Риал" является не компания с ограниченной ответственностью Эвисама холдинг ЛТД. (Кипр), а Абазехов Х.Ч.

В данном случае установление факта, что участником ООО "Корпорация Риал" является Абазехов Х.Ч. с долей участия 99,9 %, породит юридические последствия в сфере экономической деятельности, связанной с возможностью осуществления участником Абазеховым Х.Ч. корпоративных прав, вытекающих из такого участия, предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии с частью 1 статьи 217 АПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным названным Кодексом, с особенностями, предусмотренными главой 27 АПК РФ.

В соответствии со ст. 30, ч. 1 ст. 218 АПК РФ арбитражный суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении юридических фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 3 ст. 217, ч. 3 и ч. 4 ст. 221 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве. В случае, если при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

По смыслу положений гл. 27 АПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 г. N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение", не подлежит рассмотрению в порядке особого производства заявление при обнаружении в ходе его рассмотрения спора о праве.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

В данном случае установление факта, что участником ООО "Корпорация Риал" является Абазехов Х.Ч. с долей участия 99,9 %, породит спор о праве, связанный с возможностью осуществления участником Абазеховым Х.Ч. корпоративных прав, вытекающих из такого участия, предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Таким образом, заявление Абазехова Хадиса Часамбиевича в лице финансового управляющего Крылова Александра Валерьевича об установлении факта, имеющего юридическое значение, связано с разрешением спора о праве и не может быть рассмотрено в порядке особого производства на основании ч. 3 ст. 217, ч. 4 ст. 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения (часть 3 статьи 148, часть 3 статьи 217 и часть 4 статьи 221 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 информационного письма от 17.02.2004 N 76 Президиума ВАС РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве; такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется что возник спор о праве.

В соответствии с ч. 1 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 221 АПК РФ в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2021 года по делу N А40-34364/21 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.В. Захарова