Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2021 г. N 11АП-10068/21 по делу N А65-20928/2019

г. Самара

30 сентября 2021 г.

Дело N А65-20928/2019

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Поповой Г.О., Сафаевой Н.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2021 года в помещении суда, в зале N 2,

апелляционные жалобы временного управляющего АО "Судоходная компания "Татфлот" Щекочихина Сергея Анатольевича, РОО "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2021 года о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 в отношении АО "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Сергей Анатольевич Щекочихин.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.09.2020 N 126.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.04.2021 г. поступило заявление акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) о прекращении производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2021 года принят отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от требования в размере 9 567 530,77 руб.

Принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Бетонстрой" (ИНН 1659155400) от требования в размере 882 131,69 руб.

Отказано в удовлетворении ходатайства Объединения профсоюзов Татарстана "Региональная общественная организация "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" о введении в отношении акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" процедуры финансового оздоровления, обеспечении исполнения обязательств.

Отказано в удовлетворении ходатайства Объединения профсоюзов Татарстана "Региональная общественная организация "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" о привлечении к его участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - об обязании должника исполнить обязанность и права работодателя в пользу работников Казанского речного порта, произвести расчет задолженности по заработной плате и иным выплатам, компенсации морального вреда, взыскании с должника профсоюзных взносов с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявление акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" удовлетворено.

Прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633).

Временный управляющий АО "Судоходная компания "Татфлот" Щекочихин С.А., РОО "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2021 года о прекращении производства по делу N А65-20928/2019.

Апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 23.09.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может вынести определение о прекращении производства по делу.

В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Исходя из буквального толкования абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Учитывая разъяснения пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", для прекращения производства по делу необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр требований кредиторов.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно материалам дела в реестр требований кредиторов должника акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" были включены требования следующих кредиторов:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2020 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "Ирбис-Бункер" (ОГРН 1181690075797) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 8 588 089,65 руб.;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2020 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Сагна-НН", г. Нижний Новгород, (ИНН 5261110102, ОГРН 1175275015630) в реестр требований кредиторов акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633), в размере 379 720 руб. долга, 23 842,71 руб. неустойки, 11 071 руб. расходов по государственной пошлине, 7000 руб. расходов на оплату услуг представителя в состав третьей очереди;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.11.2020 признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование Федерального бюджетного учреждения "Администрация волжского бассейна внутренних водных путей" в размере 641 102,86 руб., в том числе основной дот 579 762,35 руб., неустойка 61 340,50 руб.;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2020 признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" в размере 309 104, 32 руб., в том числе сумма основного долга - 299 199, 32 руб., государственная пошлина в размере 9 905 руб.;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2020 признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование Федерального бюджетного учреждения "Администрация волжского бассейна внутренних водных путей" в размере 75 108,71 руб. в том числе основной дот 69 629,70 руб., неустойка 5 479,01 руб.;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2021 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "Компания Ладога", г. Санкт-Петербург, (ИНН 7813414219, ОГРН 1089847193039) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) в размере 1 019 855 руб. долга, 15 500 руб. расходов на оплату услуг представителя, 31 402 руб. государственной пошлины;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2020 включено требование акционерное общество "Кайбицкий рыбхоз" (ИНН 1621002531, ОГРН 1021606763683) включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 2 064 996 руб. долга, 232 776,39 руб. процентов;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2021 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "Феррум", г. Нижний Новгород, (ИНН 5263039350, ОГРН 1025204417688) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) в размере 1 165 686,31 руб. долга, 43 318. 49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 28.11.2018 по 22.05.2019, 24 885 руб. государственной пошлины, 21 804, 71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2019 по 21.08.2019;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2020 признано обоснованным и включено требование государственного бюджетного учреждения "Редакция газеты "Республика Татарстан" (ОГРН 1021603276958) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 221 443 руб. долга;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2020 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "РемСервис" (ОГРН 1087327002333) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 674 443,36 руб. долга;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2020 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН 1110280049440) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 764 704,12 руб. долга;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2020 признано обоснованным и включено требование общества с ограниченной ответственностью "Альголь", г. Калининград, (ИНН 3904080541, ОГРН 1063905080601) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 182 000 руб.;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2020 требование общества с ограниченной ответственностью "Лекам", г. Альметьевск, (ИНН 6369011814, ОГРН 1086369000321) включено в реестр требований кредиторов акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633), в размере 2 395 116, 50 руб. долга, 62 539, 81 руб. неустойки, 38 978 руб. расходов по уплате государственной пошлины в состав третьей очереди;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2020 признано обоснованным и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника требование ООО "Геомаш-Центр" в размере 1 487 184 руб. в том числе 1 265 000 руб. долга, 222 184,06 руб. неустойки;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2020 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Автомир", г. Казань, (ИНН 1655362290, ОГРН 1161690110284) в размере 189 973,59 руб. долга в реестр требований кредиторов акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань, (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633), в состав третьей очереди;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 признано обоснованным и включено требование Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" в состав второй очереди задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, НДФЛ на общую сумму 34 009 559,65 руб., в состав третьей очереди реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам на общую сумму 201 128 392,69 руб.;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2020 признано обоснованным и включено требование Федеральной налоговой службы в состав второй очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 33 331 837,22 руб. основного долга, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 31 286 199,86 руб. основного долга, 74 093 000,69 рубля пени, 13 355 168,36 рубля штрафа;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2020 из реестра требований кредиторов акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726) исключено требование Федеральной налоговой службы России на общую сумму 5 300 417,75 руб.;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2020 признано обоснованным и включено требование акционерного общества "Судостроительно-судоремонтный завод Им.Бутякова С.Н." (ОГРН 1021200557465, ИНН 1203000142) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633, ИНН 1655063726) в размере 71 114,02 руб. долга, 30 000 руб. неустойки;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2020 признано обоснованным и включено требование Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан третью очередь требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" в размере 9 567 530,77 руб.;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2020 признано обоснованным и включено требование Палаты земельных и имущественных отношений "Чистопольского муниципального района" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 293 828,24 руб. долга, 27 693,31 руб. неустойки;

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2021 признано обоснованным и включено требование Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное предприятие "Гамма" (ИНН 7728044373, ОГРН 1027739443830) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов АО "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633) в размере 19 491 852,45 руб. долга, 364 877,69 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021 произведено процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов акционерного общества "Татфлот" путем замены кредитора Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 5260901870, ОГРН 1025203017839) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Бетонстрой" (ИНН 1659155400, ОГРН 1151690003871) по требованию в размере 882 131,69 руб., включенному в реестр определением суда от 21.01.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2021 произведено процессуальное правопреемство в реестре требований кредиторов акционерного общества "Татфлот" путем замены кредитора общества с ограниченной ответственностью "Ирбис-Бункер" на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ" в размере 8 588 089,65 руб.

Реестр требований кредиторов закрыт 05.10.2020.

Таким образом, реестр требований кредиторов АО "СК Татфлот" сформирован на сумму 431 496 024, 06 руб.

В последующем, в связи с заключением договоров уступки прав требований, в суд поступили заявления общества с ограниченной ответственностью "Юлташ" о произведении процессуального правопреемства.

Так, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2021 произведена замена кредиторов:

кредитора общества с ограниченной ответственностью "Сагна-НН", г. Нижний Новгород, (ИНН 5261110102, ОГРН 1175275015630) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 421 633,71 руб.;

замена кредитора Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 5260901870, ОГРН 1025203017839) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 641 102,86 руб.;

замена кредитора Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 5260901870, ОГРН 1025203017839) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 309 104,32 руб.;

замена кредитора Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 5260901870, ОГРН 1025203017839) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 75 108,71 руб.;

замена кредитора общества с общества с ограниченной ответственностью "Компания Ладога", г. Санкт-Петербург, (ИНН 7813414219, ОГРН 1089847193039) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 1 066 757 руб.;

замена кредитора акционерного общества "Кайбицкий рыбхоз" (ИНН 1621002531, ОГРН 1021606763683) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 2 297 772,39 руб.;

замена кредитора общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "Автомир", г. Казань, (ИНН 1655362290, ОГРН 1161690110284) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 189 973,59 руб.;

замена кредитора общества с ограниченной ответственностью "Феррум", г. Нижний Новгород, (ИНН 5263039350, ОГРН 1025204417688) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 1 255 694, 51 руб.;

замена кредитора государственного бюджетного учреждения "Редакция газеты "Республика Татарстан", г. Казань, (ИНН 1657003232, ОГРН 1021603276958) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 221 443 руб.;

замена кредитора общества с ограниченной ответственностью "РемСервис", г. Ульяновск, (ИНН 7327046285, ОГРН 1087327002333) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 674 443,36 руб.;

замена кредитора кредитора общества с ограниченной ответственностью "Корвет", г. Уфа, (ИНН 0275075145, ОГРН 1110280049440) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 764 704,12 руб.;

замена кредитора кредитора общества с ограниченной ответственностью "Альголь", г. Калининград, (ИНН 3904080541, ОГРН 1063905080601) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 182 000 руб.;

замена кредитора кредитора общества с ограниченной ответственностью "Лекам", г. Казань, (ИНН 6369011814, ОГРН 1086369000321) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 2 496 634,31 руб.;

замена кредитора общества с ограниченной ответственностью "Геомаш-Центр", г. Москва, (ИНН 7731285756, ОГРН 1157746557649) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) по требованию в размере 1 487 184,06 руб.

Также, в связи с полным погашением долга и в целях прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в суд первой инстанции поступили заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов АО "СК Татфлот".

Так, определением от 01.06.2021 исключено требование акционерного общества "Судостроительно-судоремонтный завод Им.Бутякова С.Н." в размере 71 114,02 руб. долга, 30 000 руб. неустойки из реестра требований кредиторов должника акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633).

Определением от 01.06.2021 исключено требование Федеральной налоговой службы в размере 381 903 740,72 руб. долга из реестра требований кредиторов должника акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633).

Определением от 01.06.2021 исключено требование Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное предприятие "Гамма", г. Москва, (ИНН 7728044373, ОГРН 1027739443830) в размере 19 856 730,14 руб. долга из реестра требований кредиторов должника акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633).

Определением от 01.06.2021 исключено требование Палаты земельных и имущественных отношений "Чистопольского муниципального района" (ИНН 1652011737,ОГРН 1061677000582) в размере 293 828,24 руб. долга, 27 693,31 руб. неустойки из реестра требований кредиторов должника акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633).

Определением от 01.06.2021 исключены все требования общества с ограниченной ответственностью "Юлташ", г. Казань, (ИНН 1660312760, ОГРН 1181690040322) из реестра требований кредиторов должника акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633).

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу несостоятельности (банкротстве) АО "Судоходная компания "Татфлот", правомерно исходил из следующего.

В соответствии с п.1 ст.57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:

восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;

восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;

заключения мирового соглашения;

признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;

отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

На основании п.п.6 п.1 ст.57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу указанной нормы права при принятии отказа от требования суд должен установить, что от требований отказываются все кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов.

При этом вопрос о финансовом состоянии должника подлежит исследованию лишь в случае, если имеет место отказ от требования не всех включенных в реестр кредиторов.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Бетонстрой" (ИНН 1659155400) и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан отказались от требований и отказ принят судом.

Требования кредиторов, включенные в реестр требований АО "СК Татфлот", исключены в полном объеме определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2021. Судебный акт вступил в законную силу.

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и ООО "Производственная компания "Бетонстрой" реализовали свое безусловное право на исключение своего требования из реестра в соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

Требования иных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.

В обосновании апелляционной жалобы временный управляющий должника указывает, что в материалах дела не имеется заявления ООО "Юлташ" об отказе от требований.

Указанные обстоятельства были предметом оценки суда первой инстанции, доводы правомерно отклонены исходя из следующего.

Так, заявление ООО "Юлташ" об отказе от всех требований кредиторов и исключении из реестра требований кредиторов поступило в суд первой инстанции и удовлетворено в судебном заседании 31.05.2021, о чем вынесено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2021.

В тоже время, требование ФНС России также исключено из реестра требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2021.

Относительно ходатайства объединения профсоюзов Татарстана "Региональная общественная организация "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" о введении в отношении акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" процедуры финансового оздоровления, обеспечении исполнения обязательств, заявленного в первой инстанции, арбитражный суд Республики Татарстан правомерно не нашел оснований для его удовлетворения.

В обоснование апелляционной жалобы объединение профсоюзов Татарстана "Региональная общественная организация "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" указывало на неправомерность вывода суда первой инстанции относительно, в том числе, настоящего отказа

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По смыслу закона, арбитражный суд не вправе вводить в отношении должника иную процедуру, кроме принятой решением собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных законом, в частности, случаев явного злоупотребления правом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Закона о банкротстве, предоставление обеспечения обязательств является правом, но не обязанностью лица, заявившего ходатайство о введении финансового оздоровления. Таким образом, наличие обеспечения исполнения должником своих обязательств не является обязательным условие для введения процедуры финансового оздоровления, если такое решение поддержано собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае кредиторы не проголосовали за введение процедуры финансового оздоровления, более того, согласно материалам дела в реестре требований кредиторов должника отсутствуют требования, включенные в реестр.

С учетом того, что требования всех включенных в реестр требований кредиторов исключены из реестра в полном объеме, первым собранием кредиторов должника не было принято решение о введении финансового оздоровления, суд первой инстанции правомерно не нашел основания для введения процедуры финансового оздоровления.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства, что требования всех включенных в реестр требований кредиторов исключены из реестра в полном объеме, с учетом положений ст.57 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о возможности прекращения производства по делу N А65-20928/2019, в связи с чем ходатайство должника акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) правомерно удовлетворено.

Апелляционные жалобы какие-либо доводы в обоснование наличия оснований для отмены обжалуемого судебного акта не содержат, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июня 2021 года по делу А65-20928/2019 следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного Республики Татарстан от 02 июня 2021 года по делу А65-20928/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Г.О. Попова Н.Р. Сафаева