Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 09АП-91105/23 по делу N А40-121960/2023

г. Москва

13 февраля 2024 г.

Дело N А40-121960/23

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.02.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2023 по делу N А40-121960/23, вынесенное судьей С.А. Провоторовой, об оставлении без удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для предъявления требований к должнику, а также о признании обоснованными требований к ООО "Прогресс Групп" в размере 480 890 руб. 12 коп. основного долга и 117 882 руб. 36 коп. пени и подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п.4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

в рамках дела о признании ООО "Прогресс Групп" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ОАО "РЖД" - Молоканов Ф.А. по дов. от 17.01.2024

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 ООО "Прогресс Групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Комаров И.А., о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 142(7587) от 05.08.2023.

Определением суда от 20.12.2023 ОАО "Российские железные дороги" отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга в размере 480 890,12 руб., пени в размере 117 882,36 руб. как задолженности по договорам N 697/ВЗ/МЧ-1 от 10.10.2019, N 708/ВЗ/МЧ-1 от 10.10.2019, N 709/ВЗ/МЧ-1 от 06.12.2019, N710/ВЗ/МЧ-1 от 06.12.2019, N 721/ВЗ/МЧ-1 от 31.12.2019, N 722/ВЗ/МЧ-1 от 31.12.2019, N 737/ВЗ/МЧ-1 от 23.03.2020, N 753/ВЗ/МЧ-1 от 01.04.2020, 754/ВЗ/МЧ-1 от 01.04.2020 на восстановление коммунальных расходов и предоставлении эксплуатационных и хозяйственных услуг, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления требований к должнику.

Требования ОАО "Российские железные дороги" суд признал подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст.142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ОАО "РЖД" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, включить требование в реестр требований кредиторов.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ОАО "РЖД" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК Российской Федерации в оспариваемой кредитором части.

Выслушав представителя ОАО "РЖД", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Обоснованность предъявленных кредитором требований лицами, участвующими в деле, не оспаривается, возражения в данной части не представлены, в связи с чем суд апелляционной инстанции проверил обоснованность отказа судом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на предъявление требований.

Отказывая в восстановлении срока, суд первой инстанции указал, что вопреки положениям ч. 1 ст. 65 АПК РФ кредитором не представлены соответствующие требованиям ст.ст. 67-68 АПК РФ доказательства уважительности причин пропуска срока для предъявления требований к должнику.

Выводы суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и фактическим обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

П. 4 ст. 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Публикация сведений о признании ООО "Прогресс Групп" банкротом осуществлена 05.08.2023, требования ОАО "Российские железные дороги" представлены в арбитражный суд 25.10.2023, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции правомерно указал, что нормами Закона о банкротстве не предусмотрена возможность восстановления пропущенного кредитором срока для предъявления требований к должнику.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что вопреки положениям ч.1 ст.65 АПК РФ ни вместе с требованиями, ни в судебное заседание не представлены соответствующие требованиям ст.ст.67-68 АПК РФ доказательства уважительности причин пропуска срока для предъявления требований к должнику.

Арбитражный апелляционный суд проанализировал приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно восстановления срока (необходимость предварительного просуживания долга в судебном порядке, наличие значительного количества филиалов) и не усмотрел их обоснованности.

В восстановлении срока для включения требований в реестр требований кредиторов должника судом первой инстанции отказано правомерно.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2023 г. по делу N А40-121960/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова