Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2021 г. N 13АП-24203/21 по делу N А56-2167/2021

г. Санкт-Петербург

04 октября 2021 г.

Дело N А56-2167/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

от истца: Софян Б.С. по доверенности от 26.11.2020;

от ответчика: представитель конкурсного управляющего Борисевич Л.Э. по доверенности от 07.09.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24203/2021) открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 по делу N А56-2167/2021, принятое

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой

о взыскании,

третье лицо: временный управляющий Авдеев Григорий Анатольевич,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254; Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.42; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (ОГРН 1027810253679; Санкт-Петербург, Загородный проспект, д.52А, лит.А, пом.1Н; далее - Общество) о взыскании 11 660 133 руб. 34 коп долга, 107 676 руб. неустойки, пени по части 6.2 статей 13 и 14, а также части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), начисленных с 23.03.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ответчика Авдеев Григорий Анатольевич.

Решением суда от 01.06.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 01.06.2021, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт.

В жалобе Общество ссылается на то, что взыскивая неустойку, суд первой инстанции не указал порядок и размеры ее начисления на будущие периоды, а также не учел, что Общество находится в процедуре банкротства.

В отзыве Предприятие просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца отклонил их.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие осуществляло подачу Обществу (обществу) питьевую воду и принимало сточные воды по договорам водоснабжения и водоотведения от 11.02.2020 N 06-105582-ПП-ВС, от 11.07.2018 N 34-066654-ПП-ВО, от 30.12.2015 N 16-020829-ПП-ВС-В, от 11.02.2020 N 06-105583-ПП-ВО, от 11.06.2019 г. N 32-087885-ПП-ВО-В, от 11.06.2019 N 32-087881-ПП-ВС-В, от 26.06.2019 N 13-093235-ПП-ВО-В, от 30.12.2015 N 16-020832-ПП-ВО-В, от 07.11.2019 N 06-102925-ПП-ВС-С, от 07.11.2019 N 06-103049-ПП-ВО-В, от 22.03.2019 N 14-087858-НП-ВС, от 11.07.2018 N 34-066653-ПП-ВС-В (далее - договора), а также осуществляло прием сточных вод объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Туристская, участок 1, согласно договору от 03.08.2016 N 34-028435-ПП-ВО-В, заключенному с закрытым акционерным обществом "Управление-15 Метрострой".

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ Предприятие, ЗАО "Управление-15 Метрострой", (абонент) и Общество (плательщик) заключили Соглашение N 1 (далее - соглашение) от 14.03.2018 к договору, предметом которого является принятие плательщиком обязанностей абонента по оплате истцу стоимости услуг по приему сточных вод и загрязняющих веществ объектам по адресу: Санкт-Петербург, ул.Туристская, участок 1.

В нарушение условий соглашения и договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе за прием сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, что послужило основанием для общения Предприятия в суд с настоящим иском.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Законом о водоснабжении и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644)

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В силу части 2 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки Предприятием ответчику коммунального ресурса подтверждается материалами дела и последним не оспаривается. Доказательства оплаты оказанных по договорам услуг не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В целях указанного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим федеральным законом (статья 5 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" денежные обязательства относятся к текущим, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть до даты вынесения определения об этом.

При рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции установил, что обязательства Общества по оплате задолженности за период с июля 2020 года возникли после возбуждения дела о банкротстве (15.01.2019), в связи с чем задолженность перед Предприятием относится к текущим платежам.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец представил расчет пеней за нарушение ответчиком обязательств, рассчитанный на основании части 6.2 статей 13 и 14, части 2 статьи 15 Закона о водоснабжении.

Судом проверен расчет неустойки с применением действующей ставки Центрального банка Российской Федерации. Размер неустойки по состоянию на 22.03.2021 составляет 107 676 руб.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства признаются правомерными, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах судом первой инстанции вынесен законный и обоснованный судебный акт, неправильного применения норм материального или нарушения процессуального права не допущено, в связи с чем решение суда надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2021 по делу N А56-2167/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Г.Н. Богдановская Е.В. Савина