Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2021 г. N 09АП-50868/21 по делу N А40-110998/2020

г.Москва

04 октября 2021 г.

Дело N А40-110998/20

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Веклича Б.С., Сазоновой Е.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Медицина"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 июня 2021 г.

по делу N А40-110998/20,

принятое судьей Моисеева Ю. Б. (шифр судьи 182-586)

по иску Акционерного общества "Медицина" (ИНН: 7729058330)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АСКО" (ИНН: 1650144114)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Свинцова К.С. по доверенности от 11.01.2021 года;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Медицина" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО "АСКО" задолженности по договору N 40-СК-Ф-2018 от 17.12.2018 г. в размере 2 327 839 руб. 23 коп., неустойки в размере 784 481 руб. 82 коп., неустойки с 23.09.2020 по дату фактического исполнения решения суда, а также расходов на оплате услуг представителя в размере 120 000 руб..

Решением суда от 17 июня 2021 г. исковые требования АО "Медицина" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

АО "Медицина" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 17 декабря 2018 года между АО "Медицина" (исполнитель) и ООО "АСКО" (заказчик) заключен договор N 40-СК-Ф-2018, по условиям которого заказчик поручает, а заказчик принимает на себя обязательства оказывать амбулаторно-поликлиническую медицинскую помощь, стоматологические услуги, скорую помощь в неотложной форме и помощь на дому застрахованным клиентам заказчика (включая детей в возрасте от 1 месяца до 15 лет), перечисленным в списке клиентов - приложение N 1 к договору и именуемому в дальнейшем "Клиенты", а заказчик обязуется оплатить оказанную клиентам медицинскую помощь.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 3.4 договора заказчик обязан оплатить представленные счета в течение 5 (пяти) банковских дней с учетом ранее перечисленных авансовых платежей. Заказчик также обязан пополнить аванс в размере 100% от стоимости оказанных в предыдущем месяце медицинских услуг.

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги по договору, что подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела актами оказанных услуг, в отношении которых не заявлено мотивированных возражений, что свидетельствует о принятии заказчиком оказанных услуг.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате и имеет перед истцом задолженность в сумме 2 327 839 руб. 23 коп., в связи с чем истцом начислена неустойка в соответствии с п.3.5 договора за период с 22.10.2019 г. по 22.09.2020 г. в сумме 784 481 руб. 82 коп., а также с 23.09.2020 по дату фактического исполнения решения суда.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 июня 2021 г. по делу N А40-110998/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

Б.С. Веклич Е.А. Сазонова