Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2021 г. N 11АП-13079/21 по делу N А55-13493/2021

г. Самара

04 октября 2021 г.

Дело N А55-13493/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Некрасовой Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тольяттибытсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2021 (резолютивная часть от 19.07.2021) по делу N А55-13493/2021 (судья Мехедова В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН 6321211371, ОГРН 1086320011898), г.Тольятти Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттибытсервис" (ИНН 6321300254, ОГРН 1126320017889), г.Тольятти Самарской области, о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания" (далее - АО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тольяттибытсервис" (далее - ООО "Тольяттибытсервис") долга в сумме 109 094 руб. 62 коп., неустойки в сумме 1 471 руб. 50 коп.

Решением от 03.08.2021 (резолютивная часть от 19.07.2021) по делу N А55-13493/2021, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил.

ООО "Тольяттибытсервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 по делу N А55-13493/2021 апелляционная жалоба принята к производству; при этом суд предложил АО "ТЭК" представить отзыв на апелляционную жалобу в срок не позднее 06.09.2021.

Указанное определение суда размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.08.2021 в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ. На основании данной статьи стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.272.1 АПК РФ, п.47 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными ст.272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила абз.1 ч.1, ч.2 ст.229 АПК РФ не применяются.

Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.261, 262, 267, 271 АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции поступило заявление АО "ТЭК" об отказе от иска в полном объеме, подписанное представителем Ульяновской Я.А., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 15.03.2021 N 79д; срок действия доверенности - 3 года, информация о прекращении доверенности у суда отсутствует.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ АО "ТЭК" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В силу положений п.3 ст.269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании ст.110 АПК РФ суд апелляционной инстанции взыскивает с ООО "Тольяттибытсервис" в пользу АО "ТЭК" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 158 руб.

В соответствии со ст.204 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 159 руб. - АО "ТЭК" (уплачена платежным поручением от 13.05.2021 N 1160 при подаче иска) и в сумме 3 000 руб. - ООО "Тольяттибытсервис" (уплачена платежным поручением от 23.07.2021 N 488 при подаче апелляционной жалобы).

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 августа 2021 года (резолютивная часть от 19 июля 2021 года) по делу N А55-13493/2021 отменить.

Производство по делу N А55-13493/2021 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тольяттибытсервис" в пользу акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 158 руб.

Возвратить акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 159 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тольяттибытсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Н. Некрасова